18
Internetverbindung konstant überwachen(Software)
Gute Morgen alle zusammen,
ich habe im Februar eine TK(3CX) installiert und seit dem gibt es immer wieder Verbindungsabbrüche und Fehler verschiedener Arten von der TK.
Zuerst dachte ich es liegt an meinem mangelnden Fachwissen, dann dachte ich es läge an der Firewall bzw. TK und jetzt denke ich es liegt an der I-Net Verbindung.
Warum?
Naja, mit der Installation der TK wurde bei uns auch noch ein I-Net Anschluss(VDSL 50) geschaltet mit SIP-Trunk von der Telekom, auf den Anschluss wo vorher ISDN-Anlagenanschluss gewesen ist.
Auf den Anschluss wurde die TK verbunden.
Ich habe 2 Installationen gehabt.
Die Erste.
An der Firewall(ist eine Lancom irgendwas) hing der Router Vigor 130 der nur als reines Modem verbunden war, Lancom hat noch selber ein integriertes Modem und so gab es 2 I-Net Leitungen die in der Firewall getrennt wurden, eine davon fürs surfen und die andere fürs Telefonieren, d.h. die TK wurde an den 2-ten Anschluss von der FW weiter geführt. Auf der TK war ein Linux installiert.
Die Zweite.
Weil es so viele Verbindungsabbrüche gab, habe ich die TK neu installiert auf einen Windows Server 2016 und habe die Anschlüsse komplett getrennt. Die Internet Verbindung geht weiterhin durch die Lancom FW und die TK geht separat durch den Vigor 130 der jetzt als Router/Modem fungiert. Der Vigor ist als Standardgateway in der TK eingetragen.
Aber es ist leider das gleiche geblieben, immer wieder Verbindungsabbrüche und Fehler, ich habe es sogar letztens live erlebt, dabei war aber auch die Weboberfläche komplett weg, was mich auf den Gedanken gebracht hat dass es die Leitung sein könnte.
Jetzt suche ein einfaches Überwachungsprogramm, womit ich die Leitung überwachen kann, am besten soll es auf Windows einfach auszuführen sein.
Netzwerküberwachungsprogramm haben wir nicht.
Danke und einen schönen sonnigen Tag wünsche ich.
ich habe im Februar eine TK(3CX) installiert und seit dem gibt es immer wieder Verbindungsabbrüche und Fehler verschiedener Arten von der TK.
Zuerst dachte ich es liegt an meinem mangelnden Fachwissen, dann dachte ich es läge an der Firewall bzw. TK und jetzt denke ich es liegt an der I-Net Verbindung.
Warum?
Naja, mit der Installation der TK wurde bei uns auch noch ein I-Net Anschluss(VDSL 50) geschaltet mit SIP-Trunk von der Telekom, auf den Anschluss wo vorher ISDN-Anlagenanschluss gewesen ist.
Auf den Anschluss wurde die TK verbunden.
Ich habe 2 Installationen gehabt.
Die Erste.
An der Firewall(ist eine Lancom irgendwas) hing der Router Vigor 130 der nur als reines Modem verbunden war, Lancom hat noch selber ein integriertes Modem und so gab es 2 I-Net Leitungen die in der Firewall getrennt wurden, eine davon fürs surfen und die andere fürs Telefonieren, d.h. die TK wurde an den 2-ten Anschluss von der FW weiter geführt. Auf der TK war ein Linux installiert.
Die Zweite.
Weil es so viele Verbindungsabbrüche gab, habe ich die TK neu installiert auf einen Windows Server 2016 und habe die Anschlüsse komplett getrennt. Die Internet Verbindung geht weiterhin durch die Lancom FW und die TK geht separat durch den Vigor 130 der jetzt als Router/Modem fungiert. Der Vigor ist als Standardgateway in der TK eingetragen.
Aber es ist leider das gleiche geblieben, immer wieder Verbindungsabbrüche und Fehler, ich habe es sogar letztens live erlebt, dabei war aber auch die Weboberfläche komplett weg, was mich auf den Gedanken gebracht hat dass es die Leitung sein könnte.
Jetzt suche ein einfaches Überwachungsprogramm, womit ich die Leitung überwachen kann, am besten soll es auf Windows einfach auszuführen sein.
Netzwerküberwachungsprogramm haben wir nicht.
Danke und einen schönen sonnigen Tag wünsche ich.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 377003
Url: https://administrator.de/forum/internetverbindung-konstant-ueberwachensoftware-377003.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 07:12 Uhr
18 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Canlot,
habt Ihr denn ansonsten Fehler in der Internetverbindung feststellen müssen? Die 3CX ist tatsächlich nicht immer ganz einfach, wenn es um Routing/Firewalls angeht - da arbeiten die allerdings dran. Ggf. liegts allerdings auch im internen Netz. Auf einem Srv 2016 würd ich die 3CX allerdings nicht betreiben (Lizenzkosten/Stabilität -> besser Linux). Wenn das passt, ist der Betrieb der 3CX total in Ordnung.
Das soweit auf deinen eigentlichen Fragegrund. Internetverbindung kannst du bspw mit Nagios, Icinga, PRTG usw usf überwachen.
Wenn du willst, kann ich dir anbieten mir die 3cx Installation/das Netz mal anzuschauen.
Viele Grüße,
Christian
habt Ihr denn ansonsten Fehler in der Internetverbindung feststellen müssen? Die 3CX ist tatsächlich nicht immer ganz einfach, wenn es um Routing/Firewalls angeht - da arbeiten die allerdings dran. Ggf. liegts allerdings auch im internen Netz. Auf einem Srv 2016 würd ich die 3CX allerdings nicht betreiben (Lizenzkosten/Stabilität -> besser Linux). Wenn das passt, ist der Betrieb der 3CX total in Ordnung.
Das soweit auf deinen eigentlichen Fragegrund. Internetverbindung kannst du bspw mit Nagios, Icinga, PRTG usw usf überwachen.
Wenn du willst, kann ich dir anbieten mir die 3cx Installation/das Netz mal anzuschauen.
Viele Grüße,
Christian
Hier findest du sonst einen groben Überblick über "Überwachungs Software" und wie man sie einsetzt:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Arbeitet er weiter als reines NUR Modem oder als NAT Router ??
Ohne deine Infrastruktur genau zu kennen ist eine zielführende Antwort oder gar Hilfe aber unmöglich. Leuchtet dir sicher auch selber ein ?!
Die Abbrüche haben vermutlich auch nichts mit dem Internet Zugang zu tun sondern, wenn man die o.a. Symptome liest, dann ganz sicher mit dem lokalen Netz.
Zum Rest hat Kollege @certifiedit.net ja schon alles gesagt.
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
durch den Vigor 130 der jetzt als Router/Modem fungiert.
Was genau ist damit jetzt gemeint ???Arbeitet er weiter als reines NUR Modem oder als NAT Router ??
dabei war aber auch die Weboberfläche komplett weg
Oha, das hört sich dann aber eher nach gravierenden Problemen im lokalen Netzwerk an. Eine so lange Nicht Ereichbarkeit ist fatal im Netz und weisst in der Regel auf gravierende Verbindungsprobleme hin.Ohne deine Infrastruktur genau zu kennen ist eine zielführende Antwort oder gar Hilfe aber unmöglich. Leuchtet dir sicher auch selber ein ?!
Die Abbrüche haben vermutlich auch nichts mit dem Internet Zugang zu tun sondern, wenn man die o.a. Symptome liest, dann ganz sicher mit dem lokalen Netz.
Zum Rest hat Kollege @certifiedit.net ja schon alles gesagt.
Hi,
ihr habt einen Lancom-Router als Gateway.
Lanmonitor zeigt dir, wie die aktuellen Verbindungen sind.
Weiterhin kannst du dort alles überwachen, was durchgeht (Trace).
Wer hat euch das eingerichtet?
ihr habt einen Lancom-Router als Gateway.
Lanmonitor zeigt dir, wie die aktuellen Verbindungen sind.
Weiterhin kannst du dort alles überwachen, was durchgeht (Trace).
Wer hat euch das eingerichtet?
Zitat von @certifiedit.net:
Hallo Canlot,
habt Ihr denn ansonsten Fehler in der Internetverbindung feststellen müssen? Die 3CX ist tatsächlich nicht immer ganz einfach, wenn es um Routing/Firewalls angeht - da arbeiten die allerdings dran. Ggf. liegts allerdings auch im internen Netz. Auf einem Srv 2016 würd ich die 3CX allerdings nicht betreiben (Lizenzkosten/Stabilität -> besser Linux). Wenn das passt, ist der Betrieb der 3CX total in Ordnung.
Hallo Canlot,
habt Ihr denn ansonsten Fehler in der Internetverbindung feststellen müssen? Die 3CX ist tatsächlich nicht immer ganz einfach, wenn es um Routing/Firewalls angeht - da arbeiten die allerdings dran. Ggf. liegts allerdings auch im internen Netz. Auf einem Srv 2016 würd ich die 3CX allerdings nicht betreiben (Lizenzkosten/Stabilität -> besser Linux). Wenn das passt, ist der Betrieb der 3CX total in Ordnung.
Ursprünglich dachte ich dass es an der Linux Kiste liegt, es gab damals noch einen Fehler mit dem Linux und zwar das er bei der Provision der Ip-Telefone irgendwie sich bei der Multicast Gruppe nicht registrieren konnte und die Telefone keine PnP-Anfrage bekommen haben, unter Windows hatte ich das Problem nie, komischerweise hat es aber dann doch funktioniert. Deshalb dachte ich, ich mache es mit Windows, weil die Anlage glaube ich auch ursprünglich für Windows programmiert worden ist und stabiler laufen würde. Mit Linux habe ich selber kaum Erfahrung, ich betreue nur Windows Systeme, bzw. bin angehender Administrator.
Warum ist die 3CX nicht einfach, deiner Meinung nach?
Das soweit auf deinen eigentlichen Fragegrund. Internetverbindung kannst du bspw mit Nagios, Icinga, PRTG usw usf überwachen.
Wenn du willst, kann ich dir anbieten mir die 3cx Installation/das Netz mal anzuschauen.
Danke, aber ich bin selbst nur ehrenamtlich dort, ist nicht meine Arbeitsstelle.
Viele Grüße,
Zitat von @aqui:
Hier findest du sonst einen groben Überblick über "Überwachungs Software" und wie man sie einsetzt:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Arbeitet er weiter als reines NUR Modem oder als NAT Router ??
Beides, es sind jetzt zwei Firewalls, einmal der Lancom Router und der Vigor, beide arbeiten als Modem/Router/Firewall mit zwei getrennten Internetzugängen, eine nur für TK(Vigor 130) und die andere für den Rest(Lancom).Hier findest du sonst einen groben Überblick über "Überwachungs Software" und wie man sie einsetzt:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
durch den Vigor 130 der jetzt als Router/Modem fungiert.
Was genau ist damit jetzt gemeint ???Arbeitet er weiter als reines NUR Modem oder als NAT Router ??
dabei war aber auch die Weboberfläche komplett weg
Oha, das hört sich dann aber eher nach gravierenden Problemen im lokalen Netzwerk an. Eine so lange Nicht Ereichbarkeit ist fatal im Netz und weisst in der Regel auf gravierende Verbindungsprobleme hin.Ohne deine Infrastruktur genau zu kennen ist eine zielführende Antwort oder gar Hilfe aber unmöglich. Leuchtet dir sicher auch selber ein ?!
Die Abbrüche haben vermutlich auch nichts mit dem Internet Zugang zu tun sondern, wenn man die o.a. Symptome liest, dann ganz sicher mit dem lokalen Netz.
Zum Rest hat Kollege @certifiedit.net ja schon alles gesagt.
Die Abbrüche haben vermutlich auch nichts mit dem Internet Zugang zu tun sondern, wenn man die o.a. Symptome liest, dann ganz sicher mit dem lokalen Netz.
Zum Rest hat Kollege @certifiedit.net ja schon alles gesagt.
Zitat von @goscho:
Hi,
ihr habt einen Lancom-Router als Gateway.
Lanmonitor zeigt dir, wie die aktuellen Verbindungen sind.
Ja, ich kann jetzt schlecht Tag und Nacht sitzen und die Leitungen überwachen, deshalb brauche ich auch ein Tool, was das längere Zeit aufzeichnet, auf Wireshark würde ich verzichten.Hi,
ihr habt einen Lancom-Router als Gateway.
Lanmonitor zeigt dir, wie die aktuellen Verbindungen sind.
Weiterhin kannst du dort alles überwachen, was durchgeht (Trace).
Ja, das kann ich, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, werde ich das tun müssen, aber das ist ein bisschen mit Kanone auf Spatzen schießen weil die Leitung ganz sporadisch mal wegbricht und zwischen den einzelnen Abbrüchen, können durchaus Tage vergehen, ist also nicht regelmäßig.Wer hat euch das eingerichtet?
Rate mal!!!
Denk bitte mal nach, was bringt dir ein Skript, dass die nur sagt, dass die Internetverbindung wegbricht. Wenn soll es das auch melden und ggf. einen Grund nennen - falls möglich.
Viele Grüße,
Christian
Viele Grüße,
Christian
Hallo,
Deshalb macht man ja Aufzeichnungen
http://www.ruhr-uni-bochum.de/nds/lehre/praktika/gpss05/skript_voip.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol
https://www.3cx.de/voip-sip/aufbau-sip-gespraech/
https://sharkfestus.wireshark.org/sharkfest.12/presentations/BI-7_VoIP_A ...
https://telconotes.wordpress.com/2013/06/08/how-to-analyze-voip-sip-call ...
Gruß,
Peter
Deshalb macht man ja Aufzeichnungen
was das längere Zeit aufzeichnet, auf Wireshark würde ich verzichten.
Und wenn du dir deinen Capture Filter mit Passender IP (deine 3CX hat doch nur eine und dein ISP für Telefonie hat sicherlich auch ein feste IP, wird es gar nicht viel was WireShark dann erfasen udnaufzeichnen muss. Und wenn du die Protokolle in 5 MB häppchen speicherst kann WireShark die mehr als ein Tag Telefoni aufzeichnen weklches du dann hinterher nur auswerten musst. Wie gesagt ist der Capture Filter dein Ansatz das du nicht davor sitzen musst.weil die Leitung ganz sporadisch mal wegbricht und zwischen den einzelnen Abbrüchen, können durchaus Tage vergehen, ist also nicht regelmäßig.
Also ein Messgerät das dir nur etwas Anzeigt wenn nichts da ist gibbet noch nicht. Und Wireshark ist der beste Ansatz. Ob du allrdings auch das Gespräch (bzw. dessen Gesprächsdaten) selbst aufzeichnen lassen willst ist dein Blech. Ich würde keine Gesprächsdaten von VOIP auszeichnen und schon passt in ein MByte eine ganze Menge an Gespräche rein, denn wenn das Gespäch wegbricht sind vorher schon die Steuerdaten weg. Also RTP weg lassen.http://www.ruhr-uni-bochum.de/nds/lehre/praktika/gpss05/skript_voip.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Session_Initiation_Protocol
https://www.3cx.de/voip-sip/aufbau-sip-gespraech/
https://sharkfestus.wireshark.org/sharkfest.12/presentations/BI-7_VoIP_A ...
https://telconotes.wordpress.com/2013/06/08/how-to-analyze-voip-sip-call ...
Gruß,
Peter
Guten Abend zusammen,
@certifiedit.net
@aqui
Ich Dummkopf hatte doch noch einen Geistesblitz :D ich weiß nicht warum mir das nicht vorher eingefallen ist.
Ich habe die logs vom Router an einen Syslog Server weiterleiten lassen, was meine Vermutung bestätigt hat.
Hier ein Auszug:
Unwichtige Sachen wie DNS-Auflösung usw. habe ich entfernt.
Aber was sagt ihr? Sieht doch stark nach Leitungsfehler aus, bzw. Telekom-Problem. Oder könnte das Modem auch solch einen Fehler auslösen?
LG
@certifiedit.net
@aqui
Ich Dummkopf hatte doch noch einen Geistesblitz :D ich weiß nicht warum mir das nicht vorher eingefallen ist.
Ich habe die logs vom Router an einen Syslog Server weiterleiten lassen, was meine Vermutung bestätigt hat.
Hier ein Auszug:
2018-06-15,16:17:31,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN 1 is up.
2018-06-15,16:17:31,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,IPCP Opening (PPPoE)
...
2018-06-15,16:17:31,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,PAP Login OK (PPPoE)
2018-06-15,16:17:31,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:IPCP(8021) ConfReq Identifier:0x00 Vendor Specific: 00 00 0c 01 00 00 00 00 IP Address: 0 0 0 0 Primary Domain Name Server: 0 0 0 0 Secondary Domain Name Server: 0 0 0 0 ##
2018-06-15,16:17:31,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE <== Protocol:PAP(c023) Authenticate-Ack Identifier:0x04 Message:SRU=9728#SRD=49840# ##
...
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:PAP(c023) Authenticate-Request Identifier:0x04 Peer-ID:1234567890000@t-online.de Password:******** ##
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) ConfAck Identifier:0x00 MRU: 1500 ##
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) ConfAck Identifier:0xDD MRU: 1492 Authentication Type: PAP Magic Number: 0xXXXXXXX ##
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE <== Protocol:LCP(c021) ConfReq Identifier:0xDD MRU: 1492 Authentication Type: PAP Magic Number: 0xXXXXXXX ##
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) ConfReq Identifier:0x00 MRU: 1500 ##
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,PPP Start (PPPoE)
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE <== V:1 T:1 PADS ID:7
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADR ID:0
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE <== V:1 T:1 PADO ID:0
2018-06-15,16:17:26,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADI ID:0
2018-06-15,16:17:24,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,[DSL] G.Vectoring Status: ON (Bidirection)
...
2018-06-15,16:15:48,Information,router02.subdomain.domain,local2,Router02,Local User (MAC=XX-XX-XX-XX-XX-XX): 10.100.13.10 DNS -> 10.100.10.2 inquire _sip._tcp.reg.sip-trunk.telekom.de
2018-06-15,16:15:47,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,PPP Closed : Remote Terminating (PPPoE)
...
2018-06-15,16:15:38,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADT ID:0
...
2018-06-15,16:15:34,Information,router02.subdomain.domain,local5,Router02,ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME UpSpeed=29679000 DownSpeed=85423000 SNR=3 Atten=13 ]
...
2018-06-15,16:15:32,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADI ID:0
2018-06-15,16:15:32,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADT ID:7
...
2018-06-15,16:15:30,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADT ID:7
2018-06-15,16:15:29,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,[DSL] G.Vectoring Status: ON (Bidirection)
2018-06-15,16:15:29,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> V:1 T:1 PADT ID:7
...
2018-06-15,16:13:53,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,"WAN1 Down, try to bring up WAN2"
2018-06-15,16:13:53,Information,router02.subdomain.domain,local2,Router02,[WEB]Dynamic DNS Setup> Force Update
2018-06-15,16:13:53,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN 1 is down.
2018-06-15,16:13:53,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) TermReq Identifier:0x35 ##
2018-06-15,16:13:53,Information,router02.subdomain.domain,local3,Router02,PPP Closed : Remote Terminating (PPPoE)
2018-06-15,16:13:48,Information,router02.subdomain.domain,local4,Router02,WAN1 PPPoE ==> Protocol:LCP(c021) EchoReq Identifier:0x34 Magic Number: 0x0 00 00 ##
2018-06-15,16:13:34,Information,router02.subdomain.domain,local5,Router02,ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME UpSpeed=29973000 DownSpeed=89548000 SNR=7 Atten=13 ]
2018-06-15,16:13:07,Information,router02.subdomain.domain,local5,Router02,ADSL_Status:[Mode=17A States=SHOWTIME UpSpeed=29973000 DownSpeed=89548000 SNR=7 Atten=13 ]Unwichtige Sachen wie DNS-Auflösung usw. habe ich entfernt.
Aber was sagt ihr? Sieht doch stark nach Leitungsfehler aus, bzw. Telekom-Problem. Oder könnte das Modem auch solch einen Fehler auslösen?
LG
Sieht doch stark nach Leitungsfehler aus, bzw. Telekom-Problem
Jein...Jedenfalls NICHT nach einem Leitungsfehler an sich. Das Modem synct fehlerlos (Mode 17a) und dann startet die PPPoE Session.
Das er soweit kommt zeigt eigentlich das die Leitung an sich sauber ist und fehlerfrei, denn sonst würde niemals das Modem syncen geschweige denn die PPPoE Kommunikation darüber hochkommen.
Wie du ja selber sehen kannst rennt die PPPoE Negotiation ja
https://de.wikipedia.org/wiki/PPP_over_Ethernet
Es kommt aber immer zum PPPoE Abbruch PADT (Zeilen 23, 28, 30, 32)
Er steckt also in einer Schleife indem er immer wieder versucht die PPPoE Session zu aktivieren die der DSLAM aber immer wieder killt.
Zu 98% sind das Fehler in der Authentisierung, sprich also Username und Passwort was falsch auf dem WAN1 Port konfiguriert ist.
Hast du das mal genau geprüft ?!
Zitat von @aqui:
Jedenfalls NICHT nach einem Leitungsfehler an sich. Das Modem synct fehlerlos (Mode 17a) und dann startet die PPPoE Session.
Das er soweit kommt zeigt eigentlich das die Leitung an sich sauber ist und fehlerfrei, denn sonst würde niemals das Modem syncen geschweige denn die PPPoE Kommunikation darüber hochkommen.
Wie du ja selber sehen kannst rennt die PPPoE Negotiation ja
https://de.wikipedia.org/wiki/PPP_over_Ethernet
Es kommt aber immer zum PPPoE Abbruch PADT (Zeilen 23, 28, 30, 32)
Er steckt also in einer Schleife indem er immer wieder versucht die PPPoE Session zu aktivieren die der DSLAM aber immer wieder killt.
Zu 98% sind das Fehler in der Authentisierung, sprich also Username und Passwort was falsch auf dem WAN1 Port konfiguriert ist.
Hast du das mal genau geprüft ?!
Wie kann das sein, danach kommt ja eine Verbindung zustande?Sieht doch stark nach Leitungsfehler aus, bzw. Telekom-Problem
Jein...Jedenfalls NICHT nach einem Leitungsfehler an sich. Das Modem synct fehlerlos (Mode 17a) und dann startet die PPPoE Session.
Das er soweit kommt zeigt eigentlich das die Leitung an sich sauber ist und fehlerfrei, denn sonst würde niemals das Modem syncen geschweige denn die PPPoE Kommunikation darüber hochkommen.
Wie du ja selber sehen kannst rennt die PPPoE Negotiation ja
https://de.wikipedia.org/wiki/PPP_over_Ethernet
Es kommt aber immer zum PPPoE Abbruch PADT (Zeilen 23, 28, 30, 32)
Er steckt also in einer Schleife indem er immer wieder versucht die PPPoE Session zu aktivieren die der DSLAM aber immer wieder killt.
Zu 98% sind das Fehler in der Authentisierung, sprich also Username und Passwort was falsch auf dem WAN1 Port konfiguriert ist.
Hast du das mal genau geprüft ?!
Wenn die Zugangsdaten falsch sind, müsste ja überhaupt keine Verbindung zustande kommen.
Es gab eine Anleitung von Draytec wie man die Zugangsdaten aus der Anschlusskennung, T-Online Nummer und Suffix konfiguriert, ich habe mich an die Anleitung gehalten.
Wenn die Zugangsdaten falsch sind, müsste ja überhaupt keine Verbindung zustande kommen.
Das ist richtig, dann kannst du das Problem ausschliessen.Es gab eine Anleitung von Draytec
Danach solltest du niemals gehen sondern immer danach was die Telekomiker dazu sagen...https://telekomhilft.telekom.de/t5/All-IP-das-digitale-Netz/PPPoE-login/ ...
Bedenke das es bei Business Anschlüssen anders ist.
Der Draytek hat die aktuellste Firmware geflasht ?!
Aber wenn danach eine Verbindung zustande kommt wo ist den dein Problem ?
Dann ist doch alles gut.
Zitat von @aqui:
https://telekomhilft.telekom.de/t5/All-IP-das-digitale-Netz/PPPoE-login/ ...
Habe ich auch gemacht, so wie "Hubert Eder" das dort beschrieben hat.Wenn die Zugangsdaten falsch sind, müsste ja überhaupt keine Verbindung zustande kommen.
Das ist richtig, dann kannst du das Problem ausschliessen.Es gab eine Anleitung von Draytec
Danach solltest du niemals gehen sondern immer danach was die Telekomiker dazu sagen...https://telekomhilft.telekom.de/t5/All-IP-das-digitale-Netz/PPPoE-login/ ...
Bedenke das es bei Business Anschlüssen anders ist.
Der Draytek hat die aktuellste Firmware geflasht ?!
Ja, glaube schon, zumindest vor ein paar Monaten war sie aktuell.Der Draytek hat die aktuellste Firmware geflasht ?!
Aber wenn danach eine Verbindung zustande kommt wo ist den dein Problem ?
Es gibt immer wieder Verbindungsabbrüche, habe ich oben auch geschrieben, und von den Verbindungsabbrüchen ist das der log-Auszug.Dann ist doch alles gut.
Die PADT Termination kommt vom Provider. Der mag also was nicht und terminiert den PPPoE Aufbau.
Bei Abbrüchen solltest du dann mal ein Ticket bei denen aufmachen. Hast du ggf. einen Ersatz Router oder ein andere Fabrikat was du mal testen kannst ?
Vorher zur Sicherheit nochmal den Firmware Status checken !
http://myvigoreu.draytek.com/download_de/Vigor130/
Aktuell ist die 3.8.3 !!
Du solltest NICHT die 3.8.1.1 in Deutsch nehmen, denn die ist veraltet !
Die Release Notes empfehlen klar die 3.8.3 wenn man einen Vectoring Anschluss der Telekom hat wie es bei dir der Fall ist.
Stelle also sicher das die 3.8.3 dort auf dem Vigor werkelt.
Bei Abbrüchen solltest du dann mal ein Ticket bei denen aufmachen. Hast du ggf. einen Ersatz Router oder ein andere Fabrikat was du mal testen kannst ?
Vorher zur Sicherheit nochmal den Firmware Status checken !
http://myvigoreu.draytek.com/download_de/Vigor130/
Aktuell ist die 3.8.3 !!
Du solltest NICHT die 3.8.1.1 in Deutsch nehmen, denn die ist veraltet !
Die Release Notes empfehlen klar die 3.8.3 wenn man einen Vectoring Anschluss der Telekom hat wie es bei dir der Fall ist.
Stelle also sicher das die 3.8.3 dort auf dem Vigor werkelt.
Zitat von @aqui:
Die PADT Termination kommt vom Provider. Der mag also was nicht und terminiert den PPPoE Aufbau.
Bei Abbrüchen solltest du dann mal ein Ticket bei denen aufmachen. Hast du ggf. einen Ersatz Router oder ein andere Fabrikat was du mal testen kannst ?
Ich bin schon dabei eins zu besorgen. Den Lancom kann ich leider dafür nicht nehmen.Die PADT Termination kommt vom Provider. Der mag also was nicht und terminiert den PPPoE Aufbau.
Bei Abbrüchen solltest du dann mal ein Ticket bei denen aufmachen. Hast du ggf. einen Ersatz Router oder ein andere Fabrikat was du mal testen kannst ?
Vorher zur Sicherheit nochmal den Firmware Status checken !
http://myvigoreu.draytek.com/download_de/Vigor130/
Aktuell ist die 3.8.3 !!
Okay, werde ich aktualisieren wenn möglich.http://myvigoreu.draytek.com/download_de/Vigor130/
Aktuell ist die 3.8.3 !!
Du solltest NICHT die 3.8.1.1 in Deutsch nehmen, denn die ist veraltet !
Die Release Notes empfehlen klar die 3.8.3 wenn man einen Vectoring Anschluss der Telekom hat wie es bei dir der Fall ist.
Stelle also sicher das die 3.8.3 dort auf dem Vigor werkelt.
Ich bin mir nicht sicher ob es an den Vigor liegt, denn vorher hat der Lancom die PPPoE Verbindung aufgebaut und hatte dabei das selbe Problem.Die Release Notes empfehlen klar die 3.8.3 wenn man einen Vectoring Anschluss der Telekom hat wie es bei dir der Fall ist.
Stelle also sicher das die 3.8.3 dort auf dem Vigor werkelt.
Der Vigor wurde vorher nur als Modem betrieben, nichtsdestotrotz werde ich es ausprobieren um ganz sicher zu gehen das der Fehler nicht bei uns ist.
Danke für die Hilfe @aqui und einen schönen Tag wünsche ich dir.
Hm, jetzt gerade geguckt, ich habe echt die 3.8.1.1, werde gleich updaten und dann berichten.
Wenn der Lancom dasselbe Problem hatte wirds das dann vermutlich nicht fixen. Besser als die .1.1 ist die aber auf alle Fälle !
Hallo zusammen,
vielen Dank noch mal allen für die Hilfe insbesondere @aqui , seitdem der Techniker da war, gab es keine Verbindungsabbrüche mehr.
Ich werde wieder Linux auf die Kiste installieren und die Konfiguration zurück spielen.
Gruß
vielen Dank noch mal allen für die Hilfe insbesondere @aqui , seitdem der Techniker da war, gab es keine Verbindungsabbrüche mehr.
Ich werde wieder Linux auf die Kiste installieren und die Konfiguration zurück spielen.
Gruß
