85807
24.03.2011
4210
6
0
IP Subnetmaske oder IP Adresse anpassen...
Hallo
Eine SBS Umgebung mit ca 5 Clients.
Im einer Gegenüber liegenden Halle sind ca 20 Kameras mit IP Berreich 10.9.x.x
Der Server und die User sind im IP Berreich 10.1.20.x
Jetzt soll auf einigen PC Clients die Kamera Software laufen diese muss natürlich Zugriff zu den Kameras haben.
Ich habe um das Problem schnell zu lösen die Subnetmaske der Clients auf 255.0.0.0 geändert.
Auf den Clients laufen aber auch 2 weitere Buchhaltungsprogramme . Nun habe ich die Befürchtung, dass hier irgendwas schief laufen könnte.
Ich spiele mit dem Gedannken ein VLAN einzurichten.
Meine offene Frage ist aber dennoch, lieber die Subnetmaske anzupassen oder jedem Client eine weitere IP im 10.9.x.x Berreich zuzuweißen.
Was wäre ratsamer?
lg
Eine SBS Umgebung mit ca 5 Clients.
Im einer Gegenüber liegenden Halle sind ca 20 Kameras mit IP Berreich 10.9.x.x
Der Server und die User sind im IP Berreich 10.1.20.x
Jetzt soll auf einigen PC Clients die Kamera Software laufen diese muss natürlich Zugriff zu den Kameras haben.
Ich habe um das Problem schnell zu lösen die Subnetmaske der Clients auf 255.0.0.0 geändert.
Auf den Clients laufen aber auch 2 weitere Buchhaltungsprogramme . Nun habe ich die Befürchtung, dass hier irgendwas schief laufen könnte.
Ich spiele mit dem Gedannken ein VLAN einzurichten.
Meine offene Frage ist aber dennoch, lieber die Subnetmaske anzupassen oder jedem Client eine weitere IP im 10.9.x.x Berreich zuzuweißen.
Was wäre ratsamer?
lg
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 163288
Url: https://administrator.de/contentid/163288
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 05:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
also nem Server mit 5 Clients ein Class-A Netz zu geben ist eigentlich nicht so schick ... und das nur um ein paar Kameras zu erreichen?
Die interessantere Frage wäre: warum haben die Kameras nicht einfach Adressen aus dem 10.1.20.x Netz? Der Grund dafür etscheidet darüber ob man das Ganze mit nem Router (Firewall) oder über ne zweite Adresse am Client löst ...
vg
Bert
also nem Server mit 5 Clients ein Class-A Netz zu geben ist eigentlich nicht so schick ... und das nur um ein paar Kameras zu erreichen?
Die interessantere Frage wäre: warum haben die Kameras nicht einfach Adressen aus dem 10.1.20.x Netz? Der Grund dafür etscheidet darüber ob man das Ganze mit nem Router (Firewall) oder über ne zweite Adresse am Client löst ...
vg
Bert
Hallo,
das rumzaubern mit der Subnetzmaske und die auf 225.0.0.0 (/8) zu ändern ist nicht nur unprofessionell, sondern fast schon gefährlich.
Die Kameras laufen ja vermutlich auf einem Switch zusammen, deine 5 Clients ebenfalls und irgendwo wird es auch einen Router geben, oder eventuell einen Layer 3 Switch.
Daher würde ich entweder auf dem Router das einrichten wofür er da ist: routen.
Oder, und da ist die Frage was du für Switche hast, einen Trunk einrichten und gut ist.
Bitte beachte auch das Kupferkabel (Cat5e) nur bis 100m Zertfiziert ist.
Zwischen zwei Gebäuden hat man schnell mal diese Distanz insbesondere wenn man den Verlegeweg berücksichtigt, und nicht das Mass "Luftlinie" nimmt.
brammer
das rumzaubern mit der Subnetzmaske und die auf 225.0.0.0 (/8) zu ändern ist nicht nur unprofessionell, sondern fast schon gefährlich.
Die Kameras laufen ja vermutlich auf einem Switch zusammen, deine 5 Clients ebenfalls und irgendwo wird es auch einen Router geben, oder eventuell einen Layer 3 Switch.
Daher würde ich entweder auf dem Router das einrichten wofür er da ist: routen.
Oder, und da ist die Frage was du für Switche hast, einen Trunk einrichten und gut ist.
Bitte beachte auch das Kupferkabel (Cat5e) nur bis 100m Zertfiziert ist.
Zwischen zwei Gebäuden hat man schnell mal diese Distanz insbesondere wenn man den Verlegeweg berücksichtigt, und nicht das Mass "Luftlinie" nimmt.
brammer