IPSec - VPN mit Windows 7 Boardmitteln
Hallo Leute,
hab mal wieder ein Problem bei dem Ihr mir hoffentlich wieder helfen könnt.
Und zwar soll in der Firma der "alte" Lancom Router ersetzt werden durch einen Netgear Router. Der Hintergrund ist der, dass der Lancom Router einen VPN - Client hat der nicht unter Windows 7 läuft (zumindest nicht in der Version).
Da die Lizenzen für Windows 7 - kompatible Clients aber zu teuer sind, soll der Netgear Router nun mit Windows 7 Boardmitteln zum laufen gebracht werden (VPN mit IPSec).
Allerdings funktioniert das ganze noch nicht so wie ich das gerne hätte, denn ich bekomme dauernd die Meldung "Fehler: 789".
Nun suche ich die Möglichkeit, die Einstellungen "Authentication" und "Encryption", usw. im Windows Client einzustellen. Kann mir jemand sagen, ob und wo ich diese Einstellungen machen muss? Oder muss ich unter Windows 7 irgendwelche IPSec - Richtlinien einstellen?
Wär super, wenn mir hier jemand hilfestellung geben könnte!
Danke und Gruß
narvis
hab mal wieder ein Problem bei dem Ihr mir hoffentlich wieder helfen könnt.
Und zwar soll in der Firma der "alte" Lancom Router ersetzt werden durch einen Netgear Router. Der Hintergrund ist der, dass der Lancom Router einen VPN - Client hat der nicht unter Windows 7 läuft (zumindest nicht in der Version).
Da die Lizenzen für Windows 7 - kompatible Clients aber zu teuer sind, soll der Netgear Router nun mit Windows 7 Boardmitteln zum laufen gebracht werden (VPN mit IPSec).
Allerdings funktioniert das ganze noch nicht so wie ich das gerne hätte, denn ich bekomme dauernd die Meldung "Fehler: 789".
Nun suche ich die Möglichkeit, die Einstellungen "Authentication" und "Encryption", usw. im Windows Client einzustellen. Kann mir jemand sagen, ob und wo ich diese Einstellungen machen muss? Oder muss ich unter Windows 7 irgendwelche IPSec - Richtlinien einstellen?
Wär super, wenn mir hier jemand hilfestellung geben könnte!
Danke und Gruß
narvis
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158065
Url: https://administrator.de/forum/ipsec-vpn-mit-windows-7-boardmitteln-158065.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 11:12 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Oha...technischer Rückschritt auf ein Billigprodukt....siehe Arch gleichlautendes Feedback VPNs können andere erheblich besser.. aber nundenn du weisst sicher was du tust, gibt sonst wieder Haue von goscho....
Hier steht wie es ohne Client Lizenzen auf Win 7 funktioniert mit der NetGear Gurke...
http://www.shrew.net/support/wiki/HowtoNetgear
Mit Bordmitteln geht es nicht bei Win 7 da deren IPsec nur mit L2TP funktioniert was Billigheimer NetGear aber wieder nicht kann... Genau deshalb geht auch dein IPsec VPN Versuch oben in die Hose !
Da musst du dann bei Lancom bleiben oder Draytek, oder die oben zitierten "anderen"....oder dog s Tip beherzigen (ist eh die bessere Lösung)
Hier steht wie es ohne Client Lizenzen auf Win 7 funktioniert mit der NetGear Gurke...
http://www.shrew.net/support/wiki/HowtoNetgear
Mit Bordmitteln geht es nicht bei Win 7 da deren IPsec nur mit L2TP funktioniert was Billigheimer NetGear aber wieder nicht kann... Genau deshalb geht auch dein IPsec VPN Versuch oben in die Hose !
Da musst du dann bei Lancom bleiben oder Draytek, oder die oben zitierten "anderen"....oder dog s Tip beherzigen (ist eh die bessere Lösung)
Hallo,
wobei ich, durch sehr schlechte Erfahrungen, nicht weiß was schlimmer ist, Netgear oder Lancom.
Aber, Netgear ist schon 2 Klassen schlechter ....
Kauft euch einen anständigen Professionellen Router (z.B. Cisco 881) und es geht Ohne Probleme.
Den VPN Tunnel auf ein Client zu terminieren halte ich in einem Netz mit Router für fahrlässig.
brammer
wobei ich, durch sehr schlechte Erfahrungen, nicht weiß was schlimmer ist, Netgear oder Lancom.
Aber, Netgear ist schon 2 Klassen schlechter ....
Kauft euch einen anständigen Professionellen Router (z.B. Cisco 881) und es geht Ohne Probleme.
Den VPN Tunnel auf ein Client zu terminieren halte ich in einem Netz mit Router für fahrlässig.
brammer
Morgen Jungs,
@narvis,
könntest du auch die Namen der Geräte mitteilen, nicht nur die Hersteller.
Prinzipiell stimmt es, dass Netgear-VPN-Router kein PPTP/L2TP unterstützen.
Wie ich las, soll jedoch der Windows Client (seit 2000) durchaus in der Lage sein, ein IPSec VPN mit IKEv1 (Windows 7 wohl nur noch IKEv2) aufzubauen. Dazu gibt es aber wohl keine GUI.
Hier ist ein Beitrag, in welchem dies von k4p00d erläutert wird.
Wenn du dann Windows 7 mit deinen (welchem?) Netgear VPN-Router verbinden willst, brauchst du entweder einen SSL-fähigen Router, die neueste Version des Prosafe-VPN-Clients (kostenpflichtig) oder den freien Shrew-VPN-Client.
@aqui,
schau dir mal dieses rückschrittliche (weil pptp-freie) Billigprodukt an:
http://www.netgear.de/Unternehmen/VPN_SSL_Firewall/VPN_Firewalls/SRX530 ...
@narvis,
könntest du auch die Namen der Geräte mitteilen, nicht nur die Hersteller.
Prinzipiell stimmt es, dass Netgear-VPN-Router kein PPTP/L2TP unterstützen.
Wie ich las, soll jedoch der Windows Client (seit 2000) durchaus in der Lage sein, ein IPSec VPN mit IKEv1 (Windows 7 wohl nur noch IKEv2) aufzubauen. Dazu gibt es aber wohl keine GUI.
Hier ist ein Beitrag, in welchem dies von k4p00d erläutert wird.
Wenn du dann Windows 7 mit deinen (welchem?) Netgear VPN-Router verbinden willst, brauchst du entweder einen SSL-fähigen Router, die neueste Version des Prosafe-VPN-Clients (kostenpflichtig) oder den freien Shrew-VPN-Client.
@aqui,
schau dir mal dieses rückschrittliche (weil pptp-freie) Billigprodukt an:
http://www.netgear.de/Unternehmen/VPN_SSL_Firewall/VPN_Firewalls/SRX530 ...
Hallo,
@goscho
bei dem Preis kauf ich mir lieber was richtiges...
brammer
@goscho
schau dir mal dieses rückschrittliche (weil pptp-freie) Billigprodukt an:
bei dem Preis kauf ich mir lieber was richtiges...
brammer
Wohl wahr...!! Auch der kann sogar bei dem hohen Preis wieder kein L2TP/PPTP. Der Brüller ist ja "verlässliche NetGear HW" am Schluss !!!
Was nützt die denn wenn die SW Mist ist...egal, da kann man lieber weniger in einen Draytek investieren und hat dann ALLES und muss keine Kompromisse machen wie ein NetGear Knecht... Offene Router Firmware supportet zudem noch OpenVPN als SSL VPN.
Wenigstens hat NetGear ja da ein paar Plattformen die das supporten...wenn man eben die Firmware ersetzt.
Was nützt die denn wenn die SW Mist ist...egal, da kann man lieber weniger in einen Draytek investieren und hat dann ALLES und muss keine Kompromisse machen wie ein NetGear Knecht... Offene Router Firmware supportet zudem noch OpenVPN als SSL VPN.
Wenigstens hat NetGear ja da ein paar Plattformen die das supporten...wenn man eben die Firmware ersetzt.
Morgen,
ich möchte auf die hochnäsigen "Alles-ist-besser-als" Beiträge jetzt nicht weiter eingehen.
@narvis,
ich habe von diesem FVS336G mehrere bei mir bzw. Kunden im Einsatz. Bin damit zufrieden.
Dual-WAN (Loadbalancing), IPSec- und SSL-VPN für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?
Die SSL-Variante kann ich dir sehr ans Herz legen. Du kannst dich von jedem beliebigen PC mit Internetzugang und Browser in dein Netz verbinden, ohne lästige Installation und Einrichtung am Client.
Möchtest du mehrere WAN-Verbindungen koppeln?
Gruß zurück
Edit:
@narvis
hier stehen ein paar Anleitungen zu Netgear VPN-Möglichkeiten. Das SSL-VPN-Portal wird hier beschrieben.
ich möchte auf die hochnäsigen "Alles-ist-besser-als" Beiträge jetzt nicht weiter eingehen.
@narvis,
ich habe von diesem FVS336G mehrere bei mir bzw. Kunden im Einsatz. Bin damit zufrieden.
Dual-WAN (Loadbalancing), IPSec- und SSL-VPN für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?
Die SSL-Variante kann ich dir sehr ans Herz legen. Du kannst dich von jedem beliebigen PC mit Internetzugang und Browser in dein Netz verbinden, ohne lästige Installation und Einrichtung am Client.
Möchtest du mehrere WAN-Verbindungen koppeln?
Gruß zurück
Edit:
@narvis
hier stehen ein paar Anleitungen zu Netgear VPN-Möglichkeiten. Das SSL-VPN-Portal wird hier beschrieben.
@goscho
..."für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?"
Auch wenn du jetzt gleich wieder aufstöhnst aber nur der Vollständigkeit halber....
Der Draytek 2930 kann das fürs gleiche Geld auch ! Und...
Er kann on top auch noch die klassischen PPTP VPN Verbindungen wo der NetGear versagt. Von den erweitertern Load Balancing Features einmal ganz abgesehen....
Natürlich tuts aber ein NetGear auch....
@narvis
Wenns das denn nun war...
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Nicht vergessen...
..."für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?"
Auch wenn du jetzt gleich wieder aufstöhnst aber nur der Vollständigkeit halber....
Der Draytek 2930 kann das fürs gleiche Geld auch ! Und...
Er kann on top auch noch die klassischen PPTP VPN Verbindungen wo der NetGear versagt. Von den erweitertern Load Balancing Features einmal ganz abgesehen....
Natürlich tuts aber ein NetGear auch....
@narvis
Wenns das denn nun war...
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Nicht vergessen...
Zitat von @aqui:
@goscho
..."für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?"
Auch wenn du jetzt gleich wieder aufstöhnst aber nur der Vollständigkeit halber....
Der Draytek 2930 kann das fürs gleiche Geld auch !
Ja, da hast du Recht, die Einstiegsversion kostet etwa das selbe.@goscho
..."für den Preis ist sonst nicht zu bekommen, oder?"
Auch wenn du jetzt gleich wieder aufstöhnst aber nur der Vollständigkeit halber....
Der Draytek 2930 kann das fürs gleiche Geld auch !
Warum sollte ich jetzt aufstöhnen?
Leider bekomme ich Draytek-Geräte nicht über die bekannten Distris, weshalb sie nicht (noch nicht) in meinem Portfolio sind.
Er kann on top auch noch die klassischen PPTP VPN Verbindungen wo der NetGear versagt. Von den erweitertern Load Balancing
Features einmal ganz abgesehen....
Das ist schön. Features einmal ganz abgesehen....
@narvis
Bitte dann auch
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen wenn es das jetzt gewesen ist !
Bitte dann auch
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
nicht vergessen wenn es das jetzt gewesen ist !