Kaspersky Endpoint Security SELECt oder ADVANCED oder ganz etwas anderes?
Hallo zusammen,
da ich gerade für ein übersichtliches Netz von 50 Computern (nur Windows) auf der Suche bin, das alte System TrendMicro gegen vermutlich Kaspersky Endpoint Security Business zu ersetzen, stellt sich nun die Frage nach der Variante. SELECT würde vermutlich reichen, aber einige Features von der ADVANCED wären auch ganz nett. Speziell die Softwareverteilung und das Patchmanagement würden mir gefallen, damit ich keine anderen Tools dafür anschaffen muss bzw. EDV zu Fuß praktizieren muss.
Nun zur Frage: Kann jemand die ein oder andere Variante empfehlen bzw. davon abraten. Auch ESET ist mir bei der Recherche schon öfter mal über den Weg gelaufen, aber die Verwaltung von Kaspersky gefällt mir doch noch etwas besser.
Besten Dank
Manfred
da ich gerade für ein übersichtliches Netz von 50 Computern (nur Windows) auf der Suche bin, das alte System TrendMicro gegen vermutlich Kaspersky Endpoint Security Business zu ersetzen, stellt sich nun die Frage nach der Variante. SELECT würde vermutlich reichen, aber einige Features von der ADVANCED wären auch ganz nett. Speziell die Softwareverteilung und das Patchmanagement würden mir gefallen, damit ich keine anderen Tools dafür anschaffen muss bzw. EDV zu Fuß praktizieren muss.
Nun zur Frage: Kann jemand die ein oder andere Variante empfehlen bzw. davon abraten. Auch ESET ist mir bei der Recherche schon öfter mal über den Weg gelaufen, aber die Verwaltung von Kaspersky gefällt mir doch noch etwas besser.
Besten Dank
Manfred
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 256719
Url: https://administrator.de/contentid/256719
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 12:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @Manfred15:
Ja, ESET ist recht komplex und nicht ganz so intuitiv zu nutzen wie Kaspersky. ESET auf Rechnern zu Hause kann ich auf jeden Fall
empfehlen, Topp Leistung!
Da aber das Management nicht so prima ist und ich mit TrendMicro unzufrieden bin, wollte ich auf jeden Fall die ablaufenden
Wartungsverträge nutzen, ein Crossgrade zu machen.
Warum bin ich unzufrieden:
einschleichen konnten). Da erwarte ich besseres.
Ja, ESET ist recht komplex und nicht ganz so intuitiv zu nutzen wie Kaspersky. ESET auf Rechnern zu Hause kann ich auf jeden Fall
empfehlen, Topp Leistung!
Da aber das Management nicht so prima ist und ich mit TrendMicro unzufrieden bin, wollte ich auf jeden Fall die ablaufenden
Wartungsverträge nutzen, ein Crossgrade zu machen.
Warum bin ich unzufrieden:
- die Verteilung der Software und auch das Management externer Rechner bei Außendienstlern erfüllt nicht meine
einschleichen konnten). Da erwarte ich besseres.
Hier hat sich ein Konfigurationsfehler eingeschlichen. Hier muss der Trendmicro-Server für die betreffenden Clients eingestellt werden. Dann kommen die Updates auch bei den Clients an, sobald die online gehen.
* die Überwachung von LAN-Rechnern ist auch nicht einwandfrei. In der Management-Oberfläche sind immer noch alte
Virenfunde obwohl die Rechner schon längst neu gescannt wurden und keine Ergebnisse mehr gefunden werden. Auch ist nicht
zuverlässig ermittelbar, wann die letzten Scanläufe durchgelaufen sind. Hier gibt es für die Nutzer einfache
Möglichkeiten den Fullscan auszuhebeln.
Virenfunde obwohl die Rechner schon längst neu gescannt wurden und keine Ergebnisse mehr gefunden werden. Auch ist nicht
zuverlässig ermittelbar, wann die letzten Scanläufe durchgelaufen sind. Hier gibt es für die Nutzer einfache
Möglichkeiten den Fullscan auszuhebeln.
Hier solltest Du mal die Konfiguration der Berichte prüfen. Am Einfachsten die Berichte neu anlegen, denn alte Fehler findest Du nicht so schnell.
Den Scan kann der Mitarbeiter nur aushebeln, wenn Du das Recht hierzu gibst (Konfiguration!).
* Und dann noch die Web-GUI, aber das ist meine persönliche Abneigung dazu. Wenn ich doch homogen nur Windows im Einsatz
habe, brauche ich m.E. keine Web-GUI
habe, brauche ich m.E. keine Web-GUI
Die Web-GUI ist das Beste daran überhaupt. Von jedem Client aus auf die AV-Zentrale zugreifen können, ohne zu meinem Platz laufen zu müssen und dann wieder zurück. Aber wenn Du lieber Meter machst....*g*
So, ich hab aktuell nochmal geschaut: Wenn bei mir der Full-Scan läuft, werden sagenhafte 2,5MB Ram belegt und die CPU Last um 0% erhöht.
Ich verstehe nicht, wie ein User davon genervt sein kann.....aber egal. Ich will Dich nicht bekehren.
Ich habe da einen Dienstleister an der Hand, die mir das System grundeingestellt haben. Bei Interesse bitte per PM.
Seitdem habe ich an der Konfig nicht viel machen müssen.
Just my 2 Cents.
Edit: In meiner Console zeigt er den Zeitpunkt der Fertigstellung des Suchlaufes an. Da bei mir der Suchlauf bei allen um 12 Uhr ist, kann niemand vor 12:30 fertig sein in unserem System.
Ich verstehe nicht, wie ein User davon genervt sein kann.....aber egal. Ich will Dich nicht bekehren.
Ich habe da einen Dienstleister an der Hand, die mir das System grundeingestellt haben. Bei Interesse bitte per PM.
Seitdem habe ich an der Konfig nicht viel machen müssen.
Just my 2 Cents.
Edit: In meiner Console zeigt er den Zeitpunkt der Fertigstellung des Suchlaufes an. Da bei mir der Suchlauf bei allen um 12 Uhr ist, kann niemand vor 12:30 fertig sein in unserem System.