Lancom WLC4025+ - Zweite Management IP vergeben, jedoch gleiche MAC-Adresse (IP-Netzwerke)
Ich möchte meinem Lancom-Controller eine zweite Management-Adresse in einem VLAN zuweisen.
Dazu habe ich lediglich ein neues IP-Netzwerk mit der neuen Management-Adresse angelegt und mit auf das Bundle-1 gelegt.
Erreichbar ist das Ganze, jedoch sind die MAC-Adressen auf den beiden Interfaces gleich und deshalb habe ich auf meinem Switch ein MAC-Flapping.
Unter Schnittstellen -> LAN -> Port-Tabelle, habe ich LAN-2, LAN-3, BUNDLE-1 (der LAN-2 und LAN-3 beinhaltet), und die entsprechenden WLC-Tunnel auf BRG-2 gelegt.
Ist das korrekt?
Es funktioniert auch alles soweit, nur leider unsauber Aufgrund der MAC-Flapps.
Kann mir jemand einen Denkanstoß geben?
Danke!
Dazu habe ich lediglich ein neues IP-Netzwerk mit der neuen Management-Adresse angelegt und mit auf das Bundle-1 gelegt.
Erreichbar ist das Ganze, jedoch sind die MAC-Adressen auf den beiden Interfaces gleich und deshalb habe ich auf meinem Switch ein MAC-Flapping.
Unter Schnittstellen -> LAN -> Port-Tabelle, habe ich LAN-2, LAN-3, BUNDLE-1 (der LAN-2 und LAN-3 beinhaltet), und die entsprechenden WLC-Tunnel auf BRG-2 gelegt.
Ist das korrekt?
Es funktioniert auch alles soweit, nur leider unsauber Aufgrund der MAC-Flapps.
Kann mir jemand einen Denkanstoß geben?
Danke!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 426290
Url: https://administrator.de/contentid/426290
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 06:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
jedoch sind die MAC-Adressen auf den beiden Interfaces gleich
Was ja auch normal ist !Wenn du das sauber getrennt hast in VLANs ist das auch kein Problem, denn die Mac Addresstabelle ist in einem VLAN Switch immer vollkommen getrennt. Es kann also eigentlich niemals zu irgendwelchen Problemen kommen denn ein VLAN "sieht" die Mac Adressen des anderen VLANs nicht. Deshalb nutzen alle Hersteller identische Macs in den VLANs.
Dein Verhalten zeigt also eher das du was falsch konfiguriert hast !
Die Cisco Etherchannel Konfig hat einen schweren Kardinalsfehler !
Die LAG Member Ports müssen immer zwingen identisch konfiguriert sein, sonst kommt der LAG nicht aktiv hoch. Ebenso das dazu korrespondierende PC Interface muss eine identische Port Syntax haben. Ist auch klar, denn diese müssen ja zwingend identisch sein.
Vermutlich hast du dir das noch niemals mit show lacp neigh oder ""show port-channel 37" angesehen ?!
Abgesehen davon hast du den ja als Trunk (LAG) definiert aber NICHT die VLANs die darüber transportiert werden sollen. Der Trunk kann so also niemals funktionieren !!
Syntaktisch richtig und korrekt wäre:
!
interface GigabitEthernet1/0/37
description WLC-LAG Member 1
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
channel-group 37 mode active
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
interface GigabitEthernet1/0/38
description WLC-LAG Member 2
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
channel-group 37 mode active
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
interface Port-channel37
description LAG auf WLC-4025
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
Nur so arbeitet der korrekt !
Durch das aktivierte BPDU Guard sollte dir klar sein das auf diesem Port dann keinerlei Spanning Tree Pakete kommen dürfen ! Das musst du sicherstellen das das dortige Endgerät also KEIN STP sendet.
Andernfalls geht der Port und damit auch der Port Channel sofort in den Error Disable Mode, sprich auf "shutdown".
Vermutlich sind diese Fehler der Grund für den flappenden Link weil gar kein LACP LAG zustande gekommen ist ?!
Es ist also mehr oder minder völlig sinnfrei dafür nochmal eine extra Strippe zu ziehen !
Die LAG Member Ports müssen immer zwingen identisch konfiguriert sein, sonst kommt der LAG nicht aktiv hoch. Ebenso das dazu korrespondierende PC Interface muss eine identische Port Syntax haben. Ist auch klar, denn diese müssen ja zwingend identisch sein.
Vermutlich hast du dir das noch niemals mit show lacp neigh oder ""show port-channel 37" angesehen ?!
Abgesehen davon hast du den ja als Trunk (LAG) definiert aber NICHT die VLANs die darüber transportiert werden sollen. Der Trunk kann so also niemals funktionieren !!
Syntaktisch richtig und korrekt wäre:
!
interface GigabitEthernet1/0/37
description WLC-LAG Member 1
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
channel-group 37 mode active
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
interface GigabitEthernet1/0/38
description WLC-LAG Member 2
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
channel-group 37 mode active
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
interface Port-channel37
description LAG auf WLC-4025
switchport mode trunk
switchport-trunk allowed vlan all
switchport nonegotiate
spanning-tree portfast
spanning-tree bpduguard enable
!
Nur so arbeitet der korrekt !
Durch das aktivierte BPDU Guard sollte dir klar sein das auf diesem Port dann keinerlei Spanning Tree Pakete kommen dürfen ! Das musst du sicherstellen das das dortige Endgerät also KEIN STP sendet.
Andernfalls geht der Port und damit auch der Port Channel sofort in den Error Disable Mode, sprich auf "shutdown".
Vermutlich sind diese Fehler der Grund für den flappenden Link weil gar kein LACP LAG zustande gekommen ist ?!
P1 = Für Management, im Default-VLAN-1
Auch das ist eigentlich kompletter Quatsch, denn das Default VLAN 1 wird, wie immer bei Cisco, im Port Channel automatisch mit übertragen.Es ist also mehr oder minder völlig sinnfrei dafür nochmal eine extra Strippe zu ziehen !
weil vermutlich auf den 9300ern Standard?
Das mag so sein. Wäre ungewöhnlich weil es auf keinem der nicht 9x00 Catalysten so ist. Möglich aber das das bei den neuen DNA Kisten angepasst wurde ?!zeigt mir doch aber, dass LACP normal arbeitet!?
Sofern du auf beiden Members einen LACP Neighbor aktiv und negotiated siehst und der mit show int po 37 als auch mit show port-channel 37 der Interface Status auf UP / UP ist und das auch bleibt, dann ja.Flappende Links bzw. Macs zeigt eher ein Problem mit dem Spanning Tree !! Kann es sein da dir hier doch wieder ein Mix zw. PVSTP+ und dem Rest der Welt passiert. Spricht vieles der Symptome dafür... Aber das Thema hatten wir ja schon
Sieht soweit gut aus was LACP anbetrifft. Auffällig ist das drastisch unterschiedliche Aging der LACP Timer auf dem Member Ports !!
Achte darauf das das LACP Timeout an allen Port und auf beiden Seiten auf "Long" gesetzt ist, das ist der Default.
https://community.cisco.com/t5/switching/lacp-partner-s-port-state-0x3d- ...
hex 0x3F ist eigentlich Short was etwas ungewöhnlich ist.
Das darf nicht unterschiedlich sein, damit es keinen LACP Timer Mismatch gibt. Wenn der WLC-4025 auf Long gesetzt ist kann das auch in flappenden LAG Member Ports resultieren !
Ggf. solltest du auf dem Cisco dann mit lacp rate normal das anpassen auf den LAG Member Port des Catalysten.
Achte darauf das das LACP Timeout an allen Port und auf beiden Seiten auf "Long" gesetzt ist, das ist der Default.
https://community.cisco.com/t5/switching/lacp-partner-s-port-state-0x3d- ...
hex 0x3F ist eigentlich Short was etwas ungewöhnlich ist.
Das darf nicht unterschiedlich sein, damit es keinen LACP Timer Mismatch gibt. Wenn der WLC-4025 auf Long gesetzt ist kann das auch in flappenden LAG Member Ports resultieren !
Ggf. solltest du auf dem Cisco dann mit lacp rate normal das anpassen auf den LAG Member Port des Catalysten.
Sehr ungewöhnlich denn short ist in der Regel vollkommen unüblich im Default. Es wird immer Long verwendet und Short müsste man explizit immer aktivieren.
Das ist gewollt Default um eben Port Flappings mit nicht gleichen LACP Timern zu verhindern...aber nungut. Mag wirklich sein das der WLC das tatsächlich so macht. Ungewöhnlich ist es trotzdem...aber egal.
Kannst du parallel zu den Mac Flappings STP Topology Changes sehen ??
Wenn du Topo Changes siehst, zeigt das show Kommando auch wer das auslöst. (Port) das ist immer ein Indiz das dort auch der Fehler ist.
Das wird vermutlich der Fall sein was dann auf Spanning Tree Probleme schliessen lässt.
Denkbar wäre auch das 2 unterschiedliche VLANs irgendwo über eine Backdoor Bridge oder Kabel miteinander verbunden sind, was natürlich tödlich wäre.
Auch das reslultiert in solchen Mac Flaps.
Das ist gewollt Default um eben Port Flappings mit nicht gleichen LACP Timern zu verhindern...aber nungut. Mag wirklich sein das der WLC das tatsächlich so macht. Ungewöhnlich ist es trotzdem...aber egal.
Kannst du parallel zu den Mac Flappings STP Topology Changes sehen ??
Wenn du Topo Changes siehst, zeigt das show Kommando auch wer das auslöst. (Port) das ist immer ein Indiz das dort auch der Fehler ist.
Das wird vermutlich der Fall sein was dann auf Spanning Tree Probleme schliessen lässt.
Denkbar wäre auch das 2 unterschiedliche VLANs irgendwo über eine Backdoor Bridge oder Kabel miteinander verbunden sind, was natürlich tödlich wäre.
Auch das reslultiert in solchen Mac Flaps.
Es wurde also auch VLAN1 getagged.
Eigentlich ungewöhnlich, denn die Welt verhält sich da in der Regel wie Cisco die auf Tagged Links das VLAN 1 immer untagged haben.Der IEEE 802.1q Standard beschreibt das aber nicht explizit und überlässt den Herstellern wie sie das handhaben.
Bisschen komisch das Lancom da nicht Cisco und HP kompatibel ist, denn die meisten deren Kunden haben sicher diese HW. Übrigens kurioserweise auch deren eigene Switch Hardware
Aber egal...alles richtig gemacht !
Case closed.