2
Link Aggregation - Frage zur Hash Configuration
Hallo,
ich habe eine Verständisfrage zum Thema Switch Konfiguration
Ich möchte mehrere Switche mit jeweils zwei Ports aggregieren.
In der Hash Konfiguration habe ich folgende Auswahlpunkte:
•Quell-MAC, VLAN, EtherType, SourceModule und Port-ID
•Ziel-MAC, VLAN, EtherType, SourceModule und Port-ID
•Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port (Standard)
•Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port
•Quell/Ziel-MAC, VLAN, EtherType, Quell-MODID/Port
•Quell/Ziel-IP und Quell/Ziel-TCP/UDP-Port
Nach meinem Verständnis gehe ich dabei wie folgt vor.
Switch 1 / Port 1 / Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port--------------- ----> Switch 2 /Port 1 /Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port
Switch 1 / Port 2 / Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port ------------------------> Switch 2 /Port 2 / Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port
Wenn das richtig ist, dann ist meine nächste Frage für was ist dann dies Option: Quell/Ziel-IP und Quell/Ziel-TCP/UDP-Port
Vielen Dank für die Unterstützung.
ich habe eine Verständisfrage zum Thema Switch Konfiguration
Ich möchte mehrere Switche mit jeweils zwei Ports aggregieren.
In der Hash Konfiguration habe ich folgende Auswahlpunkte:
•Quell-MAC, VLAN, EtherType, SourceModule und Port-ID
•Ziel-MAC, VLAN, EtherType, SourceModule und Port-ID
•Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port (Standard)
•Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port
•Quell/Ziel-MAC, VLAN, EtherType, Quell-MODID/Port
•Quell/Ziel-IP und Quell/Ziel-TCP/UDP-Port
Nach meinem Verständnis gehe ich dabei wie folgt vor.
Switch 1 / Port 1 / Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port--------------- ----> Switch 2 /Port 1 /Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port
Switch 1 / Port 2 / Ziel-IP und Ziel-TCP/UDP-Port ------------------------> Switch 2 /Port 2 / Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port
Wenn das richtig ist, dann ist meine nächste Frage für was ist dann dies Option: Quell/Ziel-IP und Quell/Ziel-TCP/UDP-Port
Vielen Dank für die Unterstützung.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 121986
Url: https://administrator.de/contentid/121986
Ausgedruckt am: 05.11.2024 um 04:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Scheinbar ist dir wohl nicht richtig klar was mit einem Hash oder dem Link Load Balanicing Verfahren 802.3ad (meist mit LACP) gemeint ist...sorry !
Diese 3 Threads sollten etwas Licht ins Dunkel bringen für dich:
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Bonding mit Broadcom - SLB
Deine Optionen oben geben an aus welchen Komponenten der Hash Wert, also der Wert der in die Forwarding Database des Switches auf den Output Port zeigt, berechnet wird !!
Bei Quell/Ziel IP wird er halt nur aus den IP Adressen berechnet. Dumm wenn dann ein Router vor oder hinter dem aggregierten Link ist...
Bei Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port ist die Verteilung schon etwas granularer, da in die Hash Berechnung auch noch der TCP/UDP Port mit einfliesst.
Der Grund warum man mehr Komponenten zur Berechnung heranzieht als Quell/Ziel Mac oder Quell/Ziel IP ist die sehr schlechte granulare Verteilung des Traffics auf die 2 oder mehr Links wenn man eine fortlaufende Adressierung benutzt sei es im IP oder Mac Bereich (Layer 3 oder Layer 2).
In der Praxis ist es dann so das meist ein Link zw. 70 und 80% des Traffics handelt der 2te dann nur 30 bis 20%, was eine Folge dieses sehr einfachen Algorythmusses zur Hash Berechnung ist. (Simple XOR Verknüpfung der letzten 4 Adressbits)
Mit einer (oder zwei) Berechnungskomponenten mehr wird die Verteilung granularer so das man annähernd eine homogene Auslastung erreicht im Idealfall.
Deine Fragestellung ist also irgendwie ganz falsch von vorn herein aber vermutlich fehlten dir die Details zum Link Load Balancing ?!
Diese 3 Threads sollten etwas Licht ins Dunkel bringen für dich:
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Bonding mit Broadcom - SLB
Deine Optionen oben geben an aus welchen Komponenten der Hash Wert, also der Wert der in die Forwarding Database des Switches auf den Output Port zeigt, berechnet wird !!
Bei Quell/Ziel IP wird er halt nur aus den IP Adressen berechnet. Dumm wenn dann ein Router vor oder hinter dem aggregierten Link ist...
Bei Quell-IP und Quell-TCP/UDP-Port ist die Verteilung schon etwas granularer, da in die Hash Berechnung auch noch der TCP/UDP Port mit einfliesst.
Der Grund warum man mehr Komponenten zur Berechnung heranzieht als Quell/Ziel Mac oder Quell/Ziel IP ist die sehr schlechte granulare Verteilung des Traffics auf die 2 oder mehr Links wenn man eine fortlaufende Adressierung benutzt sei es im IP oder Mac Bereich (Layer 3 oder Layer 2).
In der Praxis ist es dann so das meist ein Link zw. 70 und 80% des Traffics handelt der 2te dann nur 30 bis 20%, was eine Folge dieses sehr einfachen Algorythmusses zur Hash Berechnung ist. (Simple XOR Verknüpfung der letzten 4 Adressbits)
Mit einer (oder zwei) Berechnungskomponenten mehr wird die Verteilung granularer so das man annähernd eine homogene Auslastung erreicht im Idealfall.
Deine Fragestellung ist also irgendwie ganz falsch von vorn herein aber vermutlich fehlten dir die Details zum Link Load Balancing ?!
Vielen Dank für die Sternstunde.
Ich habe es verstanden. Da sollte man lieber erst überlegen was ein Hashwert eigentlich ist.
Gruß Stan
Ich habe es verstanden. Da sollte man lieber erst überlegen was ein Hashwert eigentlich ist.
Gruß Stan
