2
-load unload cycle count mit unplausiblen Werten bei CrystalDiskInfo- WD10EADS-Festplatten (Caviar Green) im Raid
Hallo,
unser Festplaten im Raid haben im Feld "load/unload cycle count" sehr kleine Werte.
Im Moment bei der einen:
Current: 26 Worst: 26 Threshold: 50
die andere
Current: 33 Worst: 33 Threshold: 50
Heute sind die Werte bei Current und Worst beide einen niedriger...
https://www.dropbox.com/s/zse3i14cgvl4j96/1.PNG
https://www.dropbox.com/s/wmz59qa4zhgn658/2.PNG
Für mich sind die Werte sonst eigentlich immer im Bereich 300.000 bis 500.000 angesiedelt gewesen.
Vielleicht übersehe ich einfach nur etwas, aber ich kann mit solch niedrigen und dann noch abnehmenden Werten nichts anfangen.
Für Hilfe wäre ich dankbar!
Gruß Jonathan
unser Festplaten im Raid haben im Feld "load/unload cycle count" sehr kleine Werte.
Im Moment bei der einen:
Current: 26 Worst: 26 Threshold: 50
die andere
Current: 33 Worst: 33 Threshold: 50
Heute sind die Werte bei Current und Worst beide einen niedriger...
https://www.dropbox.com/s/zse3i14cgvl4j96/1.PNG
https://www.dropbox.com/s/wmz59qa4zhgn658/2.PNG
Für mich sind die Werte sonst eigentlich immer im Bereich 300.000 bis 500.000 angesiedelt gewesen.
Vielleicht übersehe ich einfach nur etwas, aber ich kann mit solch niedrigen und dann noch abnehmenden Werten nichts anfangen.
Für Hilfe wäre ich dankbar!
Gruß Jonathan
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 243011
Url: https://administrator.de/contentid/243011
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 01:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Jonathan,
du verwechselst hier vermutlich was, du meinst vermutlich die RAW-Werte, diese sind bei deinen beiden Platten schon über 500.000. Das wird langsam grenzwertig.
804A6 = 525478
7B239 = 504377
Wen die Current-Werte unterhalb vom Threshold sind ist der vom Hersteller definierte Schwellwert unterschritten worden, und ein Ableben der Platte könnte bald bevor stehen, muss aber nicht.
Diese Stromsparplatten versuchen so viel Strom wie möglich zu sparen und parken die Köpfe deshalb öfters. Und solche Stromspar-Platten in einem RAID zu betreiben ist zusätzlich sehr ungünstig.
Ich würde das Powermanagment(APM) der Platten in Richtung Leistung verschieben (geht auch mit CrystalDiscInfo wenn diese das zulässt), dann parken die Köpfe im Betrieb nicht so oft.
Grüße Uwe
du verwechselst hier vermutlich was, du meinst vermutlich die RAW-Werte, diese sind bei deinen beiden Platten schon über 500.000. Das wird langsam grenzwertig.
804A6 = 525478
7B239 = 504377
Wen die Current-Werte unterhalb vom Threshold sind ist der vom Hersteller definierte Schwellwert unterschritten worden, und ein Ableben der Platte könnte bald bevor stehen, muss aber nicht.
Diese Stromsparplatten versuchen so viel Strom wie möglich zu sparen und parken die Köpfe deshalb öfters. Und solche Stromspar-Platten in einem RAID zu betreiben ist zusätzlich sehr ungünstig.
Ich würde das Powermanagment(APM) der Platten in Richtung Leistung verschieben (geht auch mit CrystalDiscInfo wenn diese das zulässt), dann parken die Köpfe im Betrieb nicht so oft.
Grüße Uwe
Moin.
Dafür gibt es ein Tool von WD das heist wdidle3.
Damit kann man die Zeit setzen, wann die Köpfe "entladen" werden sollen.
Einfach auf einen W98-Bootstick kopieren und mittels der Befehle:
wdidle3.exe /R Anzeigen der Platteninfo
wdidle3.exe /S300 z.B. Setzten auf 5min
HTH
MK
Dafür gibt es ein Tool von WD das heist wdidle3.
Damit kann man die Zeit setzen, wann die Köpfe "entladen" werden sollen.
Einfach auf einen W98-Bootstick kopieren und mittels der Befehle:
wdidle3.exe /R Anzeigen der Platteninfo
wdidle3.exe /S300 z.B. Setzten auf 5min
HTH
MK
