7
.local oder .de exchange
Welche domain endung wenn die Mails auf dem Exchange empfangen werden?
Hallo zusammen
Folgende Situation
Ein Windows 2003 SBS soll eingerichtet werden. Nun stellt sich die Frage, domain.local oder domain.de. domain.de ist registriert und gehört auch uns. Die mails an domain.de sollen aber direkt von unserem Exchange engegen genommen werden.
1. Grundsätzlich .local oder .de?
2. Warum diese Wahl?
3. Wenn domain.local, kann der Exchange problemlos die Mails an domain.de empfangen und gibt es speziell einzurichtende Einstellungen im Exchange dafür?
Danke schon im Voraus
P.S.: Ich habe die Suche benutzt. Falls ich was übersehen haben sollte, reicht mir auch ein Link. Danke
Hallo zusammen
Folgende Situation
Ein Windows 2003 SBS soll eingerichtet werden. Nun stellt sich die Frage, domain.local oder domain.de. domain.de ist registriert und gehört auch uns. Die mails an domain.de sollen aber direkt von unserem Exchange engegen genommen werden.
1. Grundsätzlich .local oder .de?
2. Warum diese Wahl?
3. Wenn domain.local, kann der Exchange problemlos die Mails an domain.de empfangen und gibt es speziell einzurichtende Einstellungen im Exchange dafür?
Danke schon im Voraus
P.S.: Ich habe die Suche benutzt. Falls ich was übersehen haben sollte, reicht mir auch ein Link. Danke
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 87929
Url: https://administrator.de/forum/local-oder-de-exchange-87929.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 05:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin, habe mich vor kurzem genau damit befaßt,
Hat der Server eine feste IP zum Internet? Ist der MX-Record eingestellt?
Die mails an domain.de sollen aber direkt von
unserem Exchange engegen genommen werden.
unserem Exchange engegen genommen werden.
Hat der Server eine feste IP zum Internet? Ist der MX-Record eingestellt?
Hallo
Der Server hat eine feste IP und auch der MX ist eingestellt.
Der Server hat eine feste IP und auch der MX ist eingestellt.
der grund warum man .local eingeführt hat ist eine trennung zwischen öffentlichem dns und internem ad dns. sollte das für dich kein kriterium sein, dann kannst du ruhig. de auch verwenden.
wenn du 2 getrennte domänen nimmst, dann musst du im exhcnage bei den empfangsrichtlinien beide domänen eiintragen, und die zum e-mail versenden (.de) danna ls primäre eintragen
wenn du 2 getrennte domänen nimmst, dann musst du im exhcnage bei den empfangsrichtlinien beide domänen eiintragen, und die zum e-mail versenden (.de) danna ls primäre eintragen
Hallo.
Und genau das ist das Kriterium. Du handelst dir wesentlich weniger Probleme ein, wenn du bei .local bleibst.
Das ist die allgemein empfohlene Vorgangsweise, die der SBS vorschlägt, und dabei solltest du auch bleiben. Der SBS ist von Haus aus auf .local ausgerichtet, und eine Änderung kann zu unangenehmen Seiteneffekten führen.
Als kleines Beispiel. Du hast die Firmenwebseite bei einem Provider gehostet. Wenn du nun deine eigene Domäne firma.de nenst, dann wirst du nicht mehr so ohne weiteres vom LAN auf die eigene Webseite zugreifen können.
LG Günther
der grund warum man .local eingeführt hat ist eine trennung zwischen öffentlichem dns und internem ad dns.
Und genau das ist das Kriterium. Du handelst dir wesentlich weniger Probleme ein, wenn du bei .local bleibst.
Das ist die allgemein empfohlene Vorgangsweise, die der SBS vorschlägt, und dabei solltest du auch bleiben. Der SBS ist von Haus aus auf .local ausgerichtet, und eine Änderung kann zu unangenehmen Seiteneffekten führen.
Als kleines Beispiel. Du hast die Firmenwebseite bei einem Provider gehostet. Wenn du nun deine eigene Domäne firma.de nenst, dann wirst du nicht mehr so ohne weiteres vom LAN auf die eigene Webseite zugreifen können.
LG Günther
Als kleines Beispiel. Du hast die Firmenwebseite bei einem Provider gehostet. Wenn du nun deine eigene Domäne firma.de nenst, dann wirst du nicht mehr so ohne weiteres vom LAN auf die eigene Webseite zugreifen können.
Gut aber das ist mit geringstem Aufwand beim DNS gelöst.
Hallo.
Ist schon klar, wenn man es weiß. Aber die Foren sind voll davon von diesen Fragen. Zudem sollte es nur als einfaches Beispiel dienen.
LG Günther
Gut aber das ist mit geringstem Aufwand beim DNS gelöst.
Ist schon klar, wenn man es weiß. Aber die Foren sind voll davon von diesen Fragen. Zudem sollte es nur als einfaches Beispiel dienen.
LG Günther
Hallo,
Wenn du den für deine Zone (domain.de) authorisierenden DNS nicht selbst betreibts (was sehr wahrscheinlich ist), dann ist 'domain.local' die Wahl. Intern kannst du abweichende DNS-Records abfangen, extern ist alles erreichbar.
Alles andere würde zu Problemen mit Reverse-Lookups führen.
Grüße, Steffen
Gut aber das ist mit geringstem Aufwand beim
DNS gelöst.
DNS gelöst.
Wenn du den für deine Zone (domain.de) authorisierenden DNS nicht selbst betreibts (was sehr wahrscheinlich ist), dann ist 'domain.local' die Wahl. Intern kannst du abweichende DNS-Records abfangen, extern ist alles erreichbar.
Alles andere würde zu Problemen mit Reverse-Lookups führen.
Grüße, Steffen
