2
Mehr dBi bei WLAN Antennen ist doch besser?
Hallo,
ich schaue gerade für ein sehr kleines Netzwerk nach einem WLAN AP von TP-Link und bin verwirrt.
Der EAP772 hat 2x4 bzw. 5 dBI. Dafür nur 2.5 GBit LAN.
Der teurer EAP773 hat nur 2x 3 dBi. Dafür aber 10GBit LAN.
Warum ist der 773 teurer? Was übersehe ich?
Ist es "nur" der 10GBit LAN Anschluss?
https://www.tp-link.com/de/compare/?type=smb&typeId=5792&product ...
Stefan
ich schaue gerade für ein sehr kleines Netzwerk nach einem WLAN AP von TP-Link und bin verwirrt.
Der EAP772 hat 2x4 bzw. 5 dBI. Dafür nur 2.5 GBit LAN.
Der teurer EAP773 hat nur 2x 3 dBi. Dafür aber 10GBit LAN.
Warum ist der 773 teurer? Was übersehe ich?
Ist es "nur" der 10GBit LAN Anschluss?
https://www.tp-link.com/de/compare/?type=smb&typeId=5792&product ...
Stefan
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 669599
Url: https://administrator.de/contentid/669599
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 13:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Mehr dBI bedeutet nicht immer gleich besser.
Vemutlich ist der EAP 772, bzw. die Antennen davon gerichteter als die beim EAP 773. Würde bedeuten, der EAP 773 hat in einem größeren Winkel "besseren Empfang". Könnte bei so einem Deckending evtl. ein "besseres" Wlan aufspannen.
Und ja, die 10 gb sind oft teurer als die 2,5 gb.
Ansonsten ist halt der EAP 773 das neuere Modell.
Vemutlich ist der EAP 772, bzw. die Antennen davon gerichteter als die beim EAP 773. Würde bedeuten, der EAP 773 hat in einem größeren Winkel "besseren Empfang". Könnte bei so einem Deckending evtl. ein "besseres" Wlan aufspannen.
Und ja, die 10 gb sind oft teurer als die 2,5 gb.
Ansonsten ist halt der EAP 773 das neuere Modell.
2
