8
Netzwerk und Subnets
Halli Hallo
Ich habe zufällig eine Internetseite über subnetting gelesen, die sagt:
"Um eine Netzmaske um zwei Bit zu erweitert, muß sie so aussehen: 255.255.255.192 (binär: 11111111.11111111.11111111.11000000). In jedem dieser Subnetze ist nun Raum für bis zu 62 Hosts (2 hoch 6 minus 2- Man weiß ja - die 0 und die 255 gehen nicht). Mehr Rechner stehen in keinem Computerraum und mehr als 4 Computerräume wird sich sicher in der nächsten Zeit auch keine Schule leisten können.
Segment 1: Netzwerk 192.168.0.0 mit Broadcastadresse 192.168.0.63
(Hosts also 192.168.0.1 bis 192.168.0.62)
Segment 2: Netzwerk 192.168.0.64 mit Broadcastadresse 192.168.0.127
(Hosts also 192.168.0.65 bis 192.168.0.126)
Segment 3: Netzwerk 192.168.0.128 mit Broadcastadresse 192.168.0.191
(Hosts also 192.168.0.129 bis 192.168.0.190)
Segment 4: Netzwerk 192.168.0.192 mit Broadcastadresse 192.168.0.255
(Hosts also 192.168.0.193 bis 192.168.0.254)"
Ich fand das sehr interessant,weil ich ja auch informationen über subnetting gesucht habe. Aber was ich nicht verstehe ist: warum das Netzwerk oben besteht auf vier Netzwerke oder besser gesagt auf vier Subnetze, wenn wir wessen, das die netzmaske um Zwei Bit erweitert ist, also 255.255.255.192 was uns gibt 2 hoch 2 minus 2, also 2 Subnetze und nicht 4 Subnetze wie oben steht. Soweit ich weiß Segment oder Subnet 1 und 4 sind nicht möglich oder habe ich falsch verstanden ? Ich würde mich sehr freuen wenn jemand mir das erklärt. danke sehr
Ich habe zufällig eine Internetseite über subnetting gelesen, die sagt:
"Um eine Netzmaske um zwei Bit zu erweitert, muß sie so aussehen: 255.255.255.192 (binär: 11111111.11111111.11111111.11000000). In jedem dieser Subnetze ist nun Raum für bis zu 62 Hosts (2 hoch 6 minus 2- Man weiß ja - die 0 und die 255 gehen nicht). Mehr Rechner stehen in keinem Computerraum und mehr als 4 Computerräume wird sich sicher in der nächsten Zeit auch keine Schule leisten können.
Segment 1: Netzwerk 192.168.0.0 mit Broadcastadresse 192.168.0.63
(Hosts also 192.168.0.1 bis 192.168.0.62)
Segment 2: Netzwerk 192.168.0.64 mit Broadcastadresse 192.168.0.127
(Hosts also 192.168.0.65 bis 192.168.0.126)
Segment 3: Netzwerk 192.168.0.128 mit Broadcastadresse 192.168.0.191
(Hosts also 192.168.0.129 bis 192.168.0.190)
Segment 4: Netzwerk 192.168.0.192 mit Broadcastadresse 192.168.0.255
(Hosts also 192.168.0.193 bis 192.168.0.254)"
Ich fand das sehr interessant,weil ich ja auch informationen über subnetting gesucht habe. Aber was ich nicht verstehe ist: warum das Netzwerk oben besteht auf vier Netzwerke oder besser gesagt auf vier Subnetze, wenn wir wessen, das die netzmaske um Zwei Bit erweitert ist, also 255.255.255.192 was uns gibt 2 hoch 2 minus 2, also 2 Subnetze und nicht 4 Subnetze wie oben steht. Soweit ich weiß Segment oder Subnet 1 und 4 sind nicht möglich oder habe ich falsch verstanden ? Ich würde mich sehr freuen wenn jemand mir das erklärt. danke sehr
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 130027
Url: https://administrator.de/forum/netzwerk-und-subnets-130027.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn mich nicht alles täuscht, dann war das früher mal so. Aber moderne Geräte können auch diese beiden Sunetze handeln.
Danke für die Antwort, aber was meinen Sie mit den modernen Geräten?
ich glaube um sunetze einzusetzen gilt immer das gleiche subnetz-Vervahren oder?
ich glaube um sunetze einzusetzen gilt immer das gleiche subnetz-Vervahren oder?
Das hast du falsch verstanden!
Die 1. und die letzte ADRESSE in einem Netz sind nach Cisco-Norm (RFC950) her nicht möglich!
Nicht so wie du es verstanden hast : Das 1. und das letzte SUBNETZ! (Netz 1 und Netz 4)
Bei deinem C-Klasse Netzwerk oben im Beispiel wurden 2 Bits des Hostanteils dem Netzanteil zugeschoben.
Beispiel: 255.255.255.192 . Binär: 11111111.11111111.11111111.11000000
Vom letzten Oktett bleiben noch 6 Bits übrig (die Nullen) und hier kannst du die beschriebene Formel anwenden - 2 hoch 6 minus 2 (2Netzbits hoch 6Hostbits = 64 minus 2 (Netz und Broadcastbit) = 62 Hostadressen
Die 64 in dieser Rechnung ergibt die Netzsprünge!
Ergo sind die Netzsprünge 64er Sprünge! Hochgerechnet ergibt dies 4 Netze!
Segment 1: Netzwerk 192.168.0.0 mit Broadcastadresse 192.168.0.63
Hosts also 192.168.0.1 bis 192.168.0.62 weil die erste Adresse .0 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .63 also die Broadcastadresse ist.
Segment 2: Netzwerk 192.168.0.64 mit Broadcastadresse 192.168.0.127
Hosts also 192.168.0.65 bis 192.168.0.126 weil die erste Adresse .64 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .127 also die Broadcastadresse ist.
Segment 3: Netzwerk 192.168.0.128 mit Broadcastadresse 192.168.0.191
Hosts also 192.168.0.129 bis 192.168.0.190 weil die erste Adresse .128 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .191 also die broadcastadresse ist.
Segment 4: Netzwerk 192.168.0.192 mit Broadcastadresse 192.168.0.255
Hosts also 192.168.0.193 bis 192.168.0.254 weil die erste Adresse .192 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .255 also die broadcastadresse ist.
--nice greetz--
___________________
Daniel
Die 1. und die letzte ADRESSE in einem Netz sind nach Cisco-Norm (RFC950) her nicht möglich!
Nicht so wie du es verstanden hast : Das 1. und das letzte SUBNETZ! (Netz 1 und Netz 4)
Bei deinem C-Klasse Netzwerk oben im Beispiel wurden 2 Bits des Hostanteils dem Netzanteil zugeschoben.
Beispiel: 255.255.255.192 . Binär: 11111111.11111111.11111111.11000000
Vom letzten Oktett bleiben noch 6 Bits übrig (die Nullen) und hier kannst du die beschriebene Formel anwenden - 2 hoch 6 minus 2 (2Netzbits hoch 6Hostbits = 64 minus 2 (Netz und Broadcastbit) = 62 Hostadressen
Die 64 in dieser Rechnung ergibt die Netzsprünge!
Ergo sind die Netzsprünge 64er Sprünge! Hochgerechnet ergibt dies 4 Netze!
Segment 1: Netzwerk 192.168.0.0 mit Broadcastadresse 192.168.0.63
Hosts also 192.168.0.1 bis 192.168.0.62 weil die erste Adresse .0 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .63 also die Broadcastadresse ist.
Segment 2: Netzwerk 192.168.0.64 mit Broadcastadresse 192.168.0.127
Hosts also 192.168.0.65 bis 192.168.0.126 weil die erste Adresse .64 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .127 also die Broadcastadresse ist.
Segment 3: Netzwerk 192.168.0.128 mit Broadcastadresse 192.168.0.191
Hosts also 192.168.0.129 bis 192.168.0.190 weil die erste Adresse .128 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .191 also die broadcastadresse ist.
Segment 4: Netzwerk 192.168.0.192 mit Broadcastadresse 192.168.0.255
Hosts also 192.168.0.193 bis 192.168.0.254 weil die erste Adresse .192 die Netzadresse und die letzte Adresse des Netzes die .255 also die broadcastadresse ist.
--nice greetz--
___________________
Daniel
Mit Cisco Norm hat das nicht zu tun das ist Unsinn. Die erste Adresse bezeichnet immer das Netzwerk selbst (alle Hostadressbits auf 0) und die letzte Adresse ist die Broadcast Adresse (alle Hostbits auf 1)
Du must das Pferd anders aufzäumen: Du hast mit der 26 Bit Subnetzmaske einen Hostanteil von 6 Bit. Nach Adam Riese macht 2 hoch 6 = 64 also hast du Netzwerksegmente modulo 64 d.h. nach 64 Dezimaladresse beginnt immer ein neues Netz. (Netz u. Broadcast mal außen vor gelassen...)
Wenn du nun die alte Nomenklatur oder Definition eines klassischen Class C Netzwerkes wie es 192.168.x.x Netze nun mal sind mit einer klassischen 24 Bit Netzmaske, dann passen eben 4 mal 64 = 255 sprich 4 Subnetze in diese Definition.
Heute denkt man aber oft in CIDR Netzen also ohne diese starre Class A B oder C Definition und dann gingen deine 64er Netze lustig weiter..
192.168.1.0
192.168.1.64
192.168.1.128
192.168.1.192
192.168.2.0
192.168.2.64
192.168.2.128
192.168.2.192
usw. usw. usw.....
Oder wenn du dem RFC 1918 der freien Adressen folgst geht auch sowas mit 64er Netzen:
172.16.1.0
172.16.1.64
172.16.1.128
172.16.1.192
172.16.2.0
172.16.2.64
172.16.2.128
172.16.2.192
usw. usw. usw.
Vielleicht wird es dir nun klar... ?? Sonst einfach nochmal den Mathematiklehrer fragen, der nimmt dann mit dir nochmal das Binärsystem durch !!
Du must das Pferd anders aufzäumen: Du hast mit der 26 Bit Subnetzmaske einen Hostanteil von 6 Bit. Nach Adam Riese macht 2 hoch 6 = 64 also hast du Netzwerksegmente modulo 64 d.h. nach 64 Dezimaladresse beginnt immer ein neues Netz. (Netz u. Broadcast mal außen vor gelassen...)
Wenn du nun die alte Nomenklatur oder Definition eines klassischen Class C Netzwerkes wie es 192.168.x.x Netze nun mal sind mit einer klassischen 24 Bit Netzmaske, dann passen eben 4 mal 64 = 255 sprich 4 Subnetze in diese Definition.
Heute denkt man aber oft in CIDR Netzen also ohne diese starre Class A B oder C Definition und dann gingen deine 64er Netze lustig weiter..
192.168.1.0
192.168.1.64
192.168.1.128
192.168.1.192
192.168.2.0
192.168.2.64
192.168.2.128
192.168.2.192
usw. usw. usw.....
Oder wenn du dem RFC 1918 der freien Adressen folgst geht auch sowas mit 64er Netzen:
172.16.1.0
172.16.1.64
172.16.1.128
172.16.1.192
172.16.2.0
172.16.2.64
172.16.2.128
172.16.2.192
usw. usw. usw.
Vielleicht wird es dir nun klar... ?? Sonst einfach nochmal den Mathematiklehrer fragen, der nimmt dann mit dir nochmal das Binärsystem durch !!
Ich danke allen,die meine Frage beantwortet haben. Sie haben mir geholfen.
Dann sollten "Sie" auch nicht vergessen den Thread zu schliessen:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Sorry habe es jetzt gemacht, danke
