15
Netzwerkinfrastruktur von Grund auf neu
Moinsen,
für eine bevorstehende Akquisition einer Firma, die zu einem größeren Konzern gehört, muss die komplette Netzwerkinfratruktur neu installiert werden, da alle Komponenten, Server, Storage und auch Clients in dem Mutterkonzern verbleiben werden. Das Thema Endgeräte sowie Server und Storage ist noch nicht final, hier fehlen noch Details über Anforderungen sowie einen entsprechenden lokalen IT-Supportpartner.
Die Firma besteht selbst aus einem Hauptstandort mit Büroräumen und lokaler kleiner IT-Infrastruktur sowie vier externen Standorten, die über VPN-GW angebunden sind. Folgende Details sind bekannt:
Hauptstandort:
Externe Standorte:
Der Plan ist, das Ganze Netzwerk-Setup so einfach wie möglich zu halten aber trotzdem für die Zukunft mit genug Reserven ausstatten.
Ich dachte an folgende Umsetzung:
Hauptstandort:
Server und Backup über SFP+ redundant an den MS225 Stack. SAN/NetApp redundant über 1 Gb (nur Verwaltung) an MS225. SAN/NetApp via DAC an die ESXi-Hosts. MS125 redundant an den MS225-Stack. Endgeräte am MS125.
Externe Standorte:
Die Netzwerk- und Serverkapazität ist nicht groß, da rechnen wir auch zukünftig mit nicht mehr als 40-50 User. Maximal gleichzeitig über VPN werden nicht mehr als 15-20 sein. Keine Applikationen, die großen Traffic verursachen, da meist nur Web-Apps und Office-Dokumente.
Hat das so "Hand und Fuß" oder sind da grobe Schnitzer drin?
für eine bevorstehende Akquisition einer Firma, die zu einem größeren Konzern gehört, muss die komplette Netzwerkinfratruktur neu installiert werden, da alle Komponenten, Server, Storage und auch Clients in dem Mutterkonzern verbleiben werden. Das Thema Endgeräte sowie Server und Storage ist noch nicht final, hier fehlen noch Details über Anforderungen sowie einen entsprechenden lokalen IT-Supportpartner.
Die Firma besteht selbst aus einem Hauptstandort mit Büroräumen und lokaler kleiner IT-Infrastruktur sowie vier externen Standorten, die über VPN-GW angebunden sind. Folgende Details sind bekannt:
Hauptstandort:
- 35 User, alles Laptops
- aktuell zwei HW-Server (ESXi) mit vSAN, Backup
- Cisco C9200 im Cluster, Cisco 3560 und Dell S3048-ON
Externe Standorte:
- 1-5 User
- VPN über Cisco Meraki Z3 + Cisco MS2xx Switch
Der Plan ist, das Ganze Netzwerk-Setup so einfach wie möglich zu halten aber trotzdem für die Zukunft mit genug Reserven ausstatten.
Ich dachte an folgende Umsetzung:
Hauptstandort:
- WAN --> Meraki MX67/68/75 (das muss noch geklärt werden) - evtl. zwei im Active/Passiv Cluster
- LAN --> 2x Meraki MS225-24 als Stack für ESXi Server und Backup, 1x Meraki MS125-48LP für Endgeräte
- WIFI --> passende Meraki APs
Server und Backup über SFP+ redundant an den MS225 Stack. SAN/NetApp redundant über 1 Gb (nur Verwaltung) an MS225. SAN/NetApp via DAC an die ESXi-Hosts. MS125 redundant an den MS225-Stack. Endgeräte am MS125.
Externe Standorte:
- WAN --> Meraki Z4
- LAN --> Meraki MS120-8/8LP wenn die 4x LAN vom Z4 nicht ausreichend
- WIFI --> noch unklar, ob benötigt - Meraki AP
Die Netzwerk- und Serverkapazität ist nicht groß, da rechnen wir auch zukünftig mit nicht mehr als 40-50 User. Maximal gleichzeitig über VPN werden nicht mehr als 15-20 sein. Keine Applikationen, die großen Traffic verursachen, da meist nur Web-Apps und Office-Dokumente.
Hat das so "Hand und Fuß" oder sind da grobe Schnitzer drin?
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 671164
Url: https://administrator.de/forum/netzwerkinfrastruktur-von-grund-auf-neu-671164.html
Ausgedruckt am: 12.03.2025 um 10:03 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
,. irgendwie widerspricht sich dein TO zwischen "alles neu" und "vorhanden" 🤔
Nein, das tut es nicht...
muss die komplette Netzwerkinfratruktur neu installiert werden, da alle Komponenten, Server, Storage und auch Clients in dem Mutterkonzern verbleiben werden
Anders ausgedrückt, die vorhandene komplette Hardware, bis auf Verkabelung und USV, gehen kurz nach dem Kauf an den Mutterkonzern zurück.
OK.
Demnach würde ja fast alles, was du im TO auflistet, zurück gehen.
Somit ergäbe sich die Aufgabenstellung:
Was empfehlt ihr für die künftige Unternehmensstruktur?
Demnach würde ja fast alles, was du im TO auflistet, zurück gehen.
Somit ergäbe sich die Aufgabenstellung:
Was empfehlt ihr für die künftige Unternehmensstruktur?
Unternehmensstruktur? Eine GmbH oder was meinst du? Netzwerk wie beschrieben. Hauptstandort + vier externe kleine Standorte.
OK, aber was bleibt euch an HW oder fangt ihr bei 0 an?
Lesen - das kann helfen.
Oder noch einfacher: wir starten auf der "grünen Wiese" wo noch nichts ist.
Anders ausgedrückt, die vorhandene komplette Hardware, bis auf Verkabelung und USV, gehen kurz nach dem Kauf an den Mutterkonzern zurück.
Oder noch einfacher: wir starten auf der "grünen Wiese" wo noch nichts ist.
OK. Dann sind im TO aber HW Auflistungen überflüssig und du definierst einfach nur
Standorte, Verbindungen und Endgeräte
und erfragst optimale HW zur Vernetzung
Standorte, Verbindungen und Endgeräte
und erfragst optimale HW zur Vernetzung
Ich definiere hier keine Standorte oder Verbindungen, die sind ja schon vorhanden und müssen mit neuen Geräten ersetzt werden, wie oben erwähnt. Passt das so von der HW oder hast du eine andere Meinung oder Idee?
Hat das so "Hand und Fuß" oder sind da grobe Schnitzer drin?
Ja, von der Hardware gesehen ist das OK und hat Hand und FußDie Cat 9200er sind (noch) nicht via Meraki managebar wie die Cat 9k3er Modelle denn die sind mittlerweile im Meraki Dashboard auch zu managen. Weitere Modelle sollen laut Cisco da im Laufe des Jahres folgen. Es kann also gut sein das über kurz oder lang auch die bestehenden Cat 9k2 über Meraki managebar werden.
@aqui danke für deine "Bestätigung". Die C9200 gehen zurück an den Mutterkonzern, die eine entsprechende "Enterprise" Infrastruktur haben. Von daher ist der Ersatz quasi auf die minimalen Anforderungen getrimmt.
Bei den APs ist das auch zu beobachten, denn die neuen AIR APs von Cisco können sowohl WLC Controller als auch Meraki. Man sieht also das zu mindestens die 9xxx Reihe mehr ins Meraki integriert wird. In der Beziehung bist du mit deinen Händen und Füßen also auch langfristig auf dem richtigen Weg!
Ist ein erster Plan, da bisher auch keine Infos über ein mögliches Budget vorliegen. Wichtig ist mir, dass alles Cloud Managed ist, da der lokale ITler eher wenig Erfahrungen damit hat. Er ist eher bewandert in den genutzten Business-Applikationen. Von daher müssen wir auf einen externen Dienstleister zurück greifen, der das remote verwalten muss.
Klar geht auch via VPN/RDP aber das ist eher nicht gewünscht.
Das mit den AIR APs finde ich gut, wenn diese auch via Meraki verwaltbar sind, denn wenn ich die Preise eines Cisco WLC sehe, da bekomme ich Gänsehaut
Klar geht auch via VPN/RDP aber das ist eher nicht gewünscht.
Das mit den AIR APs finde ich gut, wenn diese auch via Meraki verwaltbar sind, denn wenn ich die Preise eines Cisco WLC sehe, da bekomme ich Gänsehaut
Moin,
MS120 und MS125 gehen Ende März 2025 End-of-Sale.
Nachfolger für den MS120-8 bzw. MS120-8LP sind der MS130-8 bzw. MS130-8P.
Nachfolger für den MS125-48LP ist der MS130X-48P (der hat dann auch gleich noch 6x 2.5Gbe an Board).
VG,
Torsten
MS120 und MS125 gehen Ende März 2025 End-of-Sale.
Nachfolger für den MS120-8 bzw. MS120-8LP sind der MS130-8 bzw. MS130-8P.
Nachfolger für den MS125-48LP ist der MS130X-48P (der hat dann auch gleich noch 6x 2.5Gbe an Board).
VG,
Torsten
1
@pappabear2002 danke für den Hinweis, das war mir nicht bewusst. Werde ich im Plan berücksichtigen.
Wenn es das denn nun war bitte deinen Thread dann auch als erledigt schliessen!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
