bodmar
Goto Top

Netzwerkzugriff mit aktivem CA AntiVir r8.1 sehr langsam

Hallo,

in einem kleinen Netzwerk (12 XP-Clients, 1 Server 2008 Std. und ein SBS 2003) wurde CA AntiVirus r8.1 installiert.

Jetzt ist aber der Zugriff auf Programme, die auf dem Server liegen, extrem langsam. Wenn ich in der Taskleiste den
Systemschutz deaktivere änder es sich, dann haben wir wieder die alte Geschwindigkeit.

Die Software ist neu installiert, es war vorher auch (leider) keine AV-Software im Einsatz. Hat jemand eine Idee was man
einstellen kann um einerseits geschützt zu sein, andeseits aber auch nicht zuviel Einbußen in der Geschwindigkeit zu haben.

Das der Zugriff mit einer AV-Software an sich langsamer ist, ist denke ich mal vollkommen normal. Nur SO wie sich das hier zeigt
ist das ganze in einem Unternehmensnetzwerk nicht praktikabel.

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Content-ID: 125538

Url: https://administrator.de/contentid/125538

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 03:11 Uhr

Arch-Stanton
Arch-Stanton 22.09.2009 um 17:31:14 Uhr
Goto Top
CA ist nachweislich Schrott. Lieber Mcafé oder Panda oder Eset oder auch Norton.

Gruß, Arch Stanton
mrtux
mrtux 22.09.2009 um 19:01:50 Uhr
Goto Top
Hi !

Zitat von @Arch-Stanton:
oder auch Norton.

Das gelbe Letztere habe ich mal überlesen. face-smile

@Bodmar
Wenn da seither überhaupt keine AV Soft im Einsatz war, würde ich dringend mal einen Offline Malwarescan anraten, abgesehen von Stantons Hinweis, könnte der CA schon mit ETWAS im Clinch liegen, was ihn bis auf den Boden zieht...

mrtux
Bodmar
Bodmar 22.09.2009 um 19:39:19 Uhr
Goto Top
Am WE wurde ein neuer Server installiert (der 2008er).

Am Montag Vormittag dann sah es erst super aus, keiner hatte sich beschwert das irgendwas nicht lief. Nur dann gegen Mittag kam ein Anruf, das ein PC etwas lahm wäre. Da habe ich mir das genauer mit angesehen. Da war AntiVir drauf...veraltet. Update gezogen und siehe da...Funde.

Beim neuen Server war das CA mit gekauft worden nur noch nicht von mir installiert da ich erst mal so ebis Mitte dieser Woche warten wollte ob sonst soweit alles läuft.

Heute wurde es dann installiert. Habe dann auf allen Rechnern Virencans durchgeführt. Es wurden auch alle gefundenen bereinigt. Danach dann Neustart des Rechners und noch mal komplett gescannt. Da wurde dann auch NIERGENDS was gefunden.

Dann Rechner aus und zum nächsten. Als letztes dann die Server.

Es gab auch nur zwei Rechner wo überhaupt Probleme aufgetreten sind, alle anderen liefen soweit normal, obwohl eben Funde waren.

Von daher muss ich sagen, dass das CA SEHR GUTE Arbeit geleistet hat und würde es nicht als Schrott bezeichnen.

Wenn jemand aber eine Alternativ kennt die auch einen TOBIT Mailserver (V8) Scannt, wäre ich natürlich dankbar face-smile
60730
60730 22.09.2009 um 19:57:36 Uhr
Goto Top
Servus,

magst du das nochmal genauer schreiben?

Ich vermute mal, der Etrust läuft auch auf dem SBS und scannt dort fleissig * EML-, EDB-, STM-, LOG-, DAT- und CHK-Dateien?

@ Arch: nanana.... Wer CA schlecht redet, kann doch nicht im gleichen Atemzug den gelben Symandreck schönschreiben...

Gruß
Bodmar
Bodmar 22.09.2009 um 20:16:04 Uhr
Goto Top
Was die Scan-einstellungen angeht, ja, es werden alle Dateierweiterungen gescannt.
60730
60730 22.09.2009 um 23:03:57 Uhr
Goto Top
Zitat von @Bodmar:
Was die Scan-einstellungen angeht, ja, es werden alle Dateierweiterungen gescannt.

Servus,

schade...

damit meine ich nicht, dass ich recht hatte und somit der erste Flaschenhals gefunden wurde, sondern die fehlenden restlichen Details....
Bodmar
Bodmar 23.09.2009 um 00:15:40 Uhr
Goto Top
Es sind zwei Server im Einsatz, der SBS 2003 und der Server 2008 Std. und ja, es wird auf beiden gescannt. Was brauchst du an Details? face-sad
60730
60730 23.09.2009 um 00:31:31 Uhr
Goto Top
Zitat von @Bodmar:
Es sind zwei Server im Einsatz, der SBS 2003 und der Server 2008 Std.
und ja, es wird auf beiden gescannt. Was brauchst du an Details? face-sad

ich hätte wissen wollen

  • warum SBS & Tobit oder irgendwas handfesteres.
  • warum welche und wie die Programme auf den Server gekommen sind.

Mit den Antworten auf diese (eigentlich selbstverständlichen Fragen - wenn Probleme in einer für uns nicht bekannten Umgebung bestehen -) kannst du sicherlich Hilfe eines anderen Profis bekommen.
Mein Naseziehbohrer ist leider gerade abgebrochen.
Ich hoffe der Hint mit den Dateierweiterungen hat dir 10% mehr Speed gebracht - für die restlichen gibts sicherlich dann auch Tipps, wenn man die Umgebung besser kennt.
Bodmar
Bodmar 23.09.2009 um 08:13:45 Uhr
Goto Top
Warum SBS und TOBIT...kann ich leider nicht genau sagen, das wurde von "meinem Vorgänger" so installiert...seinerzeit vor ca. 4 Jahren. Da es aber viele Probleme der verschiedensten Art gegeben hatt, wurde ein anderer gesucht der das Netz verwaltet. Das ist mir in der Zeit, so denke ich mal, auch ganz gut gelungen. Ich kann nicht herkommen und dann sagen ihr habt einen SBS, jetzt nutzt besser den Exchange.

An Programmen läuft nichts. Es sind im grunde Fileserver. Es wird mit zwei Planungsprogrammen für Möbel gearbeitet, diese werden aber nur über eine Verknüpfung auf den Clients gestartet. Es laufen sonst keinerlei anderen Dienste oder Datenbanken.

Ich konnte noch nicht die beschriebenen Dateien aus der Suchliste entfernen, werde aber heute Vormittag zum Standort fahren.

Ich weiß nicht was du als selbstverstänlichkeiten betrachtest, aber ich denke das mein Ausgangspost doch recht ausführlich ist. Wenn du weitere Infos brauchst so kannst du präzise danach fragen, dann gebe ich auch gerne eine möglichst genaue Antwort.

Im Laufe des Tages werde ich mal schauen ob ich eine grafische Ansicht des Netzes erstellen kann, also Clients, Server, Drucker mit ihren Netzwerkeinstellungen usw....
Arch-Stanton
Arch-Stanton 23.09.2009 um 11:03:47 Uhr
Goto Top

Wenn jemand aber eine Alternativ kennt die auch einen TOBIT
Mailserver (V8) Scannt, wäre ich natürlich dankbar face-smile

Macafe ist die integrierte Scansoftware von Tobit. Du solltest dich dafür an Deinen Tobitpartner wenden. Sinnvoll wäre sicherlich auch eine Aktualisierung auf die neueste Version.

Ach ja, CA ist wirklich schlecht, kann man in versch. Tests (auch eigenen) nachlesen.