mittenwaelder
Goto Top

Neuer Server für SBS2011 Std mit SAP B1 - Virtualisierung, Raid, Sicherung, Mail-Gateway?

Hallo an alle,

hoffe ich habe mir den richtigen Bereich ausgesucht...

Folgendes Thema steht an:
- Anschaffung neuer Server in einem Unternehmen mit 10 Pax
Auf dem Server wird laufen: SBS 2011 Standard, SAP B1

  • Angedachte Hardware:
Super Micro 825TQ-R720LPB Dual CPU (8 x 3,5 HDD)
Redundantes Netzteil
2 x INTEL Xeon E5-2620 2000MHz 15M Cache 6Core
5 x SEAGATE Constellation 2TB SAS 2.0 6Gb/s 24x7
1 x 8 Port Hot Swap Backplane
1 x 32GB ( 4x 8GB Samsung DDR3-1600 CL11 ECC reg.)
1 x LSI 8-Port 9260-8i SATA /SAS RAID-Controller

Was würdet Ihr empfehlen zu den Themen:
- Virtualisierung Ja/Nein (wenn ja, unter was?)
- Empfehlungen zum Raid
- Welche Sicherungs-Software? (Meine Idee ist Symantec Backup Exec)
- Mail-Gateway-Lösung sinnvoll? Wenn Ja, welche? (Proxmox, Symantec,...?)

Ich würde mich sehr über Tips, Empfehlungen und Anregungen freuen.


Vielen Dank vorab und beste Grüße

Content-ID: 197588

Url: https://administrator.de/forum/neuer-server-fuer-sbs2011-std-mit-sap-b1-virtualisierung-raid-sicherung-mail-gateway-197588.html

Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 16:12 Uhr

Ravers
Ravers 24.01.2013 um 15:11:07 Uhr
Goto Top
Moin moin,

also ein SAP auf einen SBS (der weitere Dienste zur Verfügung stellt - vermutlich) zu installieren, das würde ich sein lassen! Gibts dafür ein Okay von SAP? - sonst müsste ich nachschauen.

Die SAP-DB sollte auch auf ein Raid0 laufen - meine Empfehlung - auch bei 10 Usern.

Sicherungssoftware setzen wir Symantec ein, jedoch eher aus Gewohnheit. Bedenke: SAP-Agent face-wink
Habe aber bei der Sicherung (und Rücksicherung) keine Probleme. Aber andere können ds auch, denke ich. ( Habe jedoch SAP ERP und das virtualisiert mit ESXi).
Das auf ein RAID 5 (30 Benutzer) - das ist nicht wirklich performant. Aber unsere GF will es nicht anders. Daher auch kein Wechsel auf RAID0 o.ä..

greetz
ravers
Mittenwaelder
Mittenwaelder 24.01.2013 um 15:24:22 Uhr
Goto Top
Danke für die schnelle Antwort...
Bisher läuft das SAP B1 schon mit einem SBS2008 auf altem Server. Alles grün und von SAP auch unterstützt. Der alte Server lief mit Raid1 (wo in kurzer Zeit ein Totalausfall beider Platten zu verkraften war, daher die Tendenz zu Raid5 oder 10)

Grüße
Mittenwaelder
Hitman4021
Hitman4021 24.01.2013 aktualisiert um 15:32:57 Uhr
Goto Top
Hallo,

- Virtualisierung Ja/Nein (wenn ja, unter was?)
Warum einen Server virtualisieren?

- Empfehlungen zum Raid
Mehr HDDs, mehrere RAIDS
RAID1: SYSTEM 2 X 15K SAS
RAID 5: Je nach Daten Bedarf
RAID 10: 4 X 10-15K SAS SAP DB
Und Hotspare nicht vergessen ;)

- Welche Sicherungs-Software? (Meine Idee ist Symantec Backup Exec)
Wir nutzen auch Symantec ich bin echt zufrieden damit.

- Mail-Gateway-Lösung sinnvoll? Wenn Ja, welche? (Proxmox, Symantec,...?)
Von sowas halte ich wiederrum gar nichts.

Die SAP-DB sollte auch auf ein Raid0 laufen - meine Empfehlung - auch bei 10 User
RAID 0 KEIN RAID. Ich würde niemals ein RAID0 für Produktive Daten benutzen.
Sowas kann man benutzen wenn man schnell mal temporäre Daten wo schreiben muss. Aber nicht für eine Datenbank.
Hier ist es sinnvoller RAID 10 zu benutzen.

Gruß

[EDIT]
Bezüglich der Ausfallsicherheit nehmen sich RAID5 und RAID10 nicht wirklich viel. Okay bei RAID10 kann pro Sub-Array eine HDD ausfallen aber auch nur Theoretisch.
Statt RAID5 könnte man noch RAID6 benutzen.
Aber wenn es auch um die Performance geht tendiere ich zu einem möglichst großen (viele HDDs = viel IO) RAID10 mit mindestens 1 HDD als Hot-Spare
[/EDIT]
Ravers
Ravers 24.01.2013 aktualisiert um 15:40:11 Uhr
Goto Top
Moin nochmal,

habe gerade auch interessehalber nachgeschaut, und ja ist auch freigegeben.

Aber bitte beachten: ENGLISCHES Betriebsystem !!
Haben hier es nicht gehabt (Beratungshaus hat`s übersehen)- und schwupps durften wir 3 neue Serverlizenzen kaufen (3-Systemlandschaft).
Auch wenn es ERP ist denke ich wird`s beim B1 nicht anders sein.

Raid5 läuft schon ok, aber nicht wirklich schnell. Solch ein System wächst ja immer recht heftig (z.B. durch Stempelungen, aber auch die Anforderungen werden immer mehr), merkt man gerne bei Auswertungen. Solch ein System soll ja "zukunftssicher" sein, und eine DB auf Raid5 o.ä. ist bekanntlicherweise nicht das schnellste.

Aber auch bei uns war`s ne Kostenfrage (daher RAID5) - haben schon zuviel bei SAP-Costumizing verbraten face-wink

greetz
ravers

P.S.: Raid 0 nur für die DB !
Würde sowas schon einsetzen wenn es um performancehungrige Dinge geht - und SAP ist definitiv sowas. RAID10 ist natürlich dann auch gut! Beinhaltet ja u.a. das RAID0; wenn`s mit den Kosten passt natürlich das.
Mittenwaelder
Mittenwaelder 25.01.2013 um 06:37:21 Uhr
Goto Top
Hallo,

Zitat von @Hitman4021:

> - Virtualisierung Ja/Nein (wenn ja, unter was?)
Warum einen Server virtualisieren?

Virtualisierung war die Idee für den gesamten SBS inkl. SAP um bei echten Hardware-Problemen leichter auf neue Hardware umsteigen zu können.
Macht das aus Eurer Sicht für das vorhandene Szenario Sinn?

Grüße
Mittenwaelder
Hitman4021
Hitman4021 25.01.2013 um 06:52:58 Uhr
Goto Top
Hallo,

meiner Meinung nach ist es bei einem Server Resourcen Verschwendung.
Wenn du Angst vor einem Hardwareproblem hast:
-) mach ein vernünftiges Backup
-) Kauf dir zu deiner Hardware ein CarePack
-) bau dir einen Cluster ;)
-) benutz ein RAID wo mehrere Platten ausfallen dürfen

Gruß