Ordnerumleitungen... ein ewiges Thema...
Ich hasse es schon so...
Jedesmal versuch ich es erneut...
Ich möchte das alle User ihre Profildateien auf dem Server liegen haben, aber auch lokal - dies soll synchronisiert werden.
Ich hab leider keine Ahnung mehr wie ich es auf einem Rechner schaffte aber es muß offensichtlich funktionieren.
Folgende Anforderung:
Nun hab ich das mal mit den Ordnerweiterleitungen in der Gruppenrichtlinie eingestellt.
Der Effekt nach 'gpupdate /force' und der nachfolgenden Anmeldung dauert diese EWIG.
Schön und gut, vl. gibts viel zu kopieren. - aber dies bleibt, jedesmal beim ab & anmelden dauert es 15 Minuten (!) bis der User eingeloggt ist.
Wieso?
Zusätzlich scheinen dann alle Dokumente mit dem grünen Synchronisierungssymbol auf.
So stell ich mir das NICHT vor.
Zudem kenne ich den Unterschied: Ich hab einen Rechner der zwar sychronisiert, aber:
1. Ohne Netzanbindung trotzdem alle Infos hat
2. Die Anmeldung innerhalb von Sekunden (wie normal) beendet ist
3. Die Daten lokal sowie auf dem Server liegen
Was mach ich falsch? Bzw. wie könnte man das Alternativ lösen?
lg
Jedesmal versuch ich es erneut...
Ich möchte das alle User ihre Profildateien auf dem Server liegen haben, aber auch lokal - dies soll synchronisiert werden.
Ich hab leider keine Ahnung mehr wie ich es auf einem Rechner schaffte aber es muß offensichtlich funktionieren.
Folgende Anforderung:
- Benutzer sollen lokale Profile haben
- Diese Profile sollen auf den Server synchronisiert werden
- Meldet sich ein Benutzer auf einen anderen Client an, bekommt er das serverseitige Profil
- Das ganze per GP
Nun hab ich das mal mit den Ordnerweiterleitungen in der Gruppenrichtlinie eingestellt.
Der Effekt nach 'gpupdate /force' und der nachfolgenden Anmeldung dauert diese EWIG.
Schön und gut, vl. gibts viel zu kopieren. - aber dies bleibt, jedesmal beim ab & anmelden dauert es 15 Minuten (!) bis der User eingeloggt ist.
Wieso?
Zusätzlich scheinen dann alle Dokumente mit dem grünen Synchronisierungssymbol auf.
So stell ich mir das NICHT vor.
Zudem kenne ich den Unterschied: Ich hab einen Rechner der zwar sychronisiert, aber:
1. Ohne Netzanbindung trotzdem alle Infos hat
2. Die Anmeldung innerhalb von Sekunden (wie normal) beendet ist
3. Die Daten lokal sowie auf dem Server liegen
Was mach ich falsch? Bzw. wie könnte man das Alternativ lösen?
lg
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 138449
Url: https://administrator.de/contentid/138449
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 06:11 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Wenn du ganz normale Servergespeicherte Profile ohne den Ordnerumleitenscheixx machst - hast du das was du willst.
Nur zur Info - mit Ordnerumleiten hab (nicht nur) ich meine ganz spezielle Erfahrung gesammelt und daher halte ich von der "rumschieberei" nix mehr.
Gruß
Benutzer sollen lokale Profile haben
warum?Wenn du ganz normale Servergespeicherte Profile ohne den Ordnerumleitenscheixx machst - hast du das was du willst.
- Profile liegen auf dem Server
- werden lokal abgeglichen
- per GPO
Nur zur Info - mit Ordnerumleiten hab (nicht nur) ich meine ganz spezielle Erfahrung gesammelt und daher halte ich von der "rumschieberei" nix mehr.
Gruß
Moin,
also Ordnerumleitungen haben direkt eigentlich nichts mit servergespeicherten Profile zu tun. Das sagt das Wort "umleiten". Dabei werden die Verzeichnisse "bloß" verschoben.
Eine Beispielkonfiguration findest du hier: Link
Grüße,
Dani
also Ordnerumleitungen haben direkt eigentlich nichts mit servergespeicherten Profile zu tun. Das sagt das Wort "umleiten". Dabei werden die Verzeichnisse "bloß" verschoben.
Eine Beispielkonfiguration findest du hier: Link
Grüße,
Dani
Hallo,
Da halte ich mal dagegen
So wie von TimoBeil beschrieben machen es schätzungsweise 99 % der Admins.
mfg
Kann ja nicht sein das ich der einzige bin der sowas mühsam findet - vor allem ist das ja enorm fehleranfällig...
Da halte ich mal dagegen
So wie von TimoBeil beschrieben machen es schätzungsweise 99 % der Admins.
mfg
Kann ja nicht sein das ich der einzige bin der sowas mühsam findet - vor allem ist das ja enorm fehleranfällig...
Tja...was soll ich sagen: Wir machen das genauso für ca. 250.000 Mitarbeiter. Du musst immer daran denken, was dadurch zuästzlich an Traffic im LAN/WAN entsteht. Wir haben uns ein kl. Programm geschrieben, welches eine Exceltabelle mit mehreren User einliest und danach eben die User mit allen notwenigen Parameter ergänzt, Passwörter geniert und diese auf einem hübschen Papier ausdruckt. Dieses wird dann den neuen MA übergeben - fertig.Grüße,
Dani
Ich schätze mal ganz frech das ihr auch noch die Windows Server 2003 verwendet
Ne, wir haben seit 01.01.2010 alle Server auf Windows Server 2008 Enterprise / Datacenter umgestellt.Ist halt mein Stil zuerst mal alles bestehende zu hinterfragen, und nicht alles als gegeben zu aktzeptieren - da sich ja Technologien weiterentwickeln.
Kein Thema...dafür sind Foren da. Grüße,
Dani
Zitat von @Kentarion:
Verstehe.
Ich finde es super wertvoll solche Infos zu bekommen.
Ich versuche natürlich das gleich von Anfang an so modular und zentral verwaltbar wie möglich zu machen.
Dabei kann schon rauskommen das ich es in dieser Art machen 'muß'.
Verstehe.
Ich finde es super wertvoll solche Infos zu bekommen.
Ich versuche natürlich das gleich von Anfang an so modular und zentral verwaltbar wie möglich zu machen.
Dabei kann schon rauskommen das ich es in dieser Art machen 'muß'.
Der erste Schritt ist "fast" immer - sich eine Einheitliche Nummer auszudenken und diese dann als "Template User" (Vorlage) zu "kopieren" - trägt man überall Parameter - wie %username% usw. ein - dann passt das "trotz" der Kopiererei
Der nächste Schritt ist dann tatsächlich mit Scripting verbunden - in Gruppen / OUs stecken - in die Telefonliste packen usw usf. will man ja irgendwann auch "einmal" machen.
Und für solche "Immer das gleiche - nur mit variablen Inhalten" - ist das scripting das beste - denn für jeden Schritt kann man ein log schreiben - mal eben zwischen Tür und Angel die frisch verheiratete Kollegin umbenamsen - geht ganz kräftig in die Hose. Weil man irgendwie doch niocht an alles auf einmal gedacht hat.
Bevor ich mich da festlege probiere ich aber noch Alternativen - wir sind knapp 20 Leute da is das alles noch halb so wild.
Ist halt mein Stil zuerst mal alles bestehende zu hinterfragen, und nicht alles als gegeben zu aktzeptieren - da sich ja
Technologien weiterentwickeln.
Ist halt mein Stil zuerst mal alles bestehende zu hinterfragen, und nicht alles als gegeben zu aktzeptieren - da sich ja
Technologien weiterentwickeln.
Jooo - aber zu 95% ist das, was heute aktuell ist auch schon vor 20 Jahren akut gewesen - obwohl mit Akustikkopplern hat man ja eher weniger zu tun als früher *lach*