Outlook 2010 Kategorienansicht kompakter gestalten

Hi Leute,

ich verzweifele gerade, vielleicht wisst Ihr ja was dazu:

Ich möchte meine Aufgabenansicht (gruppiert nach Kategorien) nach dem tollen Update auf OLK2010
wieder auf eine einzige Bildschirmseite bekommen, rumscrollen macht halt keinen Spass, und noch weniger Sinn.
MS aaaast hier leider mit dem Platz, indem die Kategorien-Überschriften nun zweizeilig (=um eine "leere Zeile ergänzt") sind :o(
In OLK2003 konnte man das so einstellen, dass in der reduzierten Ansicht alles auf eine Seite passt (also einzeilige Überschriften)
(unter ->Ansicht verwalten glaube ich war das)

Anbei 2 ScreenShots mit OLK2003=richtig=kompakt und OLK2010=falsch=MS-Platzverschwendung=dafürzahleichauchnoch :o(

Rischtisch:

Fallsch:

Danke
Gruss Ralf

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 251781

Url: https://administrator.de/forum/outlook-2010-kategorienansicht-kompakter-gestalten-251781.html

Ausgedruckt am: 22.02.2025 um 15:02 Uhr

4 Kommentare

Neuester Kommentar

Hey.

Rechtsklick auf den leeren Bereich neben den Kategorien -> Ansichtseinstellungen -> Weitere Einstellungen.

Hier kannst du dir alles entsprechend anpassen.

Liebe Grüße
Martin

Hallo Ralf,
das haben wir der Touch-Fraktion zu verdanken

ändern lässt sich das IMHO nicht so einfach.

Hier kannst du dir alles entsprechend anpassen.

@ITvortex wo genau willst du das dort konfigurieren ??

Grüße Uwe

Zitat von @ITvortex:

Rechtsklick auf den leeren Bereich neben den Kategorien -> Ansichtseinstellungen -> Weitere Einstellungen.

Hier kannst du dir alles entsprechend anpassen.

Hi

danke, aber genau da finde ich leider keine entsprechende Möglichkeit.
Man kann die Schrift in der Grösse ändern, mehr aber nicht.
Oder habe ich etwas übersehen (in meiner mehrstündigen Suche :o)

Gruss RS

Hä?

Ich hab gestern mein Outlook aufgemacht und das versucht... ich konnte nicht nur die Schriftgröße ändern sondern auch den Eintrag gestalten....Ich schau mir das nachher nochmal an, vielleicht hab ich auch was ganz falsch interpretiert