7
Ping stellt DNS-Abfrage nur an sekundären DNS . Warum?
DNS Auflösung über Primäreintrag wird nicht gemacht
Hallo,
Habe einen XP Client der zu einer i5 Maschine pingen soll.
Primärer DNS ist der Windows Server eingetragen und sekundär der Router zum Internet.
Als Standardgateway ist der der Router eingetragen. Alle Rechner befinden sich im selben Netzwerk.
Wenn ich einen Ping absetze wird die DNS Abfrage direkt an den Router geschickt und nicht an den Windowsserver. Somit erfolgt keine Namensauflösung, da Name der i5 Maschine nur im Windowsserver hinterlegt ist.
Weiß einer warum hier der primäre DNS übersprungen wird?
Vielen Dank
Hallo,
Habe einen XP Client der zu einer i5 Maschine pingen soll.
Primärer DNS ist der Windows Server eingetragen und sekundär der Router zum Internet.
Als Standardgateway ist der der Router eingetragen. Alle Rechner befinden sich im selben Netzwerk.
Wenn ich einen Ping absetze wird die DNS Abfrage direkt an den Router geschickt und nicht an den Windowsserver. Somit erfolgt keine Namensauflösung, da Name der i5 Maschine nur im Windowsserver hinterlegt ist.
Weiß einer warum hier der primäre DNS übersprungen wird?
Vielen Dank
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 52655
Url: https://administrator.de/forum/ping-stellt-dns-abfrage-nur-an-sekundaeren-dns-warum-52655.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ich bin zwar nicht unbedingt Fachmann für DNS, aber ist auf dem primären DNS-Server der Host(A)-Eintrag definitiv vorhanden? Ansonsten wird er natürlich auf den sekundären ausweichen.
Gruß,
Thorsten
ich bin zwar nicht unbedingt Fachmann für DNS, aber ist auf dem primären DNS-Server der Host(A)-Eintrag definitiv vorhanden? Ansonsten wird er natürlich auf den sekundären ausweichen.
Gruß,
Thorsten
Hallo,
ich habe das ganze mit Wireshark verfolgt und es kommt direkt die Abfrage des sekundären DNS. Und ja der Hosteintrag existiert. Eine Abfrage per nslookup funktioniert.
Gruß
galileo5
ich habe das ganze mit Wireshark verfolgt und es kommt direkt die Abfrage des sekundären DNS. Und ja der Hosteintrag existiert. Eine Abfrage per nslookup funktioniert.
Gruß
galileo5
Hallo,
ich versuche mich mal weiter daran
Was passiert wen Du den sekundären DNS Eintrag entfernst? Funktioniert die Auflösung dann?
Wie sieht es mit einem Ping -a auf die IP-Adresse aus? Wird dann der korrekte Name zurückgegeben?
Wie sieht die sonstige Umgebung aus? DHCP, wie werden die A-Datensätze erstellt, gibt es einen weiteren Client mit dem die Auflösung getestet werden kann? Vielleicht bringt auchdie Verwendung von "netsh" einige Erkenntnisse (grafische Oberfläche mit "netsh show", dort kann man eine Prüfung starten die u.a. die DNS Search Order prüft)
Gruß,
Thorsten
ich versuche mich mal weiter daran
Was passiert wen Du den sekundären DNS Eintrag entfernst? Funktioniert die Auflösung dann?
Wie sieht es mit einem Ping -a auf die IP-Adresse aus? Wird dann der korrekte Name zurückgegeben?
Wie sieht die sonstige Umgebung aus? DHCP, wie werden die A-Datensätze erstellt, gibt es einen weiteren Client mit dem die Auflösung getestet werden kann? Vielleicht bringt auchdie Verwendung von "netsh" einige Erkenntnisse (grafische Oberfläche mit "netsh show", dort kann man eine Prüfung starten die u.a. die DNS Search Order prüft)
Gruß,
Thorsten
Hallo zusammen,
ich glaube, da habt ihr alle nicht richtig aufgepasst als es in den Admin Trainings um DNS ging ;)
Ein Client stellt eine Anfrage an den ersten DNS Server. Wenn der keine Antwort parat hat, dann schaltet er bis zum nächsten Neustart des Clients auf den sekundären DNS Server.
Der Windows Server (DNS-Serverdienst) sollte als Forwarder eingerichtet werden und die Clients sollten NUR den Windows DNS Server kennen.
Dann kann er auf interne und externe Auflösungen eine Antwort den Clients geben.
Gruß an alle
Dimtri Andreadis
ich glaube, da habt ihr alle nicht richtig aufgepasst als es in den Admin Trainings um DNS ging ;)
Ein Client stellt eine Anfrage an den ersten DNS Server. Wenn der keine Antwort parat hat, dann schaltet er bis zum nächsten Neustart des Clients auf den sekundären DNS Server.
Der Windows Server (DNS-Serverdienst) sollte als Forwarder eingerichtet werden und die Clients sollten NUR den Windows DNS Server kennen.
Dann kann er auf interne und externe Auflösungen eine Antwort den Clients geben.
Gruß an alle
Dimtri Andreadis
Ich kann Dimitri fast komplett zustimmen, allerdings bin ich der Meinung, das der sek. DNS nur angefragt wird, wenn der primäre nicht erreichbar ist, und nicht, wenn er keine Antwort weiss. ?!
Ausserdem reicht ein Neustart nicht unbedingt aus, da XP sich den DNS-Namenscash bis zu 48 Stunden selbstständig merken kann. ( IPCONFIG /FLUSHDNS )
Aber Recht hast du in jedem Fall, dass die Clients nur den W2K-Server DNS kennen und dieser ein Forwarding an den Router weitersendet, wenn er keine Antwort kennt.
Gruß
Frank
Ausserdem reicht ein Neustart nicht unbedingt aus, da XP sich den DNS-Namenscash bis zu 48 Stunden selbstständig merken kann. ( IPCONFIG /FLUSHDNS )
Aber Recht hast du in jedem Fall, dass die Clients nur den W2K-Server DNS kennen und dieser ein Forwarding an den Router weitersendet, wenn er keine Antwort kennt.
Gruß
Frank
Hallo Dimitri und Fran,
OK, das hört sich logisch an. Das werde ich mir auf jeden Fall als Lehre mitnehmen.
Wenn aber der Hosteintrag korrekt am ersten DNS-Server vorhanden ist, müsste es dann nicht dennoch funktionieren? Immerhin hätte er ja dann eine gültige Antwort.
Gruß,
Thorsten
OK, das hört sich logisch an. Das werde ich mir auf jeden Fall als Lehre mitnehmen.
Wenn aber der Hosteintrag korrekt am ersten DNS-Server vorhanden ist, müsste es dann nicht dennoch funktionieren? Immerhin hätte er ja dann eine gültige Antwort.
Gruß,
Thorsten
Hy Thorsten,
nun ja, wenn der Hosteintrag im W2K DNS korrekt ist, und der Client nur den W2K-Server kennt, dann geht es bestimmt auch.
Also im Client sollte nur ein DNS eingetragen sein. ( als Primär dein W2K-DNS )
dann im Client auf jeden Fall den DNS cache leeren " ipconfig / flushdns"
zur Sicherheit kannst du ja auch noch den Namenscache leeren mit " nbtstat -RR"
und für alle Fälle noch den ARP-Cache, damit auch die MAC vom Router nicht mehr bekannt ist, das dann mit "arp -a" zum prüfen und "arp -d" zum löschen ( oder Netzwerkkabel ziehen, das hat die gleiche Auswirkung.
Auf dem W2K-Server, prüfe den A-Eintrag in der Forward-Lookupzone deiner Domäne, diese sollte natürlich so aussehen, wie auch der DNS-Suffix deines Clients. ( z. B. HOMELAN.msft als DNS-Zone, dann muss der Client das auch als FQDN wiedergeben können)
ist der Client Mitglied der Domäne, dann hat er den Suffix sowieso, ist er das nicht, dann musst du Ihm das unter "Eigenschaften Arbeitsplatz" / Computername / Erweiter / natürlich zu Fuß eintragen.
So ich hoffe das hilft jetzt erst mal..
entspannte Grüße
Frank
nun ja, wenn der Hosteintrag im W2K DNS korrekt ist, und der Client nur den W2K-Server kennt, dann geht es bestimmt auch.
Also im Client sollte nur ein DNS eingetragen sein. ( als Primär dein W2K-DNS )
dann im Client auf jeden Fall den DNS cache leeren " ipconfig / flushdns"
zur Sicherheit kannst du ja auch noch den Namenscache leeren mit " nbtstat -RR"
und für alle Fälle noch den ARP-Cache, damit auch die MAC vom Router nicht mehr bekannt ist, das dann mit "arp -a" zum prüfen und "arp -d" zum löschen ( oder Netzwerkkabel ziehen, das hat die gleiche Auswirkung.
Auf dem W2K-Server, prüfe den A-Eintrag in der Forward-Lookupzone deiner Domäne, diese sollte natürlich so aussehen, wie auch der DNS-Suffix deines Clients. ( z. B. HOMELAN.msft als DNS-Zone, dann muss der Client das auch als FQDN wiedergeben können)
ist der Client Mitglied der Domäne, dann hat er den Suffix sowieso, ist er das nicht, dann musst du Ihm das unter "Eigenschaften Arbeitsplatz" / Computername / Erweiter / natürlich zu Fuß eintragen.
So ich hoffe das hilft jetzt erst mal..
entspannte Grüße
Frank
