Probleme bei der Migration eines Switches
Hallo,
das System, das ich hier administriere besteht aus einem suse standard 8 server. die clients sind laufen unter windows 2000.
das teil, das gerade das netzwerk noch verbindet ist ein 16 port hub.
dieser soll nun durch einen 24 port switch ersetzt werden.
eigentlich kein Problem dachte ich mir. Hub raus, Switch rein.
Geht aber nur begrenzt. Sobald sich der Switch im Netzwerk befindet, wird alles extrem langsam. bzw. nicht alles. Eigentlich nur die Kommunikatiuon zum Server. Die Clients können untereinander noch wunderbar schnell kommunizieren.
Ein defekt des Switches ist ausgeschlossen, da ich schon verschiede getestet habe. Die NEtzwerkkarte im Server hab ich auch schon getauscht. Erfolg: 0.
Wäre wunderbar, wenn mir jemand noch einen Hinweis geben könnte, was noch möglich wäre.
DAnke Euch schon mal!
Gruß, Marco
das System, das ich hier administriere besteht aus einem suse standard 8 server. die clients sind laufen unter windows 2000.
das teil, das gerade das netzwerk noch verbindet ist ein 16 port hub.
dieser soll nun durch einen 24 port switch ersetzt werden.
eigentlich kein Problem dachte ich mir. Hub raus, Switch rein.
Geht aber nur begrenzt. Sobald sich der Switch im Netzwerk befindet, wird alles extrem langsam. bzw. nicht alles. Eigentlich nur die Kommunikatiuon zum Server. Die Clients können untereinander noch wunderbar schnell kommunizieren.
Ein defekt des Switches ist ausgeschlossen, da ich schon verschiede getestet habe. Die NEtzwerkkarte im Server hab ich auch schon getauscht. Erfolg: 0.
Wäre wunderbar, wenn mir jemand noch einen Hinweis geben könnte, was noch möglich wäre.
DAnke Euch schon mal!
Gruß, Marco
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 57235
Url: https://administrator.de/contentid/57235
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 00:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin Marco
Um Welche Kommunikation geht es zwischen Srv-Client? SMB?
Ist es ein Layer 2 (non-managed) Switch?
Wieviele Netzwerkkarten sind im Server eingebaut?
Ist der Server an einem Uplink Port angeschlossen?
Läuft der Server mit 100mbit Anbindung?
Hatte auch schon das Problem, dass Switch und NIC nicht die richtige Geschwindigkeit aushandeln konnten.
Was sicher auch nicht schaden würde, wenn du mal einen Netzwerkmonitor auf dem Server installierst und den Record auswerten könntest.
Um Welche Kommunikation geht es zwischen Srv-Client? SMB?
Ist es ein Layer 2 (non-managed) Switch?
Wieviele Netzwerkkarten sind im Server eingebaut?
Ist der Server an einem Uplink Port angeschlossen?
Läuft der Server mit 100mbit Anbindung?
Hatte auch schon das Problem, dass Switch und NIC nicht die richtige Geschwindigkeit aushandeln konnten.
Was sicher auch nicht schaden würde, wenn du mal einen Netzwerkmonitor auf dem Server installierst und den Record auswerten könntest.
Sehr wahrscheinlich ein Autonegotiation Problem zwischen Switch und Karte. D.h. die Übertragungsparamter (Full/Half Dup, 10/100) werden nicht richtig ausgehandelt. Oft ist es eine Problematik des Duplexverfahrens. Eine Seite sendet in Halfdup und die andere in Fulldup und dann kommt es zu heftigen Kollisionen auf dem Link und nichts geht mehr !
Ist der Switch managebar ?? Dann den Port fest auf z.B. 100 Mbit, fulldup setzen (Leider schreibst du ja nur recht oberflächlich was für Karten und Switch HW du einsetzt
Wenn nicht, dann den Port auf einen festen Wert am Server setzen, das geht auch unter Linux problemlos.
Normalerweise sollte der Server eine GiG Karte haben, die dann meist solche Autoneg Probleme nicht mehr hat wie 10/100er Systeme. Es macht immer mehr Sinn den Server mit einer höheren Geschwindigkeit anzubinden als die Clients. Warum, das liegt auf der Hand....alle Clients treffen sich am Serverport wieder was den Traffic anbetrifft...
Sinnvoll ist also in so einem Fall ein klassischer Standardswitch mit 24 mal 10/100 und 2 mal GiG.
Ist der Switch managebar ?? Dann den Port fest auf z.B. 100 Mbit, fulldup setzen (Leider schreibst du ja nur recht oberflächlich was für Karten und Switch HW du einsetzt
Wenn nicht, dann den Port auf einen festen Wert am Server setzen, das geht auch unter Linux problemlos.
Normalerweise sollte der Server eine GiG Karte haben, die dann meist solche Autoneg Probleme nicht mehr hat wie 10/100er Systeme. Es macht immer mehr Sinn den Server mit einer höheren Geschwindigkeit anzubinden als die Clients. Warum, das liegt auf der Hand....alle Clients treffen sich am Serverport wieder was den Traffic anbetrifft...
Sinnvoll ist also in so einem Fall ein klassischer Standardswitch mit 24 mal 10/100 und 2 mal GiG.
Yo - riecht streng nach duplex missmatch! (wie aqui sagt).
Ich würde den Switchport an dem der "problem-server" hängt auf duplex full und speed 100 oder 1000 setzen (je nachdem ob der server 100mbit oder Gigabit-netzkarte hat).
Auf jeden Fall gratuliere ich Dir zur Entscheidung, anno 2007 einen Hub mit einem Switch auszutauschen!
Ich würde den Switchport an dem der "problem-server" hängt auf duplex full und speed 100 oder 1000 setzen (je nachdem ob der server 100mbit oder Gigabit-netzkarte hat).
Auf jeden Fall gratuliere ich Dir zur Entscheidung, anno 2007 einen Hub mit einem Switch auszutauschen!
Auf jeden Fall gratuliere ich Dir zur
Entscheidung, anno 2007 einen Hub mit einem
Switch auszutauschen!
Entscheidung, anno 2007 einen Hub mit einem
Switch auszutauschen!
LOL
Wenn der Switch managebar ist, könnte man nachsehen, ob es irgendwelche Fehler (s. oben: Duplex CRC) gibt!? Ich hoffe, Du hast nicht nur die Mühen sondern auch die Kosten nicht gescheut, gleich von einem Hub auf einen managebaren Switch umzusteigen...