7
RAM voll ausgelastet, aber nicht ersichtlich warum
Hi zusammen,
wir haben hier eine HA-Umgebung (zwei Servern 2012R2) auf Hyper-V/Failover Cluster mit Datacore. Die Server (VMs) sind in etwa gleichmäßig auf beiden Servern verteilt um die Server ähnlich zu beanspruchen.
Heute sind einige VMs (Win10+2012R2) sehr langsam. Wenn wir auf den beiden Servern schauen sehen wir das beide zu fast 100% RAM-Auslastung haben (je 128GB).
Das kann allerdings nicht sein, da so viele VMs gar nicht laufen, auch der max. zugewiesene RAM (dynamisch) addiert kann das gar nicht sprengen.
Hat einer Idee wo der RAM verbraten wird? Bzw. ist euch sowas schon mal passiert?
Seltsam (noch nie vorher aufgefallen): im Failovercluster steht bei manchen VMs dass der Verfügbare RAM in die Trillionen MB geht ....
ich weiß recht wenig Input... aber vielleicht hat einer ne Idee...
VG
CSE
wir haben hier eine HA-Umgebung (zwei Servern 2012R2) auf Hyper-V/Failover Cluster mit Datacore. Die Server (VMs) sind in etwa gleichmäßig auf beiden Servern verteilt um die Server ähnlich zu beanspruchen.
Heute sind einige VMs (Win10+2012R2) sehr langsam. Wenn wir auf den beiden Servern schauen sehen wir das beide zu fast 100% RAM-Auslastung haben (je 128GB).
Das kann allerdings nicht sein, da so viele VMs gar nicht laufen, auch der max. zugewiesene RAM (dynamisch) addiert kann das gar nicht sprengen.
Hat einer Idee wo der RAM verbraten wird? Bzw. ist euch sowas schon mal passiert?
Seltsam (noch nie vorher aufgefallen): im Failovercluster steht bei manchen VMs dass der Verfügbare RAM in die Trillionen MB geht ....
ich weiß recht wenig Input... aber vielleicht hat einer ne Idee...
VG
CSE
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 595212
Url: https://administrator.de/contentid/595212
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 12:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Ergänzung: heute Vormittag hatten wir bei einer VM die virtuelle Festplatte vergrößert.
Aloha,
habt ihr in der beschriebenen Umgebung einen Exchange Server in Betrieb?
Ich habe schlechte Erfahrungen damit gemacht, Exchange-VMs dynamisch RAM reservieren zu lassen, da diese sich immer recht viel (oft Alles) nehmen was Sie kriegen können.
Rein aus Interesse: In welchem Anwendungsfall profitiert Ihr von dynamischer RAM-Zuweisung? Terminal-Server, etc.?
Gruß
Plekk
habt ihr in der beschriebenen Umgebung einen Exchange Server in Betrieb?
Ich habe schlechte Erfahrungen damit gemacht, Exchange-VMs dynamisch RAM reservieren zu lassen, da diese sich immer recht viel (oft Alles) nehmen was Sie kriegen können.
Rein aus Interesse: In welchem Anwendungsfall profitiert Ihr von dynamischer RAM-Zuweisung? Terminal-Server, etc.?
Gruß
Plekk
Hallo und danke für deine Antwort,
nein kein Exchange im Betrieb bei uns am Standort.
Sind VMs für File server, Veeeam, Print-Server, und noch andere recht simple Dinge.
Sind etwas lost hier, ggf. werden wir die Umgebung mal komplett neu starten müssen...
nein kein Exchange im Betrieb bei uns am Standort.
Sind VMs für File server, Veeeam, Print-Server, und noch andere recht simple Dinge.
Sind etwas lost hier, ggf. werden wir die Umgebung mal komplett neu starten müssen...
"Rein aus Interesse: In welchem Anwendungsfall profitiert Ihr von dynamischer RAM-Zuweisung? Terminal-Server, etc.?"
naja manche Server langweilen sich oft, die kommen dann dynamisch mit 800MB oder weniger aus. Wenn es gebraucht wird rufen die dann den vollen RAM ab.
Klar man könnte auch immer fest RAM vergeben, machen wir ggf. nachdem alles wieder so läuft wie wir es gewohnt sind.
Allerdings ist wie schon gesagt der dynamische RAM in Summe weit weg von den 128GB die im Server verbaut sind.
naja manche Server langweilen sich oft, die kommen dann dynamisch mit 800MB oder weniger aus. Wenn es gebraucht wird rufen die dann den vollen RAM ab.
Klar man könnte auch immer fest RAM vergeben, machen wir ggf. nachdem alles wieder so läuft wie wir es gewohnt sind.
Allerdings ist wie schon gesagt der dynamische RAM in Summe weit weg von den 128GB die im Server verbaut sind.
ok scheinbar ist es der emotet-stopper der hat gut 75 GB RAM commited :/
muss ich mit der zentralen IT abkaspern, denn die haben den verteilt.
muss ich mit der zentralen IT abkaspern, denn die haben den verteilt.
Ahoi,
wie ist denn die Umgebung im generellen aufgebaut?
HCI oder Classic?
Welches PSP ist bei Datacore im Einsatz?
Falls kein HCI wie sind die HVs verbunden? FC oder ISCSI?
Sind die die SDS Server Domain Joined (hoffentlich nicht) oder stand alone?
Welches OS habe die?
Welcher Patchstand?
Mal bei Datacore einen Case eröffnet dann hättest in der nächsten Stunde die Lösung.
Grüße
wie ist denn die Umgebung im generellen aufgebaut?
HCI oder Classic?
Welches PSP ist bei Datacore im Einsatz?
Falls kein HCI wie sind die HVs verbunden? FC oder ISCSI?
Sind die die SDS Server Domain Joined (hoffentlich nicht) oder stand alone?
Welches OS habe die?
Welcher Patchstand?
Mal bei Datacore einen Case eröffnet dann hättest in der nächsten Stunde die Lösung.
Grüße
Servus,
das Problem war der Emotet-Stopper. Der hat sich einfach den RAM gegriffen.
Jetzt läuft alles wieder wie zuvor.
VG
CSE
das Problem war der Emotet-Stopper. Der hat sich einfach den RAM gegriffen.
Jetzt läuft alles wieder wie zuvor.
VG
CSE
