RDS Connection Broker - Benutzer auf bevorzugten Server leiten
Hallo Zusammen,
wir haben eine RDS Umgebung mit Connection Broker, der die anmeldenden Benutzer auf die Hosts verschiedener Sammlungen verteilt.
Meine Frage: ist es generell möglich, bestimmte Benutzer auf bestimmte Hosts einer Sammlung zu verteilen, wenn die entsprechenden Hosts verfügbar sind?
Also Benutzer X soll immer auf den Terminalserver Y verbunden werden, wenn der Server Y verfügbar ist, andernfalls soll er dem Load Balancing nach auf einen anderen Server der Sammlung verbunden werden.
Viele Grüße
wir haben eine RDS Umgebung mit Connection Broker, der die anmeldenden Benutzer auf die Hosts verschiedener Sammlungen verteilt.
Meine Frage: ist es generell möglich, bestimmte Benutzer auf bestimmte Hosts einer Sammlung zu verteilen, wenn die entsprechenden Hosts verfügbar sind?
Also Benutzer X soll immer auf den Terminalserver Y verbunden werden, wenn der Server Y verfügbar ist, andernfalls soll er dem Load Balancing nach auf einen anderen Server der Sammlung verbunden werden.
Viele Grüße
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3583088520
Url: https://administrator.de/contentid/3583088520
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 21:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin
Nein - wieso auch und wozu soll das gut sein? Das ist ja nicht Sinn einer Lastverteilung. In einer RDS-Farm sollten alle Server die gewünschten Aufgaben übernehmen können. Also einen identischen Installationsstand haben..
Administrativ geht das natürlich, wenn die mstsc.exe mit der Option /admin gegen einen bestimmten Server gestartet wird.
gruß
Nein - wieso auch und wozu soll das gut sein? Das ist ja nicht Sinn einer Lastverteilung. In einer RDS-Farm sollten alle Server die gewünschten Aufgaben übernehmen können. Also einen identischen Installationsstand haben..
Administrativ geht das natürlich, wenn die mstsc.exe mit der Option /admin gegen einen bestimmten Server gestartet wird.
gruß
Würde Sinn machen wenn man einen lokalen und einen remote Server in der selben Farm betreibt, also eine lokale Ressource bevorzugt ansteuern möchte. Allerdings sind die MS Bordmittel dafür nicht geeignet wenn ich das richtig überblicke. Das zeigt sich auch darin das ein Lastenausgleich nur nach Anzahl der Benutzer erfolgt, ist jetzt auch nicht grade Raketenwissenschaft.
Eventuell geht sowas mit Citrix besser.
Eventuell geht sowas mit Citrix besser.
Ich ergänze hier mal: Hintergrund der Frage ist, dass eine Handvoll bestimmter User OneDrive für SharePoint Online verwenden (müssen).
Leider ist das in Kombination mit User Profile Disks nicht so ohne weiteres möglich. Die Idee war auf einem TS einen zusätzlichen lokalen Datenträger D:\ anzulegen, der für den SharePoint Sync verwendet wird:
D:\users\%USERNAME%\OneDrive
Solange man nur einen Server verwendet, klappt das auch tadellos. Leider lässt sich der Sync aber so nicht auf mehreren Servern betreiben, da es (verständlicherweise) die OneDrive Sync DB im Userprofil zerlegt, wenn man sich mit einem anderen, identisch konfigurierten Server verbindet, der aber einen anderen Synchronisierungsstand hat. Unsere Idee war, dass diese bestimmten Benutzer, die OneDrive verwenden müssen, immer bevorzugt mit Server 1 verbunden werden und dort OneDrive genutzt werden kann. Das wäre dann zumindest ein Workaround mit dem wir in dem Setup leben könnten.
Leider alles nicht optimal...
Leider ist das in Kombination mit User Profile Disks nicht so ohne weiteres möglich. Die Idee war auf einem TS einen zusätzlichen lokalen Datenträger D:\ anzulegen, der für den SharePoint Sync verwendet wird:
D:\users\%USERNAME%\OneDrive
Solange man nur einen Server verwendet, klappt das auch tadellos. Leider lässt sich der Sync aber so nicht auf mehreren Servern betreiben, da es (verständlicherweise) die OneDrive Sync DB im Userprofil zerlegt, wenn man sich mit einem anderen, identisch konfigurierten Server verbindet, der aber einen anderen Synchronisierungsstand hat. Unsere Idee war, dass diese bestimmten Benutzer, die OneDrive verwenden müssen, immer bevorzugt mit Server 1 verbunden werden und dort OneDrive genutzt werden kann. Das wäre dann zumindest ein Workaround mit dem wir in dem Setup leben könnten.
Leider alles nicht optimal...
Ersetze die Windows eigenen UPDs durch FSLogix Profile Disks und deine Probleme werden der Vergangenheit angehören. Dann müssen keine Profildaten mehr lokal auf einem RD-SH liegen.
Natürlich hindert das M365 Dienste nicht daran Unmengen an Daten auf deiner Profile Disk zu cachen aber wenigstens ist die vernünftig verwaltbar.
Natürlich hindert das M365 Dienste nicht daran Unmengen an Daten auf deiner Profile Disk zu cachen aber wenigstens ist die vernünftig verwaltbar.
Moin...
Frank
Zitat von @uhrzeit:
Vielen Dank für den Tipp. Werden wir uns dann mit FSLogix nochmal ansehen. Das Thema FSLogix stand aus anderen Gründen ohnehin auch für 2023 auf der Liste.
warum erst 2023? das ist doch schnell umgestellt!Vielen Dank für den Tipp. Werden wir uns dann mit FSLogix nochmal ansehen. Das Thema FSLogix stand aus anderen Gründen ohnehin auch für 2023 auf der Liste.
Frank