petere
Goto Top

Repliziertes Dateisystem für zwei Server

Hallo,
ich habe zwei MS Win 2012 R2 Server, die als IIS arbeiten und über einen Loadbalancer versorgt werden. Irgendwo muss ich die ASPX-Codeseiten und Bilder speichern. Da beide Server dieselbe Konfig und dieselben Dateien haben sollen möchte ich möglichst die Dateien nicht doppelt speichern.

Wenn ich einen Fileserver einsetze müsste ich diesen doppelt auslegen, weil ich sonst einen Single-Point-Of-Failure erzeuge. Gibt es evtl. elegantere Möglichkeiten, dass beide Server die Daten lokal vorhalten aber automatisch Änderungen replizieren. Die Änderungen kommen z.B. immer erst auf SERVER1 an.

Danke und viele Grüße,
Peter

Content-ID: 279088

Url: https://administrator.de/contentid/279088

Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 22:11 Uhr

119944
119944 03.08.2015 um 13:18:03 Uhr
Goto Top
Moin,

wenn ein Redundantes Storage für dich nicht in Frage kommt wäre ein Robocopy Sync von Server 1 auf Server 2 alle X Minuten doch das einfachste oder?

VG
Val
wiesi200
wiesi200 03.08.2015 um 13:27:14 Uhr
Goto Top
petere
petere 03.08.2015 um 13:35:12 Uhr
Goto Top
Stimmt, robocopy wäre die "Notlösung".

Läuft DFS auch ohne AD bzw. habt ihr Erfahrungen mit der Zuverlässigkeit (vor allem beim Neustart eines Systems).
emeriks
emeriks 05.08.2015 um 21:16:08 Uhr
Goto Top
hi,
robocopy wäre die einfache variante, um "die kirche im dorf zu lassen". dfs-r die elegante.
robocopy hat den nachteil, dass du einen speicher als "master" festlegen musst, den du dann replizierst.
dfs-r hätte den vorteil, dass du auf beiden seiten ändern kannst.
dfs-r setzt voraus, dass sich beide server im selben ad forest befinden. also nein, es läuft nicht ohne ad.

e.

es gibt auch programme wie z.b. ViceVersa