5
Sbs 03 exchange, emails gehen nciht raus. ports blockiert.
Hiho, danke für eure kompetenten Antworten.
Also es geht um folgendes System.
Ein Sbs 03 mit exchange über smtp-connector verschickt extern keine Emails mehr.
Telnet zeigt das sowohl 25 als auch 587 geblockt sind.
Ein Portviewer-Programm zeigt das inetinfo also der ms iss die Ports blockt.
Okay, jemand eine Idee?
Also es geht um folgendes System.
Ein Sbs 03 mit exchange über smtp-connector verschickt extern keine Emails mehr.
Telnet zeigt das sowohl 25 als auch 587 geblockt sind.
Ein Portviewer-Programm zeigt das inetinfo also der ms iss die Ports blockt.
Okay, jemand eine Idee?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 161499
Url: https://administrator.de/forum/sbs-03-exchange-emails-gehen-nciht-raus-ports-blockiert-161499.html
Ausgedruckt am: 27.12.2024 um 04:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Wo blockt er die Ports am SBS selbst oder woanderster?
wie ist deine Netzkonstellation?
Internet -> Router -> SBS?
steht der SBS in einer DMZ oder im Privaten LAN oder im Internet???
wie ist deine Netzkonstellation?
Internet -> Router -> SBS?
steht der SBS in einer DMZ oder im Privaten LAN oder im Internet???
steht in einer domain, firewall einstellungen sind bereits überprüft.
netzkonstellation, was meinst du damit? der server hängt an einem switch und an dem switch hängt router und die arbeitsstationen.
ich hab die konfiguration jetzt schon zum 100 mal überprüft. ich find da einfach nichts. -.-
netzkonstellation, was meinst du damit? der server hängt an einem switch und an dem switch hängt router und die arbeitsstationen.
ich hab die konfiguration jetzt schon zum 100 mal überprüft. ich find da einfach nichts. -.-
Hast du die Firewall am SBS schon mal kurzeitig komplett abgeschalten?
kannst du mit einem Client per Telnet auf smtp.mail.yahoo.de drauf??
nur zum Testen, damit wissen wir dann schon mal ob der Router blockt oder nur der SBS.
auf wen zeigt der SMTP Connektor???
kannst du mit einem Client per Telnet auf smtp.mail.yahoo.de drauf??
nur zum Testen, damit wissen wir dann schon mal ob der Router blockt oder nur der SBS.
auf wen zeigt der SMTP Connektor???
also das ganze ist ziemlich kurios. ich hab nichtmal die router zugänge.
egal. also telnet vom server auf post.strato.de 25 funtz nicht. 587 ebenfalls nicht
von einer workstation gilt das gleiche.
ich werde jetzt heute abend mal den server runterfahren und von einer nicht an der domäne angemeldeten station ein telnet probieren,
also ich hab die serverkonfiguration jetzt 100 mal überprüpft, daran kann es meines besten gewissens nach nicht liegen, vielleicht habt ihr ja noch einen vorschlag.
das einzige wo ich mir nicht 100% sicher bin ist etrust.
na ja, eigentlich sollte es keine firewall sein, aber es ist jedenfalls eine antivirensoftware die zwar auf den workstations läuft, aber
grundsätzlich vom server gesteuert wird. lt. der etrust console gibt es keinerlei einstellungen bzgl. der email ports.
außerdem ist etrust nicht auf allen workstations installiert und von einer workstation ohne etrust ist ebenfalls kein telnet auf die smtp ports möglich.
zusätzliche habe ich etrust mal kurzfristig deaktiviert (software und alle dienste beendet).
vielleicht habt ihr ja noch eine idee. vielleicht hat auch jemand erfahrung mit etrust. Ich mein am router kann es rein theoretisch nicht liegen. da keine zugänge vorhanden sind
kann auch nicht einfach ein port blockiert sein. der gesamte rest funktioniert ja.
egal. also telnet vom server auf post.strato.de 25 funtz nicht. 587 ebenfalls nicht
von einer workstation gilt das gleiche.
ich werde jetzt heute abend mal den server runterfahren und von einer nicht an der domäne angemeldeten station ein telnet probieren,
also ich hab die serverkonfiguration jetzt 100 mal überprüpft, daran kann es meines besten gewissens nach nicht liegen, vielleicht habt ihr ja noch einen vorschlag.
das einzige wo ich mir nicht 100% sicher bin ist etrust.
na ja, eigentlich sollte es keine firewall sein, aber es ist jedenfalls eine antivirensoftware die zwar auf den workstations läuft, aber
grundsätzlich vom server gesteuert wird. lt. der etrust console gibt es keinerlei einstellungen bzgl. der email ports.
außerdem ist etrust nicht auf allen workstations installiert und von einer workstation ohne etrust ist ebenfalls kein telnet auf die smtp ports möglich.
zusätzliche habe ich etrust mal kurzfristig deaktiviert (software und alle dienste beendet).
vielleicht habt ihr ja noch eine idee. vielleicht hat auch jemand erfahrung mit etrust. Ich mein am router kann es rein theoretisch nicht liegen. da keine zugänge vorhanden sind
kann auch nicht einfach ein port blockiert sein. der gesamte rest funktioniert ja.
also das ganze ist ziemlich kurios. ich hab nichtmal die router zugänge.
Versteh ich nicht!? heißt das du kannst nicht ins Internet Pingen oder wie??egal. also telnet vom server auf post.strato.de 25 funtz nicht. 587 ebenfalls nicht
von einer workstation gilt das gleiche.
haste mal tracert google.de gemacht um zu sehen welchen Weg der PC ins Internet nimmt?von einer workstation gilt das gleiche.
ich werde jetzt heute abend mal den server runterfahren und von einer nicht an der domäne angemeldeten station ein telnet
probieren,
Wieso musst du dafür den Server runterfahren?probieren,
das einzige wo ich mir nicht 100% sicher bin ist etrust.
Bei den Meisten Antivirensoftwaren sind schon firewalls mit eingebaut und bei dennen muss man explizit die Ports freigeben.außerdem ist etrust nicht auf allen workstations installiert und von einer workstation ohne etrust ist ebenfalls kein telnet
auf die smtp ports möglich.
zusätzliche habe ich etrust mal kurzfristig deaktiviert (software und alle dienste beendet).
Aber dein Router geht schon richtig ins Internet?auf die smtp ports möglich.
zusätzliche habe ich etrust mal kurzfristig deaktiviert (software und alle dienste beendet).
Kannst du denn die namensauflösung ins Internet machen?
Welchen Router hast du?
Hast du eine extrige firewall vor dem router ?
