10
Server Lizenz für HyperV Host, wo ist die Grenze?
Moin zusammen,
es heißt ja, es dürfen zwei Server (2016) VM‘s mit einer Lizenz betrieben werden, wenn der Hyper–V Wirt sonst keine andere Rolle hat, außer für den Betrien und die Verwaltung des Hyper–V.
Zählt ein Backup Programm als Rolle oder als Verwaltung? Ein selbst geschriebenes PowerShell Script auch? Oder sind damit nur die Rollen gedacht, die man im Manager hinzufügen kann?
Danke Euch and keep rockin
Der Mike
es heißt ja, es dürfen zwei Server (2016) VM‘s mit einer Lizenz betrieben werden, wenn der Hyper–V Wirt sonst keine andere Rolle hat, außer für den Betrien und die Verwaltung des Hyper–V.
Zählt ein Backup Programm als Rolle oder als Verwaltung? Ein selbst geschriebenes PowerShell Script auch? Oder sind damit nur die Rollen gedacht, die man im Manager hinzufügen kann?
Danke Euch and keep rockin
Der Mike
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 453871
Url: https://administrator.de/forum/server-lizenz-fuer-hyperv-host-wo-ist-die-grenze-453871.html
Ausgedruckt am: 01.04.2025 um 08:04 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @NordicMike:
Zählt ein Backup Programm als Rolle oder als Verwaltung? Ein selbst geschriebenes PowerShell Script auch? Oder sind damit nur die Rollen gedacht, die man im Manager hinzufügen kann?
Zählt ein Backup Programm als Rolle oder als Verwaltung? Ein selbst geschriebenes PowerShell Script auch? Oder sind damit nur die Rollen gedacht, die man im Manager hinzufügen kann?
Moin moin,
Backup-Programm und selbstgeschriebene PowerShell-Skripte zuer Verwaltung und zum Backup verstoßen i.d.R. nicht gegen die Lizenzbestimmungen.
Wenn Du hingegen eine Anwendung wie ein ERP oder CRM in Powershell schreibst könnte das schon grenzwertig sein.
lks
Hi,
stimme Lochkartenstanzer da zu.
Grüße
stimme Lochkartenstanzer da zu.
Grüße
Ich stimme auch zu. Alles was zur Verwaltung, Instandhaltung und Sicherung benötigt wird.
Man könnte es auch wie folgt definieren: Alles, was keine CALs benötigt und kein Zugriff für Enduser vorsieht.
Man könnte es auch wie folgt definieren: Alles, was keine CALs benötigt und kein Zugriff für Enduser vorsieht.
Danke Euch. Ich habe schon Posts ergoogelt, in dem selbst die Windows GUI schon als Rolle angesehen wird und bei der Lizenzierung mit gezählt werden soll.
Zitat von @NordicMike:
Danke Euch. Ich habe schon Posts ergoogelt, in dem selbst die Windows GUI schon als Rolle angesehen wird und bei der Lizenzierung mit gezählt werden soll.
Danke Euch. Ich habe schon Posts ergoogelt, in dem selbst die Windows GUI schon als Rolle angesehen wird und bei der Lizenzierung mit gezählt werden soll.
Und Du glaubst jedem Unsinn in Foren?
lks
Eben. Frag zwei Leute und du erhältst drei Meinungen. Deswegen mein Post hier. Das ist sehr eindeutig.
Zitat von @NordicMike:
Eben. Frag zwei Leute und du erhältst drei Meinungen. Deswegen mein Post hier. Das ist sehr eindeutig.
Auf den Seiten von Microsoft findest du eine eindeutige Antwort. Ist nur viel zu lesen.Eben. Frag zwei Leute und du erhältst drei Meinungen. Deswegen mein Post hier. Das ist sehr eindeutig.
Da habe ich geschaut und bin dann eben bis zu dem Punkt gekomen, dass das Wort "Rolle" nicht definiert ist. Das kann eine der installierbaren Microsoft Rollen sein, oder eine generelle Aufgabe, das jedes Miniscript schon durchführen könnte, und wenn es nur eine Kopie / Sicherung einer Datei ist. Wo ist die Grenze.
Du darfst den Host halt nur nicht als weiteren Server benutzen um Services bereitzustellen.
oder eine generelle Aufgabe, das jedes Miniscript schon durchführen könnte
Ein Skript ist im Normalfall keine Rolle sondern "steuert" Sachen und stellt selbst keinen Dienst bereit. Wenn du aber wie von LKS scherzhaft angesprochen, ein hoch komplexes Skript geschrieben hast, das selbst Dienste bereitstellt, wäre das zwar höchst beeindruckend aber nicht mehr zulässig. 😉
