5
SMB1 wird grundlos rausgeschmissen
Hallo Zusammen,
wir verwenden noch SMB1 wegen einem 2008er Fileserver - nicht geil, ist aber aktuell so. Ich habe beim Umstieg auf Windows 10 eine GPO erzeugt, die das Feature aktiviert.
Habe alles auf W10 vor einem Jahr umgestellt, alles fein. Nun fangen seit einigen Tagen an, sich die User zu beschweren, sie kommen nicht mehr auf Laufwerke drauf. Nun ist ersichtlich, dass in den Features der SMB1 Client weg ist.
Wir verwenden aktuell Windows 1909 - ein Update auf höhere Version ist aktuell noch nicht freigegeben, aber geplant - also scheidet ein Upgrade hier schonmal aus. An den Clients ist nicht ersichtlich, dass hier ein kleineres Update verantwortlich wäre.
Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
wir verwenden noch SMB1 wegen einem 2008er Fileserver - nicht geil, ist aber aktuell so. Ich habe beim Umstieg auf Windows 10 eine GPO erzeugt, die das Feature aktiviert.
Habe alles auf W10 vor einem Jahr umgestellt, alles fein. Nun fangen seit einigen Tagen an, sich die User zu beschweren, sie kommen nicht mehr auf Laufwerke drauf. Nun ist ersichtlich, dass in den Features der SMB1 Client weg ist.
Wir verwenden aktuell Windows 1909 - ein Update auf höhere Version ist aktuell noch nicht freigegeben, aber geplant - also scheidet ein Upgrade hier schonmal aus. An den Clients ist nicht ersichtlich, dass hier ein kleineres Update verantwortlich wäre.
Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 617585
Url: https://administrator.de/contentid/617585
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 11:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
hilft alles nix, der Server hat eben aktuell zu gehen. Ein Fileserver ist eigentlich auch relativ zügig umzuziehen.
Grüße
hilft alles nix, der Server hat eben aktuell zu gehen. Ein Fileserver ist eigentlich auch relativ zügig umzuziehen.
Grüße
1
Zitat von @westberliner:
wir verwenden noch SMB1 wegen einem 2008er Fileserver - nicht geil, ist aber aktuell so. I
wir verwenden noch SMB1 wegen einem 2008er Fileserver - nicht geil, ist aber aktuell so. I
Moin,
das verstehe ich nicht, Server 2008 unterstützt SMB2. Da das auch in der Standardinstallation aktiv ist solltest Du kein Problem haben.
Falls ihr SMB2 deaktiviert habt vielleicht einfach mal wieder anmachen.
VG,
Thomas
1
Hallo,
Abgesehen davon, dass der 2008 EOL ist kriegt man den sicherlich auch auf ein aktuelles SMB hochgefrickelt.
Japp. (Neu-)Kunden, die von ihren Administratoren mit derartigen Konstrukten konfrontiert werden, rufen quasi täglich an. Aber ich kann sie ja nicht alle retten
Gruß,
Jörg
Abgesehen davon, dass der 2008 EOL ist kriegt man den sicherlich auch auf ein aktuelles SMB hochgefrickelt.
Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Japp. (Neu-)Kunden, die von ihren Administratoren mit derartigen Konstrukten konfrontiert werden, rufen quasi täglich an. Aber ich kann sie ja nicht alle retten
Gruß,
Jörg
1
Moin
Und der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!!!
Nein... Weil: s.o.
Gruß
Und der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!!!
Jemand ähnliche Erfahrung gemacht?
Nein... Weil: s.o.
Gruß
och Leute..... SMB3 ist aktuell, was hühnert ihr noch mit SMB1 rum? Da war neulich schon einmal so ein Thread hier.
Scheinbar wird nach dem cumulativen 2020 Oktoberupdate die SMB level minimum reuqiremnt GPO als SMB 2.0 ausgewertet wenn sie nicht definiert ist. Jedenfalls hatte ich mal einen Security Audit mit einem Kunden besprochen... hat mit "meiner" Software mal so eben garnichts zu tun, und da war eine GPO nicht definiert die sich "SMB minimum level requirement" nennt. GPO auf 2.0 setzen und gut is... da 2008 ohne R2 kein SMB 3.0 können wird, aber 2.0 schon
Windows (selbst 2019) kann weiterhin SMB 1.0 aber das ist Uraltgeraffel, von dem man sich mal trennen sollte. Echt jetzt.
Scheinbar wird nach dem cumulativen 2020 Oktoberupdate die SMB level minimum reuqiremnt GPO als SMB 2.0 ausgewertet wenn sie nicht definiert ist. Jedenfalls hatte ich mal einen Security Audit mit einem Kunden besprochen... hat mit "meiner" Software mal so eben garnichts zu tun, und da war eine GPO nicht definiert die sich "SMB minimum level requirement" nennt. GPO auf 2.0 setzen und gut is... da 2008 ohne R2 kein SMB 3.0 können wird, aber 2.0 schon
Windows (selbst 2019) kann weiterhin SMB 1.0 aber das ist Uraltgeraffel, von dem man sich mal trennen sollte. Echt jetzt.
