Sonos Wlan neben Haupt-Wlan via MikroTik
Hallo liebe Netzwerker und Mikrotikler
da ich gerade für einen Freund sein Wlan mit MikroTiks erweitere und das ganze über CapsMan gesteuert wird, sind wir auf folgende Situation gestoßen:
Wlan mit 2,4GHz und 5GHz Band läuft nach Aquis tollen Anleitungen und ist nicht das Problem. Der Freund hat aber bei sich Sonos-Boxen verbaut und dazu habe ich bereits hier im Forum und anderswo diverse Beiträge gesichtet.
Laut der Sonos Website erfordern die Boxen ein 802.11b/g Netzwerk mit am besten der Bandeinstellung auf "B/G/N". Auch bereits auf Aquis Wland Empfehlung vermerkt, sollte 802.11b nicht mehr gewählt werden.
Wenn ich dem folge und das Wlan beim Freund auf "G/N" einrichte, funktionieren die Sonos nicht. "B/G/N" funktioniert ohne weitere Komplikationen.
Um jetzt das gesamte Wlan nicht zur lahmen Ente zu machen, war meine Idee ein Slave-Wlan-Interface zu erstellen, welches "B/G/N" annoucet -> nur für die Sonos Boxen (andere SSID, anderes PW und ggf. versteckt)
Das aktuelle Wlan für sämtliche anderen Clients verbleibt bei "G/N" parallel.
Da das "B/G/N Slave Interface" unter dem "G/N Master Interface" läuft, habe ich folgende Frage: Beeinflusst das "langsame" Slave Interface das "schnelle" Master Interface in irgendeiner Form negativ ?
Vielen Dank für die Antwort und ein gesundes Jahr
Phil
da ich gerade für einen Freund sein Wlan mit MikroTiks erweitere und das ganze über CapsMan gesteuert wird, sind wir auf folgende Situation gestoßen:
Wlan mit 2,4GHz und 5GHz Band läuft nach Aquis tollen Anleitungen und ist nicht das Problem. Der Freund hat aber bei sich Sonos-Boxen verbaut und dazu habe ich bereits hier im Forum und anderswo diverse Beiträge gesichtet.
Laut der Sonos Website erfordern die Boxen ein 802.11b/g Netzwerk mit am besten der Bandeinstellung auf "B/G/N". Auch bereits auf Aquis Wland Empfehlung vermerkt, sollte 802.11b nicht mehr gewählt werden.
Wenn ich dem folge und das Wlan beim Freund auf "G/N" einrichte, funktionieren die Sonos nicht. "B/G/N" funktioniert ohne weitere Komplikationen.
Um jetzt das gesamte Wlan nicht zur lahmen Ente zu machen, war meine Idee ein Slave-Wlan-Interface zu erstellen, welches "B/G/N" annoucet -> nur für die Sonos Boxen (andere SSID, anderes PW und ggf. versteckt)
Das aktuelle Wlan für sämtliche anderen Clients verbleibt bei "G/N" parallel.
Da das "B/G/N Slave Interface" unter dem "G/N Master Interface" läuft, habe ich folgende Frage: Beeinflusst das "langsame" Slave Interface das "schnelle" Master Interface in irgendeiner Form negativ ?
Vielen Dank für die Antwort und ein gesundes Jahr
Phil
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 5245041748
Url: https://administrator.de/forum/sonos-wlan-neben-haupt-wlan-via-mikrotik-5245041748.html
Ausgedruckt am: 26.12.2024 um 12:12 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Den anderen Mode kannst du zwar in der Slave-Config eintragen, funktioniert aber nicht, denn der Mode wird vom Master-Interface auf alle Slaves vererbt, da gleicher Kanal für Master und alle Slaves.
Wurstel
Wurstel
Hast du auch einmal ".11n only" versucht? Aktuelle Hardware macht seit Jahren eh nur noch .11n.
Anonsten vergiss die Frickelei mit dem Slave und belasse das WLAN global auf b/g/n wenn die Sonos Gurken das unbedingt erzwingen.
Solange die sich nicht als .11b Clients einwählen und es sonst physisch keinerlei aktive b Clients im WLAN gibt wird da auch nix lahm. 😉
Anonsten vergiss die Frickelei mit dem Slave und belasse das WLAN global auf b/g/n wenn die Sonos Gurken das unbedingt erzwingen.
Solange die sich nicht als .11b Clients einwählen und es sonst physisch keinerlei aktive b Clients im WLAN gibt wird da auch nix lahm. 😉
CapsMAN > Registration Table.
Zitat von @Phil100Vol:
da sehe ich die einzelnen Clients mit genutztem Interface und Übertragungsraten. Aber die „Art“ .11b oder .11n ?
Versteckt sich das hinter dem Suffix in z.b. der Tx Rate Spalte? Z.B. 20MHz/1S/SGI
Im TX-RateSet stehts....da sehe ich die einzelnen Clients mit genutztem Interface und Übertragungsraten. Aber die „Art“ .11b oder .11n ?
Versteckt sich das hinter dem Suffix in z.b. der Tx Rate Spalte? Z.B. 20MHz/1S/SGI