4
Spirit 2D CAD via RDP auf Windows Terminal Server
Hallo,
hat Jemand erfahrungen mit Spritit oder anderen 2D CAD Programme auf einem Terminal-Server.
Die aktuellen USB Dongle könnten gegen einen Lizenzserver ausgetauscht werden.
Die allgemeinen Systemvorraussetzungen machen mir auch keine Angst.
https://www.softtech.de/component/phocadownload/category/?download=579
Die Grafikkarte wird mit "Open-GL-fähige Grafikkarte mit min. 512 MB (kein Shared Memory)" angegeben.
Das ist die Frage.
Wenn ich z.B. bei Profitbricks einen virtuellen Server installiere hat der "keine" Grafikkarte.
Der Support meinte die virtuelle GFX von VMWare sollte reichen, aber das ist wohl eher geraten.
Stefan
hat Jemand erfahrungen mit Spritit oder anderen 2D CAD Programme auf einem Terminal-Server.
Die aktuellen USB Dongle könnten gegen einen Lizenzserver ausgetauscht werden.
Die allgemeinen Systemvorraussetzungen machen mir auch keine Angst.
https://www.softtech.de/component/phocadownload/category/?download=579
Die Grafikkarte wird mit "Open-GL-fähige Grafikkarte mit min. 512 MB (kein Shared Memory)" angegeben.
Das ist die Frage.
Wenn ich z.B. bei Profitbricks einen virtuellen Server installiere hat der "keine" Grafikkarte.
Der Support meinte die virtuelle GFX von VMWare sollte reichen, aber das ist wohl eher geraten.
Stefan
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 3750845661
Url: https://administrator.de/forum/spirit-2d-cad-via-rdp-auf-windows-terminal-server-3750845661.html
Ausgedruckt am: 29.03.2025 um 11:03 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
also bei CAD über RDP macht mir eigentlich am meisten der Eingabe-Lag zu schaffen.
Es ist ekelhaft zu arbeiten wenn die Maus nachzieht, aber ich konstruiere nicht mehr oft wie früher.
also bei CAD über RDP macht mir eigentlich am meisten der Eingabe-Lag zu schaffen.
Es ist ekelhaft zu arbeiten wenn die Maus nachzieht, aber ich konstruiere nicht mehr oft wie früher.
Moin,
auf einem TS ist wahrscheinlich alleine schon die HW teuer.
Wir habe hier CAD Arbeitsplätze worauf z.b. aus dem HO per Citrix zugegriffen wird.
Bei RDP würde ich auch schätzen, dass die Kollegen auf Grund des delays kein Spaß haben werden.
Ggf. Wäre ein Citrix Terminal Server eine Option.
Gruß
Spirit
auf einem TS ist wahrscheinlich alleine schon die HW teuer.
Wir habe hier CAD Arbeitsplätze worauf z.b. aus dem HO per Citrix zugegriffen wird.
Bei RDP würde ich auch schätzen, dass die Kollegen auf Grund des delays kein Spaß haben werden.
Ggf. Wäre ein Citrix Terminal Server eine Option.
Gruß
Spirit
Ich empfehle, auf den RDS noch Citrix oben draufzusetzen. Das ICA-Protokoll von Citrix ist dem RDP-Protokoll von Microsoft noch immer weit überlegen, bessere Komprimierung, kürzere Delays, allgemein bessere Performance, selbst bei nicht so flinken Verbindungen.
Noch vor 15 Jahren hat Autodesk stets von Terminalservernutzung ihrer Produkte abgeraten und auch keinen Support gewährt (also Nutzung auf eigenes Risiko), irgendwann konnten die dem TS/RDS aber nicht mehr ausweichen, weil das wohl viele angefragt haben. Mittlerweile sollten alle CAD-Hersteller mitgekriegt haben, daß es sowas wie RDS bzw. Terminalserver gibt.
Aber Achtung, der Citrix-Aufsatz auf RDS (weiß nicht, wie das aktuelle Produkt dafür heißt, da haben die Namen immer mal gewechselt) ist vermutlich sehr kostspielig. Du brauchst nicht nur Windows- Server- und Windows-RDS-Cals, sondern obendrauf auch nochmal Citrix-Cals für jeden Client. Und die Citrix-Software an sich (die das Ganze steuert) auch noch dazu.
Viele Grüße
von
departure69
Noch vor 15 Jahren hat Autodesk stets von Terminalservernutzung ihrer Produkte abgeraten und auch keinen Support gewährt (also Nutzung auf eigenes Risiko), irgendwann konnten die dem TS/RDS aber nicht mehr ausweichen, weil das wohl viele angefragt haben. Mittlerweile sollten alle CAD-Hersteller mitgekriegt haben, daß es sowas wie RDS bzw. Terminalserver gibt.
Aber Achtung, der Citrix-Aufsatz auf RDS (weiß nicht, wie das aktuelle Produkt dafür heißt, da haben die Namen immer mal gewechselt) ist vermutlich sehr kostspielig. Du brauchst nicht nur Windows- Server- und Windows-RDS-Cals, sondern obendrauf auch nochmal Citrix-Cals für jeden Client. Und die Citrix-Software an sich (die das Ganze steuert) auch noch dazu.
Viele Grüße
von
departure69
Moin,
@departure69
Gruß,
Dani
Die allgemeinen Systemvorraussetzungen machen mir auch keine Angst.
mir schon. Denn dort ist kein Server OS aufgelistet. Kommt es hart auf hart (z.B. durch ein Windows Update) stehst du alleine im Regen. Das Risiko ist durch aus gegeben, wenn man sich die letzten 24 Monaten des Microsoft Patchday anschaut. Denn die Frage wird sein, wer kommt für die Mehraufwendungen für die Fehlersuche auf. Im Worst Case fällt das Design in sich zusammen.@departure69
Noch vor 15 Jahren hat Autodesk stets von Terminalservernutzung ihrer Produkte abgeraten und auch keinen Support gewährt (also Nutzung auf eigenes Risiko), irgendwann konnten die dem TS/RDS aber nicht mehr ausweichen, weil das wohl viele angefragt haben. Mittlerweile sollten alle CAD-Hersteller mitgekriegt haben, daß es sowas wie RDS bzw. Terminalserver gibt.
AutoDesk hat den RDS Support inzwischen gestrichen. Oder habe ich etwas verpasst?!Gruß,
Dani
