STP ausschalten

Du musst logischer quasi Rückwärts das STP wieder ausschalten ?
Oder alle Uplinks trennen und dann per Kabel eben an jeden Switch gehen und das abschalten .
Ist an sich ja auch schnell gemacht, wenn es nicht zu viele sind.

Warum überhaupt eingeschaltet? Bzw. welchen Zweck sollte das dienen ?
Trunkports richtig konfiguriert ?

Gruss Michael

Genau ,

Du kannst STP auch dafür einsetzen ... Nur aber einfach anschalten, ist da aber nicht . Da gehört ein bisschen mehr Pfeffer dahinter .
Grundsätzlich sollten erstmal deine Etagenswitche korrekt konfiguriert werden . Trunksports etc. Danach kann man dann auf den Userports das auch einschalten . Das einfachere von den STP Arten ist z.B. das RSTP.

Für weitere Infos müssten wir mehr über das Netzwerk wissen und wie es verkabelt ist . Sind auch noch unmanaged Switche im Netz ?

Das ist auch sehr sehr sinnvoll in deinem Umfeld !
MSTP macht nur Sinn wenn du mehrere VLANs hast und ein redundantes Netzwerk, z.B. wenn alle deine Access Switches mit redundanenten Links an einen HA Core (2 Core Switches) angebunden sind. Ein klassisches Design also mit jeweils 2 Links wie in diesem Thread dargestellt:
redundante switches
Dann kann man mit intelligenter STP Priorisierung beide Links aktivieren um die aktiv zu nutzen. MSTP supportet sowas da es mehrere STP Instanzen fährt (Instances)

Hast du das nicht also keine Redundanz dann reicht auch einfaches RSTP.

Andere Idee ist das man gar kein STP mehr benutzt. Heutzutage designt man eigentlich in der Regel Spanning Tree freie Netze bei gleichzeitiger Redundanz.
Man nutzt dann 2 Core Switches die in einem Full Stack verbunden sind oder ein LACP Clustering supporten.
Damit kann man dann von den Access Switches die beiden redundanten Links als LACP LAGs an den Core verbinden.
Man erreicht damit eine Verdopplung der Bandbreite durch parallel Nutzung der Links bei gleichzeitigem Backup im Linkausfall. Ein doppelter Vorteil also. Deshalb nutzt man solche Designs.
Leider ist das mit deinen Billigswitches der 5400er reihe nicht möglich da sie das nicht supporten.
Da habt ihr euch auch echten uralt Chassisschrott andrehen lassen. Die Dinger sind intern heillos überbucht und haben als Chassis Systeme nichtmal ne Management Redundanz.
Sowas ist eigentlich schon lange tot und macht man heute mit modernen Full Stack Switches.
Da hat entweder das Systemhaus keine Ahnung gehabt oder noch schnell alten Müll an Unwissende entsorgt.

Übrigens:
Hättest du nur etwas gewartet bei deinem STP Versuchen. STP muss zwangsweise die Learning Phase durchlaufen um einen Port in den Forwarding Status zu bringen. Das dauert je nachdem so sw. 30 und 40 Sekunden.
Nach der Zeit wär dein Netz wieder auf die Füße gekommen.
Solche simplen Basics ollte man eigentlich alle kennen als Netzwerk Admin.

Klar supporten die das, aus dem Hanndbuch "Distributed trunking - Enables loop-free and redundant network topology without using STP and allows a server or switch to connect to two switches using one logical trunk for redundancy and load sharing"


Naja, ganz neu sind die nicht, aber sie haben eine 1TB Crossbar, bis zu 100x 10G Ports können die also Wirespeed. Wenn man auf 1G Ports setzt hat man eh kein Problem.

Das liegt aber eher daran das modulare Switche deutlich teurer sind und normalerweise keine nennenswerten Vorteile bieten.

VG,

Thomas

OK, nehm ich zurück und behaupte das Gegenteil. Auch Billighemer HP lernt dazu
Ist gelogen ! Hast du mal die interen ASIC Verschaltung gesehen. Max 40G pro Slot. Das ist uralt Technik...vergiss das nicht. Die Zahlen oben sind Marketing Zahlen.
5400 sollte man eigentlich nicht mehr kaufen.

Hallo,

Entweder auf allen Switchen anschalten oder auf allen Switchen ausschalten, sonst wird das wohl eher nichts!

In der Regel liefern Switchhersteller auch eine Software zu Ihren Switchen aus mittels der man das dann
auch gleich an allen Switchen ein oder ausstellen kann.

Entweder schaltet man es bei allen Switchen ein oder bei allen Switchen aus! Klar das man solange nur an einem
Switch STP ausgeschaltet wird die anderen Switche nicht reagieren oder antworten.

Würde ich auch so machen wollen, oder an allen Switchen gleichzeitig abschalten wenn Du die Option hast!

Das mit dem STP ist aber nicht vorsorglich zu benutzen, sondern nur wenn man es braucht und dann wäre RSTP also
Rapid Spanning Tree wohl auch die Version die etwas schneller reagiert hätte.

Auch in Deiner Preisklasse wären die Netgear M4300 Switche die dann mittels VRRP/HRSP und/oder eventuell OSPF
die Sache wirklich rund hätten laufen lassen können oder gar ein oder zwei M7300 und Switche aus der M5300 Serie
hätten es Dir ermöglicht bei allen Switche gleichzeitig STP via NMS300 Software abzuschalten. Oder ein Netgear M6100
der das auch alles abdeckt und noch mehr anbietet und/oder mitbringt.

Ich denke wenn die Portdichte von bis zu 144 Ports ausreicht ist man aber auch gut mit so einem Chassis Switch gut beraten
denn dann spart man sich doch auch all die Stapelmodule (Switch Stack) und DAC Kabel dazu und intern sind auch mitunter
mehr Durchsatz in der internen Verarbeitung heraus zu holen.

Gruß
Dobby

Moin,
Ich kann dir aus Erfahrung sagen, DT und (R)STP geht voll nach hinten los. Vor ca. 5 Jahren wollten wir in einem Teilnetzwerk genau dieses Kombination einsetzen. Was soll ich sagen - nicht mal ein HP Spezi hat es stabil zum Laufen bekommen. Nach dem 2. Netzwerkausfall haben wir alles rückgängig gemacht.


Gruß,
Dani