4
Subnetting! netzadresse in 4 subnetze!
Netzadresse 192.168.5.0 /24 in vier Subnetze!
/24 = 255.255.255.0
11111111.11111111.11111111.00000000
2^3 = 8 (-2) = 6 moegliche netze!
subnetzmaske = 255.255.255.255.11000000
ich schaue mir die letzten 8 bit an
11000000
und sehe an der letzten 1 das bei 64 der sprung ins naechste subnetz ist.
also schauen die subnetze so aus
192.168.5.0 Netzid gesamt netz und netz 1
192.168.5.63 Broadcast netz 1
192.168.5.64 netzId netz 2
192.168.5.127 Broadcast netz 2
192.168.5.128 Netz id 3
192.168.5.191 Broadcast netz 3
192.168.5.192 Netz id 4
192.168.5.255 Broadcast netz 4 + gesamt broadcast
Stimmt das so?
Ich weis es gibt tausende threads und tausende beispiele aber kann man mir vllt nochmal helfen?
/24 = 255.255.255.0
11111111.11111111.11111111.00000000
2^3 = 8 (-2) = 6 moegliche netze!
subnetzmaske = 255.255.255.255.11000000
ich schaue mir die letzten 8 bit an
11000000
und sehe an der letzten 1 das bei 64 der sprung ins naechste subnetz ist.
also schauen die subnetze so aus
192.168.5.0 Netzid gesamt netz und netz 1
192.168.5.63 Broadcast netz 1
192.168.5.64 netzId netz 2
192.168.5.127 Broadcast netz 2
192.168.5.128 Netz id 3
192.168.5.191 Broadcast netz 3
192.168.5.192 Netz id 4
192.168.5.255 Broadcast netz 4 + gesamt broadcast
Stimmt das so?
Ich weis es gibt tausende threads und tausende beispiele aber kann man mir vllt nochmal helfen?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 137703
Url: https://administrator.de/contentid/137703
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 05:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
deine Lösung ist soweit richtig.
Nur deine Angabe gesamt Broadcast ist Unsinn!
Die Adresse 192.168.5.255 ist die Broadcast Adresse für ein Netz mit einer Maske!
Entweder hast du ein Netz 192.168.5.192/26 mit der Broadcast adresse 192.168.5.255
Oder du hast ein Netz 192.168.5.0 /24 mit der Broadcast adresse 192.168.5.255
Beides kann die Adresse nicht zeitgleich sein.
Aber:
subnetzmaske = 255.255.255.255.11000000
Hier ist definitiv eines der 5 Oktette zuviel!!
brammer
deine Lösung ist soweit richtig.
Nur deine Angabe gesamt Broadcast ist Unsinn!
Die Adresse 192.168.5.255 ist die Broadcast Adresse für ein Netz mit einer Maske!
Entweder hast du ein Netz 192.168.5.192/26 mit der Broadcast adresse 192.168.5.255
Oder du hast ein Netz 192.168.5.0 /24 mit der Broadcast adresse 192.168.5.255
Beides kann die Adresse nicht zeitgleich sein.
Aber:
subnetzmaske = 255.255.255.255.11000000
brammer
okay danke ich habe noch eine frage! Schreibe morgen schulaufgabe und wuerde gerne wissen was ihr zu dieser loesung haltet!
gegeben: 192.168.x.x
Wir moechten min.500 hosts. und wir brauchen 4 subnetze.
Loesung:
192.168.x.x / netzmaske 11111111.11111111.00000000.00000000
4 subnetze = 2^3 = 8 (-2) = 6 moegliche= passt ( -2 weil wir ja eine subnetz fuer die gesamt netz id bruchen und eine subnetz fuer die gesamt broadcast)
11111111.11111111.00000000.00000000 = 11111111.11111111.11100000.00000000
255.255.224.0 = Subnetzmaske
11111111.11111111.11100000.00000000 = 13 freie bits = 2^13 = 8192 Hosts pro subnetz (-2) = 8190 (-2 weil ja jedes subnetz auch eine netz id und eine broadcast adresse hat)
Hier nun noch die einzelnen subnetze:
192.168.0.x = Netz id gesamt ist nicht verwendbar!
192.168.32.0 = netz Id 1 nicht verwendbar
192.168.32.1 - 192.168.63.254 = erstes verwendbares netz
192.168.63.255 = broadcast netz 1 nicht verwendbar
192.168.64.0 = netz id 2 nicht verwendbar
192.168.64.1 - 192.168.95.254 zweites verwendbares netz
192.168.95.255 broadcast netz 2 nicht verwendbar
und immer so weiter bis zum letzen netz
192.168.224.x = broadcast gesamt! nicht verwendbar
Stimmt das so?
gegeben: 192.168.x.x
Wir moechten min.500 hosts. und wir brauchen 4 subnetze.
Loesung:
192.168.x.x / netzmaske 11111111.11111111.00000000.00000000
4 subnetze = 2^3 = 8 (-2) = 6 moegliche= passt ( -2 weil wir ja eine subnetz fuer die gesamt netz id bruchen und eine subnetz fuer die gesamt broadcast)
11111111.11111111.00000000.00000000 = 11111111.11111111.11100000.00000000
255.255.224.0 = Subnetzmaske
11111111.11111111.11100000.00000000 = 13 freie bits = 2^13 = 8192 Hosts pro subnetz (-2) = 8190 (-2 weil ja jedes subnetz auch eine netz id und eine broadcast adresse hat)
Hier nun noch die einzelnen subnetze:
192.168.0.x = Netz id gesamt ist nicht verwendbar!
192.168.32.0 = netz Id 1 nicht verwendbar
192.168.32.1 - 192.168.63.254 = erstes verwendbares netz
192.168.63.255 = broadcast netz 1 nicht verwendbar
192.168.64.0 = netz id 2 nicht verwendbar
192.168.64.1 - 192.168.95.254 zweites verwendbares netz
192.168.95.255 broadcast netz 2 nicht verwendbar
und immer so weiter bis zum letzen netz
192.168.224.x = broadcast gesamt! nicht verwendbar
Stimmt das so?
Hallo,
rein rechnerisch ist dein Beispiel korrrekt , aber...
Ein Netz mit 500 oder mehr Host birgt Gefahren die man durch kleinere Netze und Routing sehr gut umgehen kann.
(Broadcast Domain sei nur mal ein Stichwort)
Ein Netz mit einer Maske größer als /24 würde ich wenn irgend wie möglich immer vermeiden.
Deiner Aufgabe folgend müsste ich daon abweichen, würd dann aber maximale auf einer /23 Maske (255.255.254.0) ausweichen,
damit hättest du 2 Netze mit je 256 möglichen Adressen als 512 Adressen.
In deinem Besipel hast du ein Netz mit 8192 Host.
Einige Switche dieAltersschwach oder Leistungsschwach sind würde morgens um 08:00 Uhr wenn sich alle User in kurzer Zeit anmelden
kommentarlos zusammen brechen weil er mit den Broadcasts nicht klarkommen würde
(Ich ignoriere jetzt mal das es keinen Switch gibt der 8192 Steckplätze hat...)
Mir ist bisher auch kein Netz untergekommen in dem mehr als 500 Teilnehmer zwingend notwendig sind.
brammer
rein rechnerisch ist dein Beispiel korrrekt , aber...
Ein Netz mit 500 oder mehr Host birgt Gefahren die man durch kleinere Netze und Routing sehr gut umgehen kann.
(Broadcast Domain sei nur mal ein Stichwort)
Ein Netz mit einer Maske größer als /24 würde ich wenn irgend wie möglich immer vermeiden.
Deiner Aufgabe folgend müsste ich daon abweichen, würd dann aber maximale auf einer /23 Maske (255.255.254.0) ausweichen,
damit hättest du 2 Netze mit je 256 möglichen Adressen als 512 Adressen.
In deinem Besipel hast du ein Netz mit 8192 Host.
Einige Switche dieAltersschwach oder Leistungsschwach sind würde morgens um 08:00 Uhr wenn sich alle User in kurzer Zeit anmelden
kommentarlos zusammen brechen weil er mit den Broadcasts nicht klarkommen würde
(Ich ignoriere jetzt mal das es keinen Switch gibt der 8192 Steckplätze hat...)
Mir ist bisher auch kein Netz untergekommen in dem mehr als 500 Teilnehmer zwingend notwendig sind.
brammer
