Switche gesucht
Hallo zusammen,
wir bauen hier demnächst einen neuen Proxmox-Cluster zusammen.
Dazu waren eigentlich als Switche die SmallBusiness-Klasse von Cisco gedacht. So etwas wie SX550-24F etc.
Leider sind die Dinger End Of Sale und gehen wohl nächstes Jahr EOL.
Ich bin jetzt also auf der Suche nach Ersatz. Ist gar nicht so einfach.
Ausser MGMT & IPMI sind die Server bereits mit SFP+ geplant und ausgeschrieben.
Selbst der Nachfolger vom SX550X-24F-K9-EU, der CBS350-24XS-EU ist EOL.
Kann mir jemand sagen, ob der Cisco Catalyst C1300-24XS lizenzfrei ist? So wie die SmallBusiness-Switche damals?
Ansonsten habe ich noch solche hier gefunden.
https://www.fs.com/de/products/108710.html?attribute=105848&id=39757 ...
https://www.fs.com/de/products/29123.html?now_cid=3256
Hat zu denen jemand Erfahrungen?
Gruß Hucklebuck
wir bauen hier demnächst einen neuen Proxmox-Cluster zusammen.
Dazu waren eigentlich als Switche die SmallBusiness-Klasse von Cisco gedacht. So etwas wie SX550-24F etc.
Leider sind die Dinger End Of Sale und gehen wohl nächstes Jahr EOL.
Ich bin jetzt also auf der Suche nach Ersatz. Ist gar nicht so einfach.
Ausser MGMT & IPMI sind die Server bereits mit SFP+ geplant und ausgeschrieben.
Selbst der Nachfolger vom SX550X-24F-K9-EU, der CBS350-24XS-EU ist EOL.
Kann mir jemand sagen, ob der Cisco Catalyst C1300-24XS lizenzfrei ist? So wie die SmallBusiness-Switche damals?
Ansonsten habe ich noch solche hier gefunden.
https://www.fs.com/de/products/108710.html?attribute=105848&id=39757 ...
https://www.fs.com/de/products/29123.html?now_cid=3256
Hat zu denen jemand Erfahrungen?
Gruß Hucklebuck
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 670688
Url: https://administrator.de/forum/switche-gesucht-670688.html
Ausgedruckt am: 14.01.2025 um 23:01 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin @Hucklebuck,
die folgenden Arubas sollten gut verfügbar sein ...
https://buy.hpe.com/de/de/networking/switches/fixed-port-l3-managed-ethe ...
https://buy.hpe.com/de/de/networking/switches/fixed-port-l3-managed-ethe ...
... sind aber nicht gerade günstig.
Die Ciscos sind es meistens aber auch nicht wirklich. 🙃
Gruss Alex
die folgenden Arubas sollten gut verfügbar sein ...
https://buy.hpe.com/de/de/networking/switches/fixed-port-l3-managed-ethe ...
https://buy.hpe.com/de/de/networking/switches/fixed-port-l3-managed-ethe ...
... sind aber nicht gerade günstig.
Die Ciscos sind es meistens aber auch nicht wirklich. 🙃
Gruss Alex
Hallo,
FS habe ich nun schon eine Weile am Laufen, läuft und macht was es soll. In der 30 Tage Testphase, die ich dir empfehlen würde, hatte ich den Support in die Mangel genommen, binnen 24h gab es eine Antwort, auch Remote Support war kein Ding. Den Support hatte ich dann aber nicht mehr gebraucht, die Updates bekommt man ja so.
Ich hatte davor Cisco und HPE Aruba.
Erfahrung mit FS.com (Alternative zu HP HPE Cisco Netzwerk)
War fast Zufall, da HPE 2023 ihre Preise wohl mal eben ver-4-facht hatten.
Suche Switch für Infrastruktur
FS habe ich nun schon eine Weile am Laufen, läuft und macht was es soll. In der 30 Tage Testphase, die ich dir empfehlen würde, hatte ich den Support in die Mangel genommen, binnen 24h gab es eine Antwort, auch Remote Support war kein Ding. Den Support hatte ich dann aber nicht mehr gebraucht, die Updates bekommt man ja so.
Ich hatte davor Cisco und HPE Aruba.
Erfahrung mit FS.com (Alternative zu HP HPE Cisco Netzwerk)
War fast Zufall, da HPE 2023 ihre Preise wohl mal eben ver-4-facht hatten.
Suche Switch für Infrastruktur
Also ich hatte mal ein paar FS.com Switche zum Testen da. Finde die nicht gut. Hier mal ein paar Eindrücke von "unseren" Geräten:
- Es kann kein sicheres Passwort vergeben werden (nur Buchstaben und Zahlen sind erlaubt)
- Es können maximal 100 VLANs pro Port konfiguriert werden
- Es gibt keine richtige Dokumentation zu den Geräten (auch der CLI Reference Guide beschreibt nur sehr knapp die Funktionen)
- Jedes Mal beim Speichern des Login-Modes über das GUI wird ein neuer SSH-Key generiert (welchen man dann bei einer Verbindung immer erst bestätigen muss)
- Man kann keinen Benutzerdefinierten NTP-Server einstellen
- Es gibt keine Möglichkeit, selbstständig an Firmware-Updates zu kommen
Für "dummes" Layer-2-Geswitche mögen die ihren Zweck erfüllen aber alles darüberhinaus ist Müll, jedenfalls bei unseren Geräten. Aber was will man von einem Switch, der, bei angeblich gleicher Leistung wie ein renommierter, nur einen Bruchteil dessen kostet auch erwarten?
- Es kann kein sicheres Passwort vergeben werden (nur Buchstaben und Zahlen sind erlaubt)
- Es können maximal 100 VLANs pro Port konfiguriert werden
- Es gibt keine richtige Dokumentation zu den Geräten (auch der CLI Reference Guide beschreibt nur sehr knapp die Funktionen)
- Jedes Mal beim Speichern des Login-Modes über das GUI wird ein neuer SSH-Key generiert (welchen man dann bei einer Verbindung immer erst bestätigen muss)
- Man kann keinen Benutzerdefinierten NTP-Server einstellen
- Es gibt keine Möglichkeit, selbstständig an Firmware-Updates zu kommen
Für "dummes" Layer-2-Geswitche mögen die ihren Zweck erfüllen aber alles darüberhinaus ist Müll, jedenfalls bei unseren Geräten. Aber was will man von einem Switch, der, bei angeblich gleicher Leistung wie ein renommierter, nur einen Bruchteil dessen kostet auch erwarten?
Moin @nachgefragt,
die "2930F 48G" sind eigentlich so gut wie EOL und warum eigentlich ausgerechnet dieses Model?
Gruss Alex
War fast Zufall, da HPE 2023 ihre Preise wohl mal eben ver-4-facht hatten.
Suche Switch für Infrastruktur
Suche Switch für Infrastruktur
die "2930F 48G" sind eigentlich so gut wie EOL und warum eigentlich ausgerechnet dieses Model?
Gruss Alex
und gehen wohl nächstes Jahr EOL.
Die Nachfolger der SG, SX und CBS SoHo Reihe sind die 1000er, 1200er und 1300er Switches Die allesamt lizenzfrei sind. (1000er EoS 04/25)Alle Details dazu findest du umfassend in den entsprechenden Datenblättern zu diesen Modellen.
In einem Hypervisor Cluster wären wohl Billo Barbonesswitches aus Massenproduktion, wie du sie als Alternative genannt hast, fehl am Platze sofern Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit einen Stellenwert haben. Das Feedback oben sagt ja schon alles...
Eine Alternative, sofern Stacking eine Option ist (weil du C1300er Modelle nennst?!), wären da ggf. Ruckus ICX 8200 oder ICX 7150. Leider nennst du wie immer bei solcherart wenig hilfreichen Hardware Threads kein Budget oder sinnvolle Anforderungen so das eine seriöse Empfehlung so oder so nicht möglich ist.
Wie lange ist denn deine Testphase her? Kann gerade nicht auf alles eingehen, aber kurz
Siehe Handbuch: https://img-en.fs.com/file/user_manual/s5860-20sq-and-s5860-24xb-u-switc ...
https://www.fs.com/de/products_support/search.html?category_type=0&p ...
Zu sehen jedenfalls, dass öfter ein Update kommt.
https://www.fs.com/de/products_support/search.html?category_type=0&p ...
Siehe Handbuch: https://img-en.fs.com/file/user_manual/s5860-20sq-and-s5860-24xb-u-switc ...
Man kann keinen Benutzerdefinierten NTP-Server einstellen
Optional, in der Weboberfläche unter System > Web CLIshow sntp
configure terminal
sntp server 999.999.999.999
exit
show sntp
show clock
- Es gibt keine Möglichkeit, selbstständig an Firmware-Updates zu kommen
Wenn nicht selbstständig, dann musst du jemanden beauftragen https://www.fs.com/de/products_support/search.html?category_type=0&p ...
Zu sehen jedenfalls, dass öfter ein Update kommt.
Es gibt keine richtige Dokumentation zu den Geräten
Ja, die 2419 PDF Seiten sind etwas knapp. Gibt aber noch mehr.https://www.fs.com/de/products_support/search.html?category_type=0&p ...
Wie lange ist denn deine Testphase her? Kann gerade nicht auf alles eingehen, aber kurz
Mitte 2024. Waren aber ein paar Access-Switche aber auch bei denen sollten diese ganzen Einschränkungen nicht sein.Ja, die 2419 PDF Seiten sind etwas knapp.
Vom S3250 gibts z.B. nur einen 26-Seitigen CLI Reference Guide.Optional, in der Weboberfläche unter System > Web CLI
Ging bei den unseren nicht.Wenn nicht selbstständig, dann musst du jemanden beauftragen face-wink
Witzbold. Gut, beim S3250 gibts die Firmware mittlerweile zum Download, war damals nicht so, da musste man das über den Support anfragen.
Das kann ich verstehen, ging mir ebenso, darum die Testphase (kann man auch ausdehnen). Ich wollte ja bei HPE bleiben, aber wie bei so vielen Herstellern, explodieren die Preise nach oben. Ich konnte mir es daher "leisten" Alternativen zu testen. Ob ich jetzt 2k oder 30k für den CoreSwitch zahle, da waren die 2k direkt bevorzugt.
Moin,
Wie viele SFP+-Porst werden überhaupt benötigt?
Wenn ihr nur 3 oder 4 Hosts habt und die nur mit 2x10G anbinden wollt, ist das ja was anderes, als wenn es 8 Knoten mit je 4x 10G sein sollen.
Oder wäre es eine Option, auf einige SFP+-Ports bei den Switcheb zu verzichten und dafür lieber einen mit QSFP und dann neuen NICs in den Servern zu setzen
Ich würde mal bei Huaweii schauen.
Z.B. S5732-H24S6Q oder S5732-H24UM4Y2CZ-V2/TV2
Damit hättest du latente Switche und bleibst unter 20k
Wie viele SFP+-Porst werden überhaupt benötigt?
Wenn ihr nur 3 oder 4 Hosts habt und die nur mit 2x10G anbinden wollt, ist das ja was anderes, als wenn es 8 Knoten mit je 4x 10G sein sollen.
Oder wäre es eine Option, auf einige SFP+-Ports bei den Switcheb zu verzichten und dafür lieber einen mit QSFP und dann neuen NICs in den Servern zu setzen
Ich würde mal bei Huaweii schauen.
Z.B. S5732-H24S6Q oder S5732-H24UM4Y2CZ-V2/TV2
Damit hättest du latente Switche und bleibst unter 20k