Typo3 vs. WordPress

Hallo,

WordPress ist schon etwas länger einfach Mode und viele haben Sich drauf eingeschossen. Deshalb wird gesagt das es besser ist.

Es kommt darauf an. Typo3 ist eher für größere Seiten.
WordPress für kleine Seiten, Blog's usw. Durch die Verbreitung eher Ziehl von Hackern.

Ein Major Update von Typo3 ist eigentlich sehr einfach, gut einmal wurde jetzt die Template Engine umgestellt aber über sehr lange Zeit die alte Supportet.
Oft macht eher schlecht Implementierung oder alte Module Ärger.

Den Gedanken Webseite aufsetzen und Dan über Jahre Ruhe zu haben würde ich sofern du nicht Statisches hast vergessen.
Ein CMS System gehört gepflegt, egal wie es sich nennt.

Sicher ne Überlegung wert, bei der Ausgangssituation.

Darf ich erweitern: und/oder komplexere Seiten. Wobei ich da sagen muss, da bin ich bisher auch mit Contao gut gefahren. Klar mit bissl Themeschubsen ist es da nicht mehr getan.


Ohne 's schlicht für schnell mal was online bringen. Oftmals rein Themes reinklatschen und gut.

Naja...


Kann gut sein, ist aber bei Wordpress leider auch nicht anders, vermutlich dasselbe Clientel und oftmals einfach eine mangelnde Pflege, sicher ein Upgrade von 2014 auf 2020 ist da natürlich mehr Arbeit.


War es nie, aber dauernde Pflege (egal was für ein System) verkauft sich einfach nicht so gut.

Hallo cramtroni,

privat hatte ich mir dazu jemanden auf ebay Kleinanzeigen angeheuert:

• Übernahme Webhosting (Strato, Alfahosting,... < 4€/Monat für 3 Domains)
• Design nachgebastelt (Baukasten Wordpress/Elementor )
• Account erstellt damit ich Inhalte bearbeiten kann, aber sonst nix kaputt mache.
• Kurzeinweisung (Datensicherung,...)

Leider habe ich den Kontakt nicht mehr, aber der Umzug ging rasant, der Kollege war super-fit, die Kosten waren zweistellig. Kollegen von mir nutzen auch Joomla (von Anfang an), begründet ist es nicht (warsoisobleibtso). Daher... Geschmackssache , "besser" ist ein dehnbarer Begriff , aber ich kann mit Wordpress nicht klagen.

PS
Für den Ersteindruck, so ca. wurde es bei mir auch gemacht: Wordpress + Elementor
YouTube: Wordpress Website Erstellen -2020- Tutorial in 20 EINFACHEN Schritten

Was mich an Typo3 stört ist TypoScript. Da gibt es noch mal einen komplett abstrakten Wrapper um den PHP-Code. Als Ergebnis hat man dementsprechende Einschränkungen, muss sich in was völlig neues (und nur exklusiv für Typo3 verwendbares) einarbeiten. Das schafft natürlich auch wieder Komplexität und kostet etwas Performance.

Unter Wordpress schreibt man direkten PHP-Code und muss sich nur mit der API (z.B. Hooks) beschäftigen. Besonders wenn man PHP bereits beherrscht erleichtert das die Einarbeitung enorm, da man eben nicht noch mal eine "eigene" Sprache von Grund auf lernen muss.


Ich hoffe, das ist ein Tippfehler. PHP 5.4 erhält nämlich schon seit Ewigkeiten keine Updates mehr, das letzte Fix-Release war vor 5 Jahren. Das letzte Minor-Release war 5.6 und auch das hat Anfang 2019 seine letzten Sicherheitsupdates erhalten. Selbst mit dem aktuellsten 5.x Branch hat da jemand sehr tief gepennt und ist mit der Migration mindestens 2 Jahre zu spät dran...

Unabhängig von dem Threadthema wäre das für mich ein Grund, ernsthaft nach einem verantwortungsbewussten Dienstleister zu suchen. PHP ist nicht gerade das sicherste Framework, dass man guten Gewissens für mehrere Monate oder gar Jahre ohne zeitnahe Updates betreiben kann.

Das ist auch ein Mitgrund, warum WP-Seiten so häufig Opfer von Angriffen werden: WP wird nicht regelmäßig aktualisiert. Dann setzt man noch irgendwelche Gammel-Plugins ein, die natürlich auch nicht aktuell gehalten werden. Hat man das ganze nun noch bei einem Webhoster im Einsatz, der ebenfalls Nerven und Geld sparen will und daher PHP erst verzögert updated, ist die Plattform ein schweizer Käse.

Wenn du maximale Sicherheit und minimale Wartung willst, lass dir statische HTML Seiten generieren. Das funktioniert aber natürlich nur, wenn große Teile oder die gesamte Seite primär passive Infos ohne Login oder sonstige User-Interaktion liefern. Dafür kannst du Updates gelassen angehen, weil dann kein riesiges Backend offen im Netz hängt.

Wenn du wirklich jemanden gefunden hast der das einigermaßen kompetent für < 100€ gemacht hat... dann hattest du enormes Glück einen Schüler/Azubi/Stundenten gefunden zu haben, der absolut null Praxiserfahrung hat und zudem keinerlei Gefühl dafür, was seine Leistung wert ist. Normal kostet nämlich der Stundenlohn mindestens zweistellig.

Privat mag man sich da noch freuen, einen Dummen gefunden zu haben. Aber wenn der TE von Dienstleister spricht, geht es wohl eher um eine Unternehmensseite. Spätestens dafür würde ich definitiv ein seriöses Angebot haben wollen. Zumal dort oft längerfristige Unterstützung/Wartung benötigt wird und nicht nur ein Umzug (bei dem dann gerne mal nach dem Motto "Für Wartungsfreundlichkeit werde ich nicht bezahlt, damit darf sich der nächste rumschlagen" gearbeitet wird)

Woher weißt du das er keine Praxiserfahrung hat? Für mich sah es eher so aus als ob er (Student) nichts anderes macht, dem Tempo konnte ich nicht wirklich folgen und jeder Klick ein Treffer
Wie lange war denn der Student beschäftigt mit mir und meiner Baukasten-Seite?
Und was hatte ich ihm gezahlt?
Daraus kannst du mir ggf. mit deiner welken Glaskugel den Stundenlohn errechen

Bevor du den mMn sehr gut vorbereiteten Student als "dumm" titulierst an der Stelle mein Veto, unbekannterweise.

Wenn er so wenig verlangt muss er ja wenigstens schnell sein, damit er seinen Lebensunterhalt durch die Masse finanzieren kann


Nur zweistellig, hast du selbst geschrieben. Somit unter 100€. Dafür brauchts schon mal keine Glaskugel, selbst 99€ sind mager. Die genaue Dauer kenne ich zwar nicht das stimmt. Aber deiner Liste der Tätigkeiten nach grob geschätzt ist das nichts, was mal eben in insgesamt 2h abgeschlossen ist. Schon alleine die Einweisung braucht ihre Zeit, zumal da auch gerne ein paar Fragen aufkommen.

Letztendlich spielt das fürs Thema aber auch keine Rolle, ob er gut oder schlecht bezahlt wurde. Ich habe das nur aufgegriffen, weil solche Aktionen für eine geschäftliche Homepage noch mal eine ganz andere Geschichte sind. Muss der TE entscheiden, ob er das auch so sieht oder das Risiko für ein paar Euro eingeht. Vielleicht denkt er ja sogar darüber nach - eine gewisse Risikobereitschaft lässt sich mit dem Betrieb von alter EOL Software frei im Netz ja nicht leugnen