3
UDM Dual WAN Problem
Hallo Zusammen
Ich habe vor einiger Zeit ca. 2 Monate meine USG 4 Pro gegen eine UDM Pro getauscht. an der Infrastruktur habe ich sonst nichts geändert.
Die USG wie auch die UDM verfügen über zwei WAN als Failover.
WAN 1 WWZ Kabel Modem
WAN 2 Swisscom Internet Box.
Da ich bis anhin kein Zugriff in das Swisscom Netzwerk hatte über WAN 2 habe ich mein NAS noch in das Swisscom lan gehängt und dort eine DHCP IP gezogen.
Hier eine Grafische Darstellung:
Nun zu meinem Problem
Gestern Stellte ich per Zufall fest das ich vom VMClient Netzwerk via UDM und DMZ auf meine Synology gelange, wie kann das sein?
Ich kann auch jeden client im Swisscom Lan durch den WAN2 erreichen sogar das Weblogin:
Hier ein kleiner Auszug aus dem CMD
Weiter habe ich ich getestet wie die Verbindung zu stände kommt es ist Faxt ziehe ich den WAN zwei = keine Verbindung. Somit ist es nicht die zweite "Leitung"
Hat jemand von euch eine Idee was ich da falsch gemacht habe ?
Besten Dank für eure Hillfe
Ich habe vor einiger Zeit ca. 2 Monate meine USG 4 Pro gegen eine UDM Pro getauscht. an der Infrastruktur habe ich sonst nichts geändert.
Die USG wie auch die UDM verfügen über zwei WAN als Failover.
WAN 1 WWZ Kabel Modem
WAN 2 Swisscom Internet Box.
Da ich bis anhin kein Zugriff in das Swisscom Netzwerk hatte über WAN 2 habe ich mein NAS noch in das Swisscom lan gehängt und dort eine DHCP IP gezogen.
Hier eine Grafische Darstellung:
Nun zu meinem Problem
Gestern Stellte ich per Zufall fest das ich vom VMClient Netzwerk via UDM und DMZ auf meine Synology gelange, wie kann das sein?
Ich kann auch jeden client im Swisscom Lan durch den WAN2 erreichen sogar das Weblogin:
Hier ein kleiner Auszug aus dem CMD
Ethernet-Adapter Ethernet0:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 172.16.1.127
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.254.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 172.16.0.1
C:\Users\VMuser.HOMELAB>ping DS1618
Ping-Anforderung konnte Host "DS1618" nicht finden. Überprüfen Sie den Namen, und versuchen Sie es erneut.
C:\Users\VMuser.HOMELAB>ping 172.31.0.109
Ping wird ausgeführt für 172.31.0.109 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 172.31.0.109: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=63
Antwort von 172.31.0.109: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=63
Antwort von 172.31.0.109: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=63
Antwort von 172.31.0.109: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=63
Ping-Statistik für 172.31.0.109:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms
C:\Users\VMuser.HOMELAB>tracert 172.31.0.109
Routenverfolgung zu 172.31.0.109 über maximal 30 Hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms 172.16.0.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 172.31.0.109
Ablaufverfolgung beendet.
C:\Users\VMuser.HOMELAB>Weiter habe ich ich getestet wie die Verbindung zu stände kommt es ist Faxt ziehe ich den WAN zwei = keine Verbindung. Somit ist es nicht die zweite "Leitung"
Hat jemand von euch eine Idee was ich da falsch gemacht habe ?
Besten Dank für eure Hillfe
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 3270495973
Url: https://administrator.de/contentid/3270495973
Printed on: May 3, 2024 at 21:05 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hier eine Grafische Darstellung:
Das gruselige Wimmelbild versteht doch kein Mensch! "Linienbeschriftungsmodem" sagt schon alles.Du solltest eine verständliche Layer 3 Darstellung der Netze mit IP Adressierung in die Skizze bringen, dann kann man dir auch helfen dein Routing Rätsel zu lösen.
Zitat von @148523:
Du solltest eine verständliche Layer 3 Darstellung der Netze mit IP Adressierung in die Skizze bringen, dann kann man dir auch helfen dein Routing Rätsel zu lösen.
Du solltest eine verständliche Layer 3 Darstellung der Netze mit IP Adressierung in die Skizze bringen, dann kann man dir auch helfen dein Routing Rätsel zu lösen.
😱 Ok ich setze mich morgen nochmals hin…
Wimmelbild Teil zwei @148523
Ich hoffe das ganze ist ein wenig klarer ?
Ich hoffe das ganze ist ein wenig klarer ?
