8
Überprüfung Vigor Dual-Wan Konfiguration
Hallo Zusammen,
habe einen Vigor Dual-Wan 2930 eingerichtet. Zielsetzung war es, dass alle Clients bis auf den Server über die schnelle LTE-Leitung ins Netz gehen. Nur der Server soll ausschließlich über DSL ins Netz. Daher die Frage, sind diese Einstellungen so OK?
Danke
habe einen Vigor Dual-Wan 2930 eingerichtet. Zielsetzung war es, dass alle Clients bis auf den Server über die schnelle LTE-Leitung ins Netz gehen. Nur der Server soll ausschließlich über DSL ins Netz. Daher die Frage, sind diese Einstellungen so OK?
Danke
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 355408
Url: https://administrator.de/contentid/355408
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 15:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Soweit stimmt das. Deine statische Policy sagt ja das .4.2 fest aufs WAN 2 geht und die Adressen .4.100 bis .4.150 über WAN 1
Etwas verwirrend ist oben im General Setup der Punk Load Balance Mode der auf "Auto Weight" steht, was dann impliziert, das ein automatisches Round Robin Verfahren verwendet wird. Hier würde man erwarten das dort dein statische Profil gelten soll aber vermutlich ist die Logik so das das statische Profil das "Auto Weight" quasi überlagert, also eine höhere Priorität hat.
Also das alles was im statischen Profil steht strikt ausgeführt wird und der Rest dann eben dynamisch nach Last verteilt wird.
Damit wäre das korrekt.
Aber es gilt wie immer: Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser....
Daher solltest also auf dem Server wie auch auf den Clients mal zur Sicherheit zwingend einen Traceroute ausführen und genau checken anhand der Hops das diese Policy auch wirklich greift !
Etwas verwirrend ist oben im General Setup der Punk Load Balance Mode der auf "Auto Weight" steht, was dann impliziert, das ein automatisches Round Robin Verfahren verwendet wird. Hier würde man erwarten das dort dein statische Profil gelten soll aber vermutlich ist die Logik so das das statische Profil das "Auto Weight" quasi überlagert, also eine höhere Priorität hat.
Also das alles was im statischen Profil steht strikt ausgeführt wird und der Rest dann eben dynamisch nach Last verteilt wird.
Damit wäre das korrekt.
Aber es gilt wie immer: Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser....
Daher solltest also auf dem Server wie auch auf den Clients mal zur Sicherheit zwingend einen Traceroute ausführen und genau checken anhand der Hops das diese Policy auch wirklich greift !
Danke Tracert habe ich gerade gemacht passt... 
Ich habe da noch eine Frage, da LTE ja am Volumentarif gebunden ist, würde ich gerne dort eine Regel erstellen, dass zb. bei 10 GB verbrauch autom. auf DSL umgestellt wird. Wo kann ich das einstellen?
Es gibt die Möglichkeit eine Wan-Budget einzurichten.
Hab es nicht eingerichtet weil kein LTE vorhanden.
Aber lässt sich generell machen.
Sind im Übrigen richtig gute Geräte die Draytek.
Aber lässt sich generell machen.
Sind im Übrigen richtig gute Geräte die Draytek.
Hallo,
das hört sich gut an, aber das hat der 2930 leider nicht... zu alt?
das hört sich gut an, aber das hat der 2930 leider nicht... zu alt?
Sehe gerade, dass dies ein sehr altes Modell ist.
http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2930#specification
Ich nehme nicht an, dass es vorhanden ist. Überprüfe mal deine Firmware auf Aktualisierung:
http://www.draytek.com.tw/ftp/Vigor2830/Firmware/
Ansonsten upgrade auf neues Modell, kosten ja nicht die Welt die Dinger.
http://www.draytek.co.uk/products/legacy/vigor-2930#specification
Ich nehme nicht an, dass es vorhanden ist. Überprüfe mal deine Firmware auf Aktualisierung:
http://www.draytek.com.tw/ftp/Vigor2830/Firmware/
Ansonsten upgrade auf neues Modell, kosten ja nicht die Welt die Dinger.
Sind im Übrigen richtig gute Geräte die Draytek.
Oha...verglichen mit WAS ?? FritzBox ja. Mit einem Cisco ganz sicher nicht.Wie immer sind solche unreflektierten Pauschalaussagen wenig bis gar nicht hilfreich
Aqui... jetzt lass doch mal die Kirche im Dorf! Er will damit doch nur sagen, dass dass er mit den Geräten zufrieden ist und mehr nicht und auch das kann eine Aussage sein, die Hilfrei sein kann. Genau so wie deine, dass Cisco noch ne Nr besser ist.
Alles gut...
Alles gut...
