joe65
Goto Top

Unerwünschte Leerzeile

Hallo,

der folgende Code liefert mir als Ergebnis in der zweiten Zeile eine Leerzeile, die ich aber nicht haben möchte.

echo.|time|find /v "neue" >> "%Ergebnisdatei%"  
Forfiles /P %myPath% /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path" >> %Ergebnisdatei%  
echo.|time|find /v "neue" >> "%Ergebnisdatei%"  

Beispielergebnis:
Aktuelle Zeit: 13:44:29,54

"d:\Quelle\Test\BEFEHLE.TXT"
Aktuelle Zeit: 13:44:29,61

Wie müsste der Code aussehen, um die Leerzeile zu vermeiden?

Grüße
joe65

Content-ID: 216096

Url: https://administrator.de/contentid/216096

Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 17:11 Uhr

colinardo
colinardo 04.09.2013 aktualisiert um 14:10:11 Uhr
Goto Top
Hallo joe65,
Zeile 2 deines Ausschnitts z.B. so:
for /f "skip=1 delims=" %%k IN ('Forfiles /P "%myPath%" /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path"') DO @echo %%k >>%Ergebnisdatei%  
oder simpler so
Forfiles /P "%myPath%" /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path" | more +1 >>%Ergebnisdatei%  
Grüße Uwe
Endoro
Endoro 04.09.2013 aktualisiert um 14:53:21 Uhr
Goto Top
Mein Vorschlag:
(<NUL time|find /v "neue"  
Forfiles /P "%myPath%" /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path"  
<NUL time|find /v "neue")| FINDSTR /v "^$" > "%Ergebnisdatei%"  
Wenn die Datei nicht neu erstellt werden soll: >> "%Ergebnisdatei%".
lg.
bastla
bastla 04.09.2013 aktualisiert um 14:56:42 Uhr
Goto Top
... wobei sich noch die Frage stellt: Warum nicht in den Zeilen 1 und 3 einfach %time% verwenden?

Grüße
bastla
Endoro
Endoro 04.09.2013 um 15:50:20 Uhr
Goto Top
Hi @bastla,
darüber habe ich natürlich auch intensiv nachgedacht face-smile
Ich nehme an, dem OP ist an besonderem output gelegen: Aktuelle Zeit: 15:48:37.48
Den bekommt man zwar schneller mit echo, aber wer weiss ....
lg.
pieh-ejdsch
pieh-ejdsch 04.09.2013 aktualisiert um 18:10:42 Uhr
Goto Top
moin,

wenn innerhalb einer Klammer mehrmals die Eingabesimulation (keine anderen Eingeben erwartet werden zB. set /p x=eingabe ) sowie die Zeilen mit "Doppelpunkt und anschließend 2 Zeichen" ausgeben werden sollen - nimmt auch Hier die Fehlerausgabe von forfiles mit,
reicht EINE EingabeUmleitung und eine ausgabeFilterung:
<nul (
 time
 2>&1 Forfiles /P "%myPath%" /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path"   
 time
) |findstr ":.." >D:\ergebnisse.txt  

Das Time eine zusätzliche Leerzeile Produziert kann ich hier bei Win7 nicht nachvollziehen.

[edit] seh grad das diese von forfiles stammt [/edit]


Gruß Phil
Endoro
Endoro 04.09.2013 um 18:39:54 Uhr
Goto Top
Hi @pieh-ejdsch,
wenn du die STDERR von forfiles umleitest, ist es nicht sinnvoll nach :.. zu filtern.
es sei denn, du kennst da alle Fehlermeldungen
lg.
Biber
Biber 04.09.2013 aktualisiert um 19:03:21 Uhr
Goto Top
Moin Endoro,

jep, das finde ich auch mehr als gewagt, als kleinsten gemeinsamen Nenner für FINDSTR ein ":.." zu nehmen.

Aber wie es der Zufall will - in diesem Fall würde es sogar funktionieren.
Die Fehlermeldungen von FORFILES.exe beginnen alle mit "FEHLER: ...bla" (im Original wahrscheinlich "ERROR: ...blah).
Diese Zeile wird von ":.." durchgelassen.

Weggefiltert wird die Standardsignatur "Geben Sie "FORFILES /?" ein, um die Syntax anzuzeigen."

Wäre okay, wenn es pieh-ejdsch so geplant hätte. face-wink

Aber was soll der Unfug - mit einem "echo Startzeit: %time%" vorweg und einem "echo Stopzeit: %time%" danach bleibt nur die Forfiles-Leerzeile wegzufiltern, und das sollte lösbar sein.

Grüße
Biber
pieh-ejdsch
pieh-ejdsch 04.09.2013 um 19:24:50 Uhr
Goto Top
moin Biber,

die Fehlerausgabe von forfiles habe ich vorher getestet. Außer der /? Zeile waren alle (die ich gesehen habe) mit Doppelpunkt.

Wenn more die erste Zeile entfernt ist aber leider die Eigenschaft von more auch hinten eine daran zu hängen.
Speziell für diese Abfolge mit forfiles könnte die erste Ausgabe ohne Zeilenumbruch erfolgen:
set /p "@=Aktuelle Zeit: %time% >> "%Ergebnisdatei%"  
Forfiles /P %myPath% /S /M *.* /D -%myDate% /C "cmd /c echo @path" >> %Ergebnisdatei% 2>&1  
echo Aktuelle Zeit: %time% >> "%Ergebnisdatei%"  

Kein Filtern und keine Unterschlagene Fehlermeldung.

Gruß Phil
joe65
joe65 05.09.2013 um 10:13:19 Uhr
Goto Top
Hallo colinardo,

dein erster Vorschlag mit "skip" funktioniert. Dein anderer Vorschlag (simpler so) liefert aber bei mir in der jeweils vorletzten Zeile eine Leerzeile.
Die Frage werde ich als gelöst markieren.
Danke für deine Hilfe.
Ein Danke auch den Anderen für die Hinweise.

Grüße
joe65
pieh-ejdsch
pieh-ejdsch 06.09.2013 um 19:54:11 Uhr
Goto Top
For übersieht Standartmäßig die Leerzeilen und benötigt daher kein Skip um die erste Leerzeile zu Überspringen.

Gruß Phil