18479
21.03.2006, aktualisiert um 13:46:04 Uhr
24081
13
0
Unterschied zwischen Router Und Firewall
Router = Firewall?
Hi,
Mein Kollege und ich sind uns da grad nicht so ganz einig. Es geht um die Definition von Router und Firewall und ob es Sinn macht das eine Firewall routen kann.
Also für mich ist ein Router ein Verbinder zwischen zwei Netzen während eine Firewall sie trennt. Wenn meine Firewall routen kann ist sie in diesem Sinne doch keine Firewall mehr sondern ein Router der die Funktionen einer Firewall übernimmt. Es gibt zwar Router, die diese Funktionen mitbringen aber ist es nicht eigetlich ein widerspruch in sich selbst?
Ein anderer Kollege meint, dass es zu diesen beiden Geräten nicht unbedingt eine klare Definition gibt.
Wie erklärt man denn nun diese beiden Geräte?
Wie würdet ihr das ganze sehen?
Wie erkläre ich jetzt jemand die beiden Geräte, der nicht so unbedingt in der Materie steckt?
Für eure Meinungen währe ich euch sehr dankbar.
PS: Es sind keine Software-Firewalls gemeint.
So long
Cine
Hi,
Mein Kollege und ich sind uns da grad nicht so ganz einig. Es geht um die Definition von Router und Firewall und ob es Sinn macht das eine Firewall routen kann.
Also für mich ist ein Router ein Verbinder zwischen zwei Netzen während eine Firewall sie trennt. Wenn meine Firewall routen kann ist sie in diesem Sinne doch keine Firewall mehr sondern ein Router der die Funktionen einer Firewall übernimmt. Es gibt zwar Router, die diese Funktionen mitbringen aber ist es nicht eigetlich ein widerspruch in sich selbst?
Ein anderer Kollege meint, dass es zu diesen beiden Geräten nicht unbedingt eine klare Definition gibt.
Wie erklärt man denn nun diese beiden Geräte?
Wie würdet ihr das ganze sehen?
Wie erkläre ich jetzt jemand die beiden Geräte, der nicht so unbedingt in der Materie steckt?
Für eure Meinungen währe ich euch sehr dankbar.
PS: Es sind keine Software-Firewalls gemeint.
So long
Cine
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 28589
Url: https://administrator.de/contentid/28589
Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 08:11 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich beschreibe das mal in ein paar kurzen Sätzen.
Router = Verbindet verschiedene Subnetze miteinader, mehr und nicht weniger nicht
(z.B. WAN - LAN, LAN - LAN)
FireWall = Eine Firewall hat die Aufgebe den eingehenden und ausgehenden Datenverkehr, nach den definierten Firewall-Regeln, zu kontrollieren bzw. zu blocken. Man unterscheidet Hardwar-, sowie Software Firewalls.
Es gibt aber durchaus Kombinationsgeräte die alle diese Funktionen in sich vereinen, und noch viel mehr. So z. B. weitere unterstützungen für VPN, NAT usw.
Antworten:
- Eine Firewall kann nicht Routen
- Ein Router übernimt keine Funktionen der Firewall
- Ja es ist ein widerspruch, es gibt auch keine Fische die laufen können
- Dein Kollege hat unrecht, es gibt eine Klare definition (siehe oben)
Router = Verbindet verschiedene Subnetze miteinader, mehr und nicht weniger nicht
(z.B. WAN - LAN, LAN - LAN)
FireWall = Eine Firewall hat die Aufgebe den eingehenden und ausgehenden Datenverkehr, nach den definierten Firewall-Regeln, zu kontrollieren bzw. zu blocken. Man unterscheidet Hardwar-, sowie Software Firewalls.
Es gibt aber durchaus Kombinationsgeräte die alle diese Funktionen in sich vereinen, und noch viel mehr. So z. B. weitere unterstützungen für VPN, NAT usw.
Antworten:
- Eine Firewall kann nicht Routen
- Ein Router übernimt keine Funktionen der Firewall
- Ja es ist ein widerspruch, es gibt auch keine Fische die laufen können
- Dein Kollege hat unrecht, es gibt eine Klare definition (siehe oben)
PS: Es sind keine Software-Firewalls
gemeint.
gemeint.
Was dann? Netzwerkkabel 'raus? Zur Information: Auch die hardware'igste FW hat eine Software welche die eigentliche Firewall darstellt, selbst wenn die Software der Betriebsystemkern ist.
Ansonsten sollten wir hier einfach mal von Diensten reden. Eine Sackgassen-Firewall macht nicht immer Sinn, im professionellen Umfeld werden ganze Netze hinter Firewalls gesteckt, und irgendwie müssen die Daten ja 'rein und 'raus. Ob per NAT/PAT oder Routing ist da egal.
Ausschließen tun sich Router- und Firewall-dienst ganz und gar nicht, man könnte sagen die Firewall sorgt dafür das nur erwünschtes geroutet wird.
GRuss, Oliver
- >>Was dann? Netzwerkkabel 'raus? Zur Information: Auch die hardware'igste FW hat eine Software welche die eigentliche Firewall darstellt, selbst wenn die Software der Betriebsystemkern ist.
Ansonsten sollten wir hier einfach mal von Diensten reden. Eine Sackgassen-Firewall macht nicht immer Sinn, im professionellen Umfeld werden ganze Netze hinter Firewalls gesteckt, und irgendwie müssen die Daten ja 'rein und 'raus. Ob per NAT/PAT oder Routing ist da egal.
Ausschließen tun sich Router- und Firewall-dienst ganz und gar nicht, man könnte sagen die Firewall sorgt dafür das nur erwünschtes geroutet wird.
GRuss, Oliver
Yes, strike!
Lonesome Walker
Ansonsten sollten wir hier einfach mal von Diensten reden. Eine Sackgassen-Firewall macht nicht immer Sinn, im professionellen Umfeld werden ganze Netze hinter Firewalls gesteckt, und irgendwie müssen die Daten ja 'rein und 'raus. Ob per NAT/PAT oder Routing ist da egal.
Ausschließen tun sich Router- und Firewall-dienst ganz und gar nicht, man könnte sagen die Firewall sorgt dafür das nur erwünschtes geroutet wird.
GRuss, Oliver
Yes, strike!
Lonesome Walker
Es ging mir nur rein um die Defintion der beiden Geräte,
weil man nirgends so wirklich eine klare Definition herauslesen kann
weil man nirgends so wirklich eine klare Definition herauslesen kann
Tolle Aussage!
"Es sind mehrere Millionen Firewalls und Routers weltweit im Einsatz...aber niemand weiss eigentlich so genau, für was die Geräte sind."
So hört sich für mich diese Aussage an.
Die schnellsten "Definitionen" kannst du hier finden:
http://de.wikipedia.org/wiki/Firewall
http://de.wikipedia.org/wiki/Router
Weitere detaillierte Infos findest du z.B. bei Cisco oder Watchguard und einigen anderen Herstellern...aber evt. wissen die ja auch nicht, was sie verkaufen
gretz drop
Zuerst mal!
DANKE IVO!!!!
Jetzt zum Rest!
Ich zitiere hier aus deinem Account CinemaStrange:
"Ansonsten gehören meine Interessen meiner zukünftigen Frau und der Musik"
Bitte tu uns allen einen Gefallen und konzentrier dich mehr darauf!
"Aber nie werde ich vergessen, Fluchen ist die einzige Sprache die ein Programmierer wirklich beherrscht."
Ich glaube das ist auch das einzige was du wirklich kannst.
Sorry das ich so ehrlich bin, aber du sagst ja auch immer was du denkst und da denke ich kannst du damit umgehen.
Zuletzt bitte ich die Admins diesen Beitrag zu löschen, weil das wirklich lächerlich ist.
DANKE IVO!!!!
Jetzt zum Rest!
Ich zitiere hier aus deinem Account CinemaStrange:
"Ansonsten gehören meine Interessen meiner zukünftigen Frau und der Musik"
Bitte tu uns allen einen Gefallen und konzentrier dich mehr darauf!
"Aber nie werde ich vergessen, Fluchen ist die einzige Sprache die ein Programmierer wirklich beherrscht."
Ich glaube das ist auch das einzige was du wirklich kannst.
Sorry das ich so ehrlich bin, aber du sagst ja auch immer was du denkst und da denke ich kannst du damit umgehen.
Zuletzt bitte ich die Admins diesen Beitrag zu löschen, weil das wirklich lächerlich ist.
Wie wäre es mit "Router, mit Firewall-Funktion"??
Also noch mal ich möchte eigentlich
wissen, ab wann man zu einer Firewall die
routen kann Router sagt und ab wann man zu
einem Router mit Firewalleigenschaften
Firewall sagt.
wissen, ab wann man zu einer Firewall die
routen kann Router sagt und ab wann man zu
einem Router mit Firewalleigenschaften
Firewall sagt.
Wie oft den noch???
Es gibt Firewalls die
routen können, gibt es ja auch.
routen können, gibt es ja auch.
<h1>Gibt es definitiv nicht</h1>
Allerdings gibt es Geräte, wo ein Router durch eine implementiere Firewallfunktion ergänzt wurden.
Ich galube Du hast einfah ein Problem mit der Begriffsdefinition, oder?
Aber
für mich ist es total unlogisch weil
wie ich oben schon schrieb eine Firewall
für mich trennt und ein Router
verbindet.
für mich ist es total unlogisch weil
wie ich oben schon schrieb eine Firewall
für mich trennt und ein Router
verbindet.
Dir ist die elementare Funktionsweise dieser beiden Komponenten wohl gar nicht klar, sonst würdest Du dich nicht so salopp ausdrücken. Dir fehlt das fachliche Verstäntniss, deshalb lies mal die beiden Beiträge auf wikipedia.
Ic hhabe jetzt schon mehrere
Diskussionen geführt mit
Berufschullehrern mit Kollegen und
Netzwerkern, sprich mit Leuten die sich
eigetlich damit auskennen sollten, doch kam
jedesmal eine andere Antwort von es gibt
keine Firewall dier routen kann, die Meinung
die auch vertrete,
Diskussionen geführt mit
Berufschullehrern mit Kollegen und
Netzwerkern, sprich mit Leuten die sich
eigetlich damit auskennen sollten, doch kam
jedesmal eine andere Antwort von es gibt
keine Firewall dier routen kann, die Meinung
die auch vertrete,
. . . ist richtig!!!
bis Firewall und Router
sind heute doch schon das selbe.
sind heute doch schon das selbe.
. . . oh je, die Geräte werden heutzutage meist vom Hersteller als ein Gerät abgegeben (Router mit Firewallfunktion, die in DSL-Modems intergriert wurden, usw.)
In diesem Sinne kauft man ein und dasselbe Gerät, dennoch handelt es sich dabei um zwei verschiedene Komponenten.
Evtl. führen dich die Hersteller Bezeichnungen in die Irre, wenn ein solches Gerät mit dem Oberbegriff Router Verkauft wird.
Alles was ich wissen wollte ist wie Ihr die
beiden Geräte von einander abgrenzt.
beiden Geräte von einander abgrenzt.
www.wikipedia.org Wer lesen kann ist . . . . .
Etwas spät, aber vielleicht hilfts ja trotzdem noch:
Der Kollege liegt falsch. Sowohl Firewall als auch Router sind nun wirklich klar definiert. Allerdings haben sich die Produkte in den letzten 15+ Jahren verändert. Reine Firewalls (die nix Anderes machen als Firewalling) gibts nicht mehr, und auch reine Router ohne sonstige Zusatzfunktionen sind ziemlich selten geworden. Von daher lässt sich heute zwar immer noch die Aufgabe und Funktionsweise von Router und Firewall klar trennen, produktbezogen findet man aber fast nur noch Kombigeräte, die beide Aufgaben zumindest rudimentär erfüllen.
Ganz einfach: gucke auf den funktionalen Schwerpunkt. Bei Soho-Routern wie der FritzBox, den Lancoms und dem Zeug von Linksys, Belkin & Co liegt der Schwerpunkt darauf, zwei Netzwerke zu verbinden (also Routing). Firewall, DHCP- und DNS-Server etc. sind allenfalls Zusatzfunktionen und daher meist auch recht einfach gestaltet. Routing ist auch relativ anspruchslos, was Ressourcen (CPU und RAM) angeht, Firewalling dagegen ist deutlich anspruchsvoller. Deswegen gehen die meisten Kombirouter auch durchsatzmässig sofort in die Knie, wenn integrierte Firewall mit Regeln gefüllt wird.
Als Vergleich nimmst Du dann mal eine Firewall wie die Watchguard Firebox X. Die kann auch routen und DCHP (kann also durchaus einen Router ersetzen), aber der Schwerpunkt liegt ganz eindeutig auf der Firewall. Die Hardware ist idR deutlich leistungsfähiger als die von Routern (in aktuellen Fireboxen stecken Pentium-M- und Dual Quadcore XEONs) und kann das bischen Leistung, was Routing braucht, daher locker mit übernehmen.
Weeder
Zitat von @18479:
Also für mich ist ein Router ein Verbinder zwischen zwei Netzen während eine Firewall sie trennt. Wenn meine Firewall
routen kann ist sie in diesem Sinne doch keine Firewall mehr sondern ein Router der die Funktionen einer Firewall übernimmt.
Es gibt zwar Router, die diese Funktionen mitbringen aber ist es nicht eigetlich ein widerspruch in sich selbst?
Ein anderer Kollege meint, dass es zu diesen beiden Geräten nicht unbedingt eine klare Definition gibt.
Also für mich ist ein Router ein Verbinder zwischen zwei Netzen während eine Firewall sie trennt. Wenn meine Firewall
routen kann ist sie in diesem Sinne doch keine Firewall mehr sondern ein Router der die Funktionen einer Firewall übernimmt.
Es gibt zwar Router, die diese Funktionen mitbringen aber ist es nicht eigetlich ein widerspruch in sich selbst?
Ein anderer Kollege meint, dass es zu diesen beiden Geräten nicht unbedingt eine klare Definition gibt.
Der Kollege liegt falsch. Sowohl Firewall als auch Router sind nun wirklich klar definiert. Allerdings haben sich die Produkte in den letzten 15+ Jahren verändert. Reine Firewalls (die nix Anderes machen als Firewalling) gibts nicht mehr, und auch reine Router ohne sonstige Zusatzfunktionen sind ziemlich selten geworden. Von daher lässt sich heute zwar immer noch die Aufgabe und Funktionsweise von Router und Firewall klar trennen, produktbezogen findet man aber fast nur noch Kombigeräte, die beide Aufgaben zumindest rudimentär erfüllen.
Wie erklärt man denn nun diese beiden Geräte?
Wie würdet ihr das ganze sehen?
Wie erkläre ich jetzt jemand die beiden Geräte, der nicht so unbedingt in der Materie steckt?
Wie würdet ihr das ganze sehen?
Wie erkläre ich jetzt jemand die beiden Geräte, der nicht so unbedingt in der Materie steckt?
Ganz einfach: gucke auf den funktionalen Schwerpunkt. Bei Soho-Routern wie der FritzBox, den Lancoms und dem Zeug von Linksys, Belkin & Co liegt der Schwerpunkt darauf, zwei Netzwerke zu verbinden (also Routing). Firewall, DHCP- und DNS-Server etc. sind allenfalls Zusatzfunktionen und daher meist auch recht einfach gestaltet. Routing ist auch relativ anspruchslos, was Ressourcen (CPU und RAM) angeht, Firewalling dagegen ist deutlich anspruchsvoller. Deswegen gehen die meisten Kombirouter auch durchsatzmässig sofort in die Knie, wenn integrierte Firewall mit Regeln gefüllt wird.
Als Vergleich nimmst Du dann mal eine Firewall wie die Watchguard Firebox X. Die kann auch routen und DCHP (kann also durchaus einen Router ersetzen), aber der Schwerpunkt liegt ganz eindeutig auf der Firewall. Die Hardware ist idR deutlich leistungsfähiger als die von Routern (in aktuellen Fireboxen stecken Pentium-M- und Dual Quadcore XEONs) und kann das bischen Leistung, was Routing braucht, daher locker mit übernehmen.
Weeder