37414
02.11.2017
10851
33
0
Verzeichnisse AppData Roaming und AppData Local automatisch sichern
Ich würde gerne die Verzeichnisse
"C:\Users\xxxx\AppData\Roaming"
und
"C:\Users\xxxx\AppData\Local"
mit meiner täglichen automatischen Sicherung sichern.
Die Sicherung läuft mit dem Programm "Personal Backup 5".
Leider gibt das Sicherungsprotokoll eine Menge Fehler aus (vor allem beim Inhalt des Verzeichnisses "Local").
Die Fehlermeldung lautet "Datei konnte nicht geöffnet werden"... was wohl auch daran liegt, dass die jeweiligen Dateien wohl gerade benutzt werden.
Gibt es eine Möglichkeit, diese beiden Verzeichnisse komplett in der täglichen Sicherung mitzusichern?
Danke und Gruß,
imebro
"C:\Users\xxxx\AppData\Roaming"
und
"C:\Users\xxxx\AppData\Local"
mit meiner täglichen automatischen Sicherung sichern.
Die Sicherung läuft mit dem Programm "Personal Backup 5".
Leider gibt das Sicherungsprotokoll eine Menge Fehler aus (vor allem beim Inhalt des Verzeichnisses "Local").
Die Fehlermeldung lautet "Datei konnte nicht geöffnet werden"... was wohl auch daran liegt, dass die jeweiligen Dateien wohl gerade benutzt werden.
Gibt es eine Möglichkeit, diese beiden Verzeichnisse komplett in der täglichen Sicherung mitzusichern?
Danke und Gruß,
imebro
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 353490
Url: https://administrator.de/contentid/353490
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 16:11 Uhr
33 Kommentare
Neuester Kommentar
für eine Begrüßung hat's mal wieder nicht gereicht
Regel Nr. 1: Netiquette
So, nun zur Deiner Frage:
Warum sollen nur bzw. gesichert werden?
Macht KEINEN Sinn. Gar KEINEN.
Also erkläre Dich.
Stattdessen sichere, dann sind alle Daten (Dokumente, Bilder, usw.) enthalten.
Dann nächste Frage:
Startest Du das Programm mit administrativen Berechtigungen oder einfach als Benutzer?
Ich kenne das Programm "Personal Backup 5" jetzt nicht.Bezüglich Datensicherung empfehle ich Dir Veeam Agent for Microsoft Windows.
Alternativ kann man auch Acronis TrueImage Home verwenden.
Als Backupstrategie verfährst Du einfach erklärt folgendermaßen:
Somit hast Du kein sooo großes Datensicherungsvolumen.
Ich nutze für einen Rechner Acronis TrueImage Home 2013. Beim Fullbackup von
Ansonsten sei daß hier empfohlen.
Gruss Penny
Regel Nr. 1: Netiquette
So, nun zur Deiner Frage:
Warum sollen nur
..\AppData\Local\......\AppData\Roaming\...Macht KEINEN Sinn. Gar KEINEN.
Also erkläre Dich.
Stattdessen sichere
C:\Users
C:\ProgramDataDann nächste Frage:
Startest Du das Programm mit administrativen Berechtigungen oder einfach als Benutzer?
Ich kenne das Programm "Personal Backup 5" jetzt nicht.Bezüglich Datensicherung empfehle ich Dir Veeam Agent for Microsoft Windows.
Alternativ kann man auch Acronis TrueImage Home verwenden.
Als Backupstrategie verfährst Du einfach erklärt folgendermaßen:
- Am Wochenende Fullbackup
- an den Wochentagen Inkremental Backup
Somit hast Du kein sooo großes Datensicherungsvolumen.
Ich nutze für einen Rechner Acronis TrueImage Home 2013. Beim Fullbackup von
- C:\Users
- C:\ProgramData
Ansonsten sei daß hier empfohlen.
Gruss Penny
@ "Penny.Cilin":
Zunächst danke für Deine schnelle Antwort.
Bezüglich Begrüßung gebe ich Dir Recht. Normalerweise mache ich das immer (wie man in all meinen vorherigen Fragen sehen kann), aber heute war ich wohl irgendwie daneben. Sorry daher...
Aber Du schreibst:
Also... wenn Du schon andere User auf Freundlichkeit und Netiquette aufmerksam machst, dann sollte zu diesen beiden Kurzsätzen doch wenigstens auch ein "bitte" dazu - oder?
Ich habe eine Aversion gegen Forenerzieher - also nix für Ungut!!
Zum Thema:
Ich habe mein Laptop kürzlich neu aufgesetzt. Vorher hatte ich eben auch nur die "AppData Roaming" und "AppData Local" gesichert.
Diese dann wieder zurück gesichert und fast alle Programme hatten wieder ihre gewohnten Einstellungen. Daher hatte ich angenommen, dass diese beiden Verzeichnisse ausreichen.
Aber ich denke beim Sichern des kompletten Verzeichnisses "User" würde mein Eingangs-Problem natürlich auch weiterhin bestehen.
Ich habe gerade nach den Einstellungen gesucht, wo ich das Programm mit administrativen Rechten starten kann. Da muss ich nochmal in Ruhe suchen. Kann mir aber gut vorstellen, dass das mit "Personal Backup 5" geht.
Allerdings bin ich eh mit dem Admin-Konto angemeldet (ja, ich weiß... sollte man nicht). Daher dürfte sich diese Frage auch erledigen - oder?
Images mache ich übrigens regelmäßig mit "Aomei Backupper".
Das Backup, von dem ich hier schreibe, ist ein tägliches Backup, welches einfach aktualisiert wird (immer einmal am Tag beim Windows-Start) und wobei die gesicherten Dateien auch mit den Originalen synchronisiert werden (Personal Backup 5 ist sehr leistungsfähig und bietet eine Menge Möglichkeiten).
Schöne Grüße,
imebro
Zunächst danke für Deine schnelle Antwort.
Bezüglich Begrüßung gebe ich Dir Recht. Normalerweise mache ich das immer (wie man in all meinen vorherigen Fragen sehen kann), aber heute war ich wohl irgendwie daneben. Sorry daher...
Aber Du schreibst:
Macht KEINEN Sinn. Gar KEINEN.
Also erkläre Dich.Also... wenn Du schon andere User auf Freundlichkeit und Netiquette aufmerksam machst, dann sollte zu diesen beiden Kurzsätzen doch wenigstens auch ein "bitte" dazu - oder?
Ich habe eine Aversion gegen Forenerzieher - also nix für Ungut!!
Zum Thema:
Ich habe mein Laptop kürzlich neu aufgesetzt. Vorher hatte ich eben auch nur die "AppData Roaming" und "AppData Local" gesichert.
Diese dann wieder zurück gesichert und fast alle Programme hatten wieder ihre gewohnten Einstellungen. Daher hatte ich angenommen, dass diese beiden Verzeichnisse ausreichen.
Aber ich denke beim Sichern des kompletten Verzeichnisses "User" würde mein Eingangs-Problem natürlich auch weiterhin bestehen.
Ich habe gerade nach den Einstellungen gesucht, wo ich das Programm mit administrativen Rechten starten kann. Da muss ich nochmal in Ruhe suchen. Kann mir aber gut vorstellen, dass das mit "Personal Backup 5" geht.
Allerdings bin ich eh mit dem Admin-Konto angemeldet (ja, ich weiß... sollte man nicht). Daher dürfte sich diese Frage auch erledigen - oder?
Images mache ich übrigens regelmäßig mit "Aomei Backupper".
Das Backup, von dem ich hier schreibe, ist ein tägliches Backup, welches einfach aktualisiert wird (immer einmal am Tag beim Windows-Start) und wobei die gesicherten Dateien auch mit den Originalen synchronisiert werden (Personal Backup 5 ist sehr leistungsfähig und bietet eine Menge Möglichkeiten).
Schöne Grüße,
imebro
Wie wäre es mit Rechtsklick und "Als Administrator ausführen..."?
In AppData sind die Einstellungen, das ist korrekt. Aber nicht nur. Manche Einstellungen finden sich auch in der Registry.
Versuche es mal wie oben im ersten Satz beschrieben. Alternativ kann man auch versuchen mittels Sysinternals psexec und den Parametern -i -s <pfad\programmname>.
Außerdem, warum zwei Backupprogramme?
Aber egal ist Deine Sache.
Gruss Penny
In AppData sind die Einstellungen, das ist korrekt. Aber nicht nur. Manche Einstellungen finden sich auch in der Registry.
Versuche es mal wie oben im ersten Satz beschrieben. Alternativ kann man auch versuchen mittels Sysinternals psexec und den Parametern -i -s <pfad\programmname>.
Außerdem, warum zwei Backupprogramme?
Aber egal ist Deine Sache.
Gruss Penny
...danke Dir für die weiteren Tipps.
Ich habe jetzt zunächst mal den kompletten Ordner "Benutzer" als Besitzer übernommen mit allen Unterverzeichnissen.
Werde nun mal morgen abwarten, was passiert, wenn das Backup wieder läuft.
"Als Admin ausführen" kann ich ja (jedenfalls im Normalfall) nicht machen, da das Backup automatisch startet, sobald ich mich angemeldet habe.
Wenn ich eine Verknüpfung auf den Desktop legen würde, würde das natürlich gehen.
Früher habe ich mit einem selbst geschriebenen Batch-Script gesichert. Ging auch. Aber das "Personal Backup 5" bietet halt mehr Möglichkeiten und sichert viel schneller. Habe früher auch schon Sicherungen mit Robocopy gemacht.... lief auch gut!!
LG
imebro
Ich habe jetzt zunächst mal den kompletten Ordner "Benutzer" als Besitzer übernommen mit allen Unterverzeichnissen.
Werde nun mal morgen abwarten, was passiert, wenn das Backup wieder läuft.
"Als Admin ausführen" kann ich ja (jedenfalls im Normalfall) nicht machen, da das Backup automatisch startet, sobald ich mich angemeldet habe.
Wenn ich eine Verknüpfung auf den Desktop legen würde, würde das natürlich gehen.
Früher habe ich mit einem selbst geschriebenen Batch-Script gesichert. Ging auch. Aber das "Personal Backup 5" bietet halt mehr Möglichkeiten und sichert viel schneller. Habe früher auch schon Sicherungen mit Robocopy gemacht.... lief auch gut!!
LG
imebro
OK, starte zumindest versuchsweise das Programm, wie von mir angegeben und versuche die von Dir angegebenen Verzeichnisse zu sichern.
Gegebenenfalls erstelle zu Testzwecken eine Verknüpfung auf dem Desktop.
Du schreibst zwar, daß im Sicherungsprotokoll eine Menge Fehlermeldungen sind, lieferst diese aber nicht.
Dann die Frage, wird das Programm über die geplanten Tasks (Taskscheduler / Aufgabenplanung) gestartet?
Was ist dort eingestellt?
Unter welchem Benutzerkonto wird die geplante Aufgabe ausgeführt?
Ist die Option "Mit höchsten Privilegien ausführen" aktiviert?
Oder benutzt das Programm einen eigenen Aufgabenplaner?
Trägt der Aufgabenplaner eine Task evtl. in die Windows Aufgabenplanung ein?
Von welchem Betriebssystem reden wir eigentlich?
Gruss Penny
Gegebenenfalls erstelle zu Testzwecken eine Verknüpfung auf dem Desktop.
Du schreibst zwar, daß im Sicherungsprotokoll eine Menge Fehlermeldungen sind, lieferst diese aber nicht.
Dann die Frage, wird das Programm über die geplanten Tasks (Taskscheduler / Aufgabenplanung) gestartet?
Was ist dort eingestellt?
Unter welchem Benutzerkonto wird die geplante Aufgabe ausgeführt?
Ist die Option "Mit höchsten Privilegien ausführen" aktiviert?
Oder benutzt das Programm einen eigenen Aufgabenplaner?
Trägt der Aufgabenplaner eine Task evtl. in die Windows Aufgabenplanung ein?
Von welchem Betriebssystem reden wir eigentlich?
Gruss Penny
Hi!
Weil Personal Backup nur Backups auf Dateiebene kann und keine Funktionen zur Imagessicherung hat. Und vermutlich auch, weils wiedermal ums liebe Geld geht -> Personal Backup ist Freeware, so wie es sein "Aomei Backupper" ebenfalls als Freeware gibt...
mrtux
Weil Personal Backup nur Backups auf Dateiebene kann und keine Funktionen zur Imagessicherung hat. Und vermutlich auch, weils wiedermal ums liebe Geld geht -> Personal Backup ist Freeware, so wie es sein "Aomei Backupper" ebenfalls als Freeware gibt...
mrtux
Zitat von @mrtux:
Hi!
Weil Personal Backup nur Backups auf Dateiebene kann und keine Funktionen zur Imagessicherung hat. Und vermutlich auch, weils wiedermal ums liebe Geld geht -> Personal Backup ist Freeware, so wie es sein "Aomei Backupper" ebenfalls als Freeware gibt...
mrtux
Naja, so kann man es auch sehen. Nur so als Info, von VEEAM gibt es auch ein kostenfreies Produkt.Hi!
Weil Personal Backup nur Backups auf Dateiebene kann und keine Funktionen zur Imagessicherung hat. Und vermutlich auch, weils wiedermal ums liebe Geld geht -> Personal Backup ist Freeware, so wie es sein "Aomei Backupper" ebenfalls als Freeware gibt...
mrtux
Das wurde hier im Forum auch schon mehrfach empfohlen.
Muss man sich halt einarbeiten.
Gruss Penny
Zitat von @37414:
Gibt es eine Möglichkeit, diese beiden Verzeichnisse komplett in der täglichen Sicherung mitzusichern?
Gibt es eine Möglichkeit, diese beiden Verzeichnisse komplett in der täglichen Sicherung mitzusichern?
Es gibt genügend Freeware, die beides (System- und Datei-Backup) kann u.a. Z-DBackup. Diese sichert dann, je nach installierten Anwendungen, auch klaglos die beiden Verzeichnisse
C:\Users\xxxx\AppData\Roaming
C:\Users\xxxx\AppData\Local
In Abhängigkeit von den installierten Anwendungen befinden sich in beiden Verzeichnissen bis zu 100 gesperrte bzw. exklusiv geöffnete Dateien. Der größte Teil davon gehört in keine Datensicherung, da diese bei jedem Neustart neu angelegt werden. Die Anzahl kann kurz nach dem Systemstart noch variieren.
Entweder man legt einen Filter für diese Dateien an oder man aktiviert die VSS-Kopie Funktion die auch gesperrte bzw. exklusiv geöffnete Dateien sichern kann (funktioniert auch mit der Freeware-Version von Z-DBackup)
MfG
Hi,
was auch geht:
Erstelle auf dem PC einen Ordnern und gebe diesen frei.
z.B. "D:\Daten\Profile"
Freigabe "Profiles$"
Der Benutzer benötigt im genannten Ordner und in der Freigabe "Vollzugriff"
Dann trägst Du am lokalen Benutzerobjekt den Profilepfad "\\localhost\Profiles$" ein (ggf. Freigabename anpassen so wie von Dir vorgesehen)
Benutzer abmelden, wieder anmelden, abmelden und noch mal anmelden.
Nach der ersten Anmeldung sollte im o.g. Pfad ein leerer Benutzerordner erstellt worden sein. Nach der zweiten Abmeldung sollte dieser mit dem Benutzerprofil gefüllt sein.
Dieser Ordner enthält nun immer eine Kopie des Benutzerprofils mit Stand von der letzten Abmeldung. Diesen kannst Du von mir aus mit klassisch "copy" wegkopieren (sichern), ohne das dabei ein Zurgiffsverletzung wegen geöffneter Dateien kommen sollte. Natürlich sollte diese Kopie nicht als Login- oder Logoff-Script laufen. Am besten als Scheduled Task "bei Anmeldung" mit etwas Zeitverzögerung. Das ist Old School und funktioniert tadellos.
E.
was auch geht:
Erstelle auf dem PC einen Ordnern und gebe diesen frei.
z.B. "D:\Daten\Profile"
Freigabe "Profiles$"
Der Benutzer benötigt im genannten Ordner und in der Freigabe "Vollzugriff"
Dann trägst Du am lokalen Benutzerobjekt den Profilepfad "\\localhost\Profiles$" ein (ggf. Freigabename anpassen so wie von Dir vorgesehen)
Benutzer abmelden, wieder anmelden, abmelden und noch mal anmelden.
Nach der ersten Anmeldung sollte im o.g. Pfad ein leerer Benutzerordner erstellt worden sein. Nach der zweiten Abmeldung sollte dieser mit dem Benutzerprofil gefüllt sein.
Dieser Ordner enthält nun immer eine Kopie des Benutzerprofils mit Stand von der letzten Abmeldung. Diesen kannst Du von mir aus mit klassisch "copy" wegkopieren (sichern), ohne das dabei ein Zurgiffsverletzung wegen geöffneter Dateien kommen sollte. Natürlich sollte diese Kopie nicht als Login- oder Logoff-Script laufen. Am besten als Scheduled Task "bei Anmeldung" mit etwas Zeitverzögerung. Das ist Old School und funktioniert tadellos.
E.
Hallo und danke für die weiteren Tipps.
Zunächst mal tauchten die gleichen Zugriffs-Fehlermeldungen heute wieder auf, obwohl ich ja gestern als Benutzer den Besitzer des Überordners auf mich gesetzt hatte.
Hier die Fehlermeldungen:
Es handelt sich um Windows 10
Das Programm hat einen eigenen Aufgabenplaner
Das Programm "Z-D Backup" werde ich mir mal in jedem Fall anschauen.
Danke und Gruß,
imebro
Zunächst mal tauchten die gleichen Zugriffs-Fehlermeldungen heute wieder auf, obwohl ich ja gestern als Benutzer den Besitzer des Überordners auf mich gesetzt hatte.
Hier die Fehlermeldungen:
Quelle: C:\Users\xxxx\AppData\Local
Ziel: E:\Backups lokal\Wichtige Dateien\LwC\Users\xxxx\AppData\Local
-> Datensicherung
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Comms\UnistoreDB\store.jfm
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Comms\UnistoreDB\store.vol
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Comms\UnistoreDB\tmp.edb
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Comms\UnistoreDB\USS.jtx
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\Notifications\WPNPRMRY.tmp
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\UPPS\UPPS.bin
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\WebCache\V01.log
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\WebCache\WebCacheV01.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\WebCache\WebCacheV01.jfm
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\UsrClass.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\UsrClass.dat.LOG1
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Microsoft\Windows\UsrClass.dat.LOG2
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.SkypeApp_kzf8qxf38zg5c\LocalState\imebro\main.lock
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.SkypeApp_kzf8qxf38zg5c\Settings\settings.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.SkypeApp_kzf8qxf38zg5c\Settings\settings.dat.LOG1
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.SkypeApp_kzf8qxf38zg5c\Settings\settings.dat.LOG2
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat.LOG1
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat.LOG2
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.Photos_8wekyb3d8bbwe\Settings\settings.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.ShellExperienceHost_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.ShellExperienceHost_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat.LOG1
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.Windows.ShellExperienceHost_cw5n1h2txyewy\Settings\settings.dat.LOG2
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.WindowsStore_8wekyb3d8bbwe\Settings\settings.dat
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.ZuneMusic_8wekyb3d8bbwe\LocalState\Database\anonymous\edb.log
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.ZuneMusic_8wekyb3d8bbwe\LocalState\Database\anonymous\EntClientDb.edb
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.ZuneMusic_8wekyb3d8bbwe\LocalState\Database\anonymous\EntClientDb.jfm
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.ZuneMusic_8wekyb3d8bbwe\LocalState\Database\anonymous\tmp.edb
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): Packages\Microsoft.ZuneMusic_8wekyb3d8bbwe\Settings\settings.dat
Status: 2368 Dateien kopiert
-> Synchronisieren: E:\Backups lokal\Wichtige Dateien\LwC\Users\xxxx\AppData\Local
*** Fehler beim Löschen des Verzeichnisses: "Microsoft\Windows\History\History.IE5\MSHist012017102620171027"
*** Fehler beim Löschen des Verzeichnisses: "Microsoft\Windows\History\History.IE5\MSHist012017102720171028"
*** Fehler beim Löschen des Verzeichnisses: "Microsoft\Windows\History\History.IE5\MSHist012017102820171029"
*** Fehler beim Löschen des Verzeichnisses: "Microsoft\Windows\History\History.IE5\MSHist012017102920171030"
Status: 291 Dateien gelöscht
*** Warnung: Es gab Fehler bei der Synchronisation!
Quelle: C:\Users\xxxx\AppData\Roaming
Ziel: E:\Backups lokal\Wichtige Dateien\LwC\Users\xxxx\AppData\Roaming
-> Datensicherung
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): AVAST Software\Avast\Cache\Cache\data_0
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): AVAST Software\Avast\Cache\Cache\data_1
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): AVAST Software\Avast\Cache\Cache\data_2
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): AVAST Software\Avast\Cache\Cache\data_3
*** Fehler - Datei konnte nicht geöffnet werden (Kopieren): AVAST Software\Avast\Cache\Cache\index
Status: 116 Dateien kopiert
-> Synchronisieren: E:\Backups lokal\Wichtige Dateien\LwC\Users\xxxx\AppData\Roaming
Status: 3 Dateien gelöscht
==> Ende: 03.11.2017 17:23:28 - Automatische Sicherung 1: Backup-Auftrag_System_und_D (S)
Status: 34 Fehler beim Backup (75,37 MB) - Verstrichene Zeit: 00:07:18
Datensicherung: 2485 von 283559 Dateien kopiert (2,86 GB von 44,50 GB)
Synchronisation: 294 Dateien gelöschtEs handelt sich um Windows 10
Das Programm hat einen eigenen Aufgabenplaner
Das Programm "Z-D Backup" werde ich mir mal in jedem Fall anschauen.
Danke und Gruß,
imebro
Hallo,
das sieht mir so aus, dass das Programm VSS nicht nutzt.
Dadurch können Dateien die geöffnet sind NICHT gesichert werden.
Schau nach, ob das Programm VSS nutzen kann, ggf. Anfrage an den Hersteller.
Oder nimm ein anderes Sicherungsprogramm.
Gruss Penny
das sieht mir so aus, dass das Programm VSS nicht nutzt.
Dadurch können Dateien die geöffnet sind NICHT gesichert werden.
Schau nach, ob das Programm VSS nutzen kann, ggf. Anfrage an den Hersteller.
Oder nimm ein anderes Sicherungsprogramm.
Gruss Penny
Habe es nun über eine Verknüpfung als Admin ausgeführt.
Aber auch da tauchen die gleichen Fehler auf.
Das Programm unterstützt VSS.
Aber nur mit bestimmten anderen Voraussetzungen. Z.B. wenn es als Admin ausgeführt wird. Aber das muss dann wohl schon in den Einstellungen angegeben werden. Dazu finde ich jedoch nichts.
Es sind aber weitere Voraussetzungen für VSS nötig.
Werde da mal den Entwickler anschreiben und mal sehen, ob - und wenn ja was - der mir antwortet.
LG
imebro
Aber auch da tauchen die gleichen Fehler auf.
Das Programm unterstützt VSS.
Aber nur mit bestimmten anderen Voraussetzungen. Z.B. wenn es als Admin ausgeführt wird. Aber das muss dann wohl schon in den Einstellungen angegeben werden. Dazu finde ich jedoch nichts.
Es sind aber weitere Voraussetzungen für VSS nötig.
Werde da mal den Entwickler anschreiben und mal sehen, ob - und wenn ja was - der mir antwortet.
LG
imebro
Hallo,
habe natürlich so schnell noch keine Antwort bekommen.
Aber ich habe mich jetzt mal ein bisschen mit Robocopy beschäftigt.
Habe mal eine kleine Batch erstellt, die meine Eigenen Dateien komplett sichern soll.
Hier der Code:
Würde dieser Code auch diese problematischen Dateien mit Zugriffsschutz kopieren?
Ich nehme es an, da nach meiner Information bei Nutzung von "COPYALL" genau dies gewährleistet wird.
Ich will es aber nicht einfach so ausprobieren... falls mit dem Code doch was nicht stimmen sollte
Wie seht Ihr das?
Danke und Gruß,
imebro
habe natürlich so schnell noch keine Antwort bekommen.
Aber ich habe mich jetzt mal ein bisschen mit Robocopy beschäftigt.
Habe mal eine kleine Batch erstellt, die meine Eigenen Dateien komplett sichern soll.
Hier der Code:
robocopy "D:\Eigene Dateien\" "E:\Backups lokal\Robocopy" /MIR /COPYALL /V /NP /LOG+:"D:\Desktop\Robocopy-Logs\Eigene_Dateien_LOG.txt" /R:10 /W:30 Würde dieser Code auch diese problematischen Dateien mit Zugriffsschutz kopieren?
Ich nehme es an, da nach meiner Information bei Nutzung von "COPYALL" genau dies gewährleistet wird.
Ich will es aber nicht einfach so ausprobieren... falls mit dem Code doch was nicht stimmen sollte
Wie seht Ihr das?
Danke und Gruß,
imebro
OK, ich habe es nun "gewagt"
Die Batch lief zuerst nicht durch.
Aber als ich sie dann per rechter Maustaste als Administrator ausführte, lief sie durch.
Nun stellt sich mir die Frage, wie ich eine Batch-Datei automatisch bei der ersten Anmeldung des Tages als Administrator ausführen kann?
Kann mir dabei jemand von Euch helfen?
Danke und Gruß,
imebro
Die Batch lief zuerst nicht durch.
Aber als ich sie dann per rechter Maustaste als Administrator ausführte, lief sie durch.
Nun stellt sich mir die Frage, wie ich eine Batch-Datei automatisch bei der ersten Anmeldung des Tages als Administrator ausführen kann?
Kann mir dabei jemand von Euch helfen?
Danke und Gruß,
imebro
OK, jetzt haben wir schon weitere Informationen.
Wo genau tritt der Fehler nun auf?
Kannst Du das lokalisieren? - Schalte ggf. ECHO ON, leite die Ausgabe um, oder setze nach jedem Befehl eine PAUSE.
So kannst Du sehen, wo der Fehler auftritt.
Poste mindestens die Zeile wo der Fehler auftritt, dann können wir vielleicht eine Lösung finden.
Ohne das Dein Batch mit administrativen Berechtigungen laufen muss.
Wir wollen Dir schon helfen, Du musst uns auch die nötigen Informationen geben.
Bess demnähx... (Kölsche Spruch)
Gruss Penny
Wo genau tritt der Fehler nun auf?
Kannst Du das lokalisieren? - Schalte ggf. ECHO ON, leite die Ausgabe um, oder setze nach jedem Befehl eine PAUSE.
So kannst Du sehen, wo der Fehler auftritt.
Poste mindestens die Zeile wo der Fehler auftritt, dann können wir vielleicht eine Lösung finden.
Ohne das Dein Batch mit administrativen Berechtigungen laufen muss.
Wir wollen Dir schon helfen, Du musst uns auch die nötigen Informationen geben.
Bess demnähx... (Kölsche Spruch)
Gruss Penny
Der Fehler bezog sich auch auf Benutzerrechte.
Ich hatte keine Berechtigung, um den Befehl "Copyall" ausführen zu können.
Dann habe ich es als Admin versucht und dann ging es.
Ich habe nun mal einen Task angelegt über die Windows-Aufgabenplanung. Hierbei habe ich "Unabhängig von der Benutzeranmeldung" in den Eigenschaften des Tasks ausgewählt. Ich hoffe, dass man damit eine Batch als Admin ausführen kann.
Oder würde das ggf. sogar über den Autostart gehen?
LG
imebro
Ich hatte keine Berechtigung, um den Befehl "Copyall" ausführen zu können.
Dann habe ich es als Admin versucht und dann ging es.
Ich habe nun mal einen Task angelegt über die Windows-Aufgabenplanung. Hierbei habe ich "Unabhängig von der Benutzeranmeldung" in den Eigenschaften des Tasks ausgewählt. Ich hoffe, dass man damit eine Batch als Admin ausführen kann.
Oder würde das ggf. sogar über den Autostart gehen?
LG
imebro
Hierbei habe ich "Unabhängig von der Benutzeranmeldung" in den Eigenschaften des Tasks ausgewählt. Ich hoffe, dass man damit eine Batch als Admin ausführen kann.
Nein, das hat damit nichts zu tun. Haken bei "Mit höchsten Berechtigungen ausführen" im Tab "Allgemein". Voraussetzung ist, dass das ausgewählte Benutzerkonto die entsprechenden Rechte hat. Wenn du als Admin die entsprechenden Rechte hast, nimm dein Konto.Steffen
OK... habe ich zufällig auch genau so gemacht
Script läuft einwandfrei... als Admin!!
Aber ich habe den Eindruck, dass die tägliche Sicherung mit dem Programm "Personal Backup 5" schneller durchlief.
Habe jetzt mal mein Script zum 2. Mal durchlaufen lassen... und auch da läuft es doch sehr lange, obwohl ja alle Dateien erst ein paar Minuten vorher kopiert worden waren... also alles aktuell ist.
Könnte es sein, dass die Ausführung über Robocopy tatsächlich langsamer ist?
LG
imebro
Script läuft einwandfrei... als Admin!!
Aber ich habe den Eindruck, dass die tägliche Sicherung mit dem Programm "Personal Backup 5" schneller durchlief.
Habe jetzt mal mein Script zum 2. Mal durchlaufen lassen... und auch da läuft es doch sehr lange, obwohl ja alle Dateien erst ein paar Minuten vorher kopiert worden waren... also alles aktuell ist.
Könnte es sein, dass die Ausführung über Robocopy tatsächlich langsamer ist?
LG
imebro
Keine Ahnung, kenne Personal Backup 5 nicht.
Vielleicht kannst du hier noch etwas herauskitzeln:
Über dein /W:30 könnte man auch noch mal kritisch nachdenken.
Steffen
Vielleicht kannst du hier noch etwas herauskitzeln:
/MT[:n] :: Multithreadkopien mit n Threads erstellen
(Standardwert: "8").
n muss zwischen 1 und 128 (einschließlich) liegen.Steffen
Hallo und danke für die Tipps.
Habe jetzt eingestellt: /MT:8 /W:20
Die Sicherung ist übrigens heute Morgen problemlos - sofort nach der Anmeldung - gestartet und hat einwandfrei funktioniert.
LG
imebro
Habe jetzt eingestellt: /MT:8 /W:20
Die Sicherung ist übrigens heute Morgen problemlos - sofort nach der Anmeldung - gestartet und hat einwandfrei funktioniert.
LG
imebro
Zitat von @37414:
Hallo und danke für die Tipps.
Habe jetzt eingestellt: /MT:8 /W:20
Den Parameter /MT:8 brauchst Du nicht anzugeben, denn der ist Default. Siehe Hilfe von Robocopy /?.Hallo und danke für die Tipps.
Habe jetzt eingestellt: /MT:8 /W:20
Der Parameter wird erst dann interessant, wenn Du höhere Werte angibst.
Zudem würde ich /W:20 auf /W:10 oder niedriger runter setzen, es sei den Du hast hohe Netzwerklatenzen.
Außerdem würde ich /R:10 auf /R:3 setzen. Denn wenn drei Versuche nicht funktionieren, funktionieren auch 10 nicht.
Die Sicherung ist übrigens heute Morgen problemlos - sofort nach der Anmeldung - gestartet und hat einwandfrei funktioniert.
Das ist schon mal eine positiver Nachricht. LG
imebro
imebro
Gruss Penny
Den Parameter /MT:8 brauchst Du nicht anzugeben, denn der ist Default. Siehe Hilfe von Robocopy /?.
Der Parameter wird erst dann interessant, wenn Du höhere Werte angibst.
Das ist falsch.Der Parameter wird erst dann interessant, wenn Du höhere Werte angibst.
Standardmäßig läuft Robocopy ohne Multithread.
Wenn man den Parameter "/MT" angibt dann ist 8 der Standardwert.
Man kann sich also im o.g. Beispiel das ":8" sparen, aber das "/MT" muss schon sein, wenn man will, dass in mehreren Threads kopiert wird.
Zudem würde ich /W:20 auf /W:10 oder niedriger runter setzen, es sei den Du hast hohe Netzwerklatenzen.
Auch das ist falsch.Das Warten hat hier überhaupt nichts mit dem Netzwerk zu tun. Es geht rein darum, wieviel Sekunden gewartet werden soll, bevor ein erneuter Versuch unternommen wird, eine Datei zu kopieren. Dieser Wert ist sinnvoll, wenn man fest davon ausgeht, dass Dateien kurzzeitig geöffnet (gesperrt) sind.
@ "emeriks":
Danke für die Aufklärung - war noch früh genug
Welche Werte würdest Du denn empfehlen für
/MT
/W
/R
Danke und Gruß,
imebro
Danke für die Aufklärung - war noch früh genug
Welche Werte würdest Du denn empfehlen für
/MT
/W
/R
Danke und Gruß,
imebro
"@ "imebro""
/MT
Das hängt im Wesentlichen von den Geschwindigkeiten der Quelle, des Ziels und - falls über Netzwerk - des Netzwerks ab. CPU kann auch eine Rolle spielen, z.B. wenn es sich um NTFS-komprimierte oder -verschlüsselte Dateien handelt oder wenn ein AV Echtzeitscan läuft.
Es macht z.B. keinen Sinn, in mehreren Threads zu kopieren, wenn es sich um eine Initial-Kopie handelt (Ziel ist leer) und/oder sich Quell- und Zielordner auf dem selben Laufwerk befinden, welches kein RAID mit mehreren Spindeln ist. Selbst dann, wenn Quelle und Ziel auf einem SSD-Laufwerk sind, kann das langsamer werden, als ohne /MT.
Bei Differenzkopien (Ziel wird auf Stand der Quelle gebracht) macht es schon Sinn, weil nach meiner Beobachtung auch schon die Suche nach den Unterschieden (die zu kopierenden Dateien) in mehreren Threads läuft.
Einfach ausprobieren.
/W
Das hängt davon ab, ob man davon ausgehen kann, dass die ggf. gesperrten Dateien nur kurzzeitig gesperrt sind. Wenn sie üblicherweise länger gesperrt sind (länger als man warten möchte), dann macht dieser Parameter keinen Sinn.
/R
Korreliert mit /W.
Aber: Wenn man mit /R und /W arbeitet, dann sollte man in jedem Fall auch mit /MT arbeiten, weil sonst die Kopie u.U. wegen nur einer oder weniger Dateien unverhältnismäßig lange hinausgezögert wird. Bsp: Da sind 10 gesperrte Dateien von gesamt 1000. Wenn er je Datei 3x versuchen soll mit je 10 s Pause, dann hat man wegen dieser Dateien u.U. insgesamt bis zu 6 min Verzögerung. Wenn diese Dateien "am Anfang" der zu kopierenden Dateien liegen und man ohne /MT arbeitet, dann werden die übrigen ca. 900 Dateien erst nach diesen 6 min überhaupt angefangen, zu kopieren. Wenn man hier mit /MT arbeitet, dann hat man gute Chancen, dass die übrigen ca. 900 Dateien während dieser 6 min bereits kopiert wurden.
/MT
Das hängt im Wesentlichen von den Geschwindigkeiten der Quelle, des Ziels und - falls über Netzwerk - des Netzwerks ab. CPU kann auch eine Rolle spielen, z.B. wenn es sich um NTFS-komprimierte oder -verschlüsselte Dateien handelt oder wenn ein AV Echtzeitscan läuft.
Es macht z.B. keinen Sinn, in mehreren Threads zu kopieren, wenn es sich um eine Initial-Kopie handelt (Ziel ist leer) und/oder sich Quell- und Zielordner auf dem selben Laufwerk befinden, welches kein RAID mit mehreren Spindeln ist. Selbst dann, wenn Quelle und Ziel auf einem SSD-Laufwerk sind, kann das langsamer werden, als ohne /MT.
Bei Differenzkopien (Ziel wird auf Stand der Quelle gebracht) macht es schon Sinn, weil nach meiner Beobachtung auch schon die Suche nach den Unterschieden (die zu kopierenden Dateien) in mehreren Threads läuft.
Einfach ausprobieren.
/W
Das hängt davon ab, ob man davon ausgehen kann, dass die ggf. gesperrten Dateien nur kurzzeitig gesperrt sind. Wenn sie üblicherweise länger gesperrt sind (länger als man warten möchte), dann macht dieser Parameter keinen Sinn.
/R
Korreliert mit /W.
Aber: Wenn man mit /R und /W arbeitet, dann sollte man in jedem Fall auch mit /MT arbeiten, weil sonst die Kopie u.U. wegen nur einer oder weniger Dateien unverhältnismäßig lange hinausgezögert wird. Bsp: Da sind 10 gesperrte Dateien von gesamt 1000. Wenn er je Datei 3x versuchen soll mit je 10 s Pause, dann hat man wegen dieser Dateien u.U. insgesamt bis zu 6 min Verzögerung. Wenn diese Dateien "am Anfang" der zu kopierenden Dateien liegen und man ohne /MT arbeitet, dann werden die übrigen ca. 900 Dateien erst nach diesen 6 min überhaupt angefangen, zu kopieren. Wenn man hier mit /MT arbeitet, dann hat man gute Chancen, dass die übrigen ca. 900 Dateien während dieser 6 min bereits kopiert wurden.
OK... habe zwar nicht alles so ganz kapiert, aber grundsätzlich schon etwas
In der Batch werden "Eigene Dateien", "Musik", "Videos", "Desktop" und ein weiteres Verzeichnis innerhalb der zweiten eingebauten Festplatte (HDD) des Laptops kopiert (von einer Partition innerhalb dieser Platte auf eine andere Partition).
Weiterhin werden die beiden Verzeichnisse "...\AppData\Local" sowie "...\AppData\Roaming" von der Festplatte 1 (System-Festplatte) ebenfalls auf die zweite Festplatte kopiert.
Wäre es dann sinnvoll (wenn ich Deine Nachricht richtig interpretiere), nur den 2. Kopiervorgang (von der SSD zur zweiten Festplatte) mit den Zusätzen /MT /R /W zu versehen?
Dann beispielsweise mit den folgenden Werten:
/W:10 /R:3 /MT:20
Danke und Gruß,
imebro
In der Batch werden "Eigene Dateien", "Musik", "Videos", "Desktop" und ein weiteres Verzeichnis innerhalb der zweiten eingebauten Festplatte (HDD) des Laptops kopiert (von einer Partition innerhalb dieser Platte auf eine andere Partition).
Weiterhin werden die beiden Verzeichnisse "...\AppData\Local" sowie "...\AppData\Roaming" von der Festplatte 1 (System-Festplatte) ebenfalls auf die zweite Festplatte kopiert.
Wäre es dann sinnvoll (wenn ich Deine Nachricht richtig interpretiere), nur den 2. Kopiervorgang (von der SSD zur zweiten Festplatte) mit den Zusätzen /MT /R /W zu versehen?
Dann beispielsweise mit den folgenden Werten:
/W:10 /R:3 /MT:20
Danke und Gruß,
imebro
Ich würde bei beiden Kopiervorgängen (nach dem die Initialkopie gelaufen ist) mit /MT arbeiten, aber max. 4 Threads nehmen.
/R und /W habe ich geschrieben. Kannst nur Du beantworten.
/R und /W habe ich geschrieben. Kannst nur Du beantworten.
OK, also /MT quasi mit weniger als der Standardanzahl eintragen (4 statt 8)?
Werde das später mal testen mit /W:10 /R:3 /MT:4
Kurze Frage OffTopic:
Kann es sein, dass mein Firefox etwas langsamer reagiert, da ich ihne jetzt auf der 2. Festplatte (HDD) installiert habe und nicht auf der System-Festplatte (SSD)?
Danke und Gruß,
imebro
Werde das später mal testen mit /W:10 /R:3 /MT:4
Kurze Frage OffTopic:
Kann es sein, dass mein Firefox etwas langsamer reagiert, da ich ihne jetzt auf der 2. Festplatte (HDD) installiert habe und nicht auf der System-Festplatte (SSD)?
Danke und Gruß,
imebro
Kurze Frage OffTopic:
Kann es sein, dass mein Firefox etwas langsamer reagiert, da ich ihne jetzt auf der 2. Festplatte (HDD) installiert habe und nicht auf der System-Festplatte (SSD)?
Kann sein.Kann es sein, dass mein Firefox etwas langsamer reagiert, da ich ihne jetzt auf der 2. Festplatte (HDD) installiert habe und nicht auf der System-Festplatte (SSD)?
...OK - Frage war vielleicht blöde gestellt
Wäre es grds. sinnvoller, den Firefox-Browser auf der Systemplatte zu installieren?
Und ggf. erst recht, wenn diese eine SSD ist?
LG
imebro
Wäre es grds. sinnvoller, den Firefox-Browser auf der Systemplatte zu installieren?
Und ggf. erst recht, wenn diese eine SSD ist?
LG
imebro
Wäre es grds. sinnvoller, den Firefox-Browser auf der Systemplatte zu installieren?
Ist das Prädikat "Systemplatte" ein Synonym für "schneller"?Und ggf. erst recht, wenn diese eine SSD ist?
Eine SSD ist i.A. schneller als eine HDD.Ist das Prädikat "Systemplatte" ein Synonym für "schneller"?
...ich dachte schon - da das Betriebssystem halt dort läuft und ggf. die Zugriffe dann schneller ablaufen.
Eine SSD ist i.A. schneller als eine HDD.
...sorry - aber was ist hier mit "i.A." gemeint?
LG
imebro
i.A. --> im Allgemeinen
da das Betriebssystem halt dort läuft und ggf. die Zugriffe dann schneller ablaufen.
Aha. Und wenn man das OS von USB-Stick startet, dann ist dieses auch schneller, als eine interne SSD?
...keine Ahnung. Aber damit möchte ich mich jetzt auch nicht weiter beschäftigen. Werde ggf. Firefox mal auf C:\ installieren und schauen, ob´s dann schneller wird.
War ja auch nur ne OffTopic-Frage
Danke Dir jedenfalls...
LG
imebro
War ja auch nur ne OffTopic-Frage
Danke Dir jedenfalls...
LG
imebro
