Vigor 130, FW 3.8.5
Servus,
Draytec hat ja auch eine Sicherheitslücke und die wollte ich eigentlich beheben. Aber mit der neusten Version klappt der Bridge Mode bei mir nicht. DSL Verbindung ist da, aber die Einwahl will nicht. Gehe ich zurück auf 3.8.4 läuft's wieder. Gerät reset durchgeführt, neu konfiguriert, bringt alles nichts. Gehe ich bei gleichem Setup zurück läuft's...
https://www.heise.de/news/Uebernahme-moeglich-DrayTek-Router-mit-kritisc ...
Nebenbei, was kann man denn noch für alternative Modems Empfehlen? 50/10 VDSL
Draytec hat ja auch eine Sicherheitslücke und die wollte ich eigentlich beheben. Aber mit der neusten Version klappt der Bridge Mode bei mir nicht. DSL Verbindung ist da, aber die Einwahl will nicht. Gehe ich zurück auf 3.8.4 läuft's wieder. Gerät reset durchgeführt, neu konfiguriert, bringt alles nichts. Gehe ich bei gleichem Setup zurück läuft's...
https://www.heise.de/news/Uebernahme-moeglich-DrayTek-Router-mit-kritisc ...
Nebenbei, was kann man denn noch für alternative Modems Empfehlen? 50/10 VDSL
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 4887245066
Url: https://administrator.de/contentid/4887245066
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 02:11 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
was kann man denn noch für alternative Modems Empfehlen? 50/10 VDSL
Draytek (man achte auf das k!) 165 und 167 oder das Zyxel VMG 3006 sind bekanntlich die klassischen Vertreter bei den xDSL nur Modems.Guckst du auch hier.
Konntest Du das Problem lösen?
Habe die gleichen Schwierigkeiten nach dem Firmware update, selbst mit 3.8.5.1 in Version .rst
Allerdings kam ich von 3.8.1.
Version 3.8.4.1 hat sich auch nicht eingewählt, Version 3.8.4 habe ich dann nicht probiert. Mit 3.8.3 funktioniert wieder alles.
Es sitzt nur als Bridge an einem pfsense-Router, da wird sich das Risiko in Grenzen halten, s.a. Kommentar bei Heise
Trotzdem wundert mich das Verhalten.
Habe die gleichen Schwierigkeiten nach dem Firmware update, selbst mit 3.8.5.1 in Version .rst
Allerdings kam ich von 3.8.1.
Version 3.8.4.1 hat sich auch nicht eingewählt, Version 3.8.4 habe ich dann nicht probiert. Mit 3.8.3 funktioniert wieder alles.
Es sitzt nur als Bridge an einem pfsense-Router, da wird sich das Risiko in Grenzen halten, s.a. Kommentar bei Heise
Trotzdem wundert mich das Verhalten.
Welche der zahllosen Versionen hast du denn installiert??
Für User in D ist einzig nur die Variante modem_7 = Vigor130_v3.8.5.1_modem_7.zip relevant und damit rennt das 130er zumindestens in D fehlerfrei.
https://www.draytek.com/products/vigor130/ ==> Resources
Für User in D ist einzig nur die Variante modem_7 = Vigor130_v3.8.5.1_modem_7.zip relevant und damit rennt das 130er zumindestens in D fehlerfrei.
https://www.draytek.com/products/vigor130/ ==> Resources
Ja, ich hatte zuerst Vigor130_v3.8.5.1_modem_7.zip und dann auch Vigor130_v3.8.5.1_modem_8.zip (in einem anderen Forum wurde das behauptet).
Das VLAN 7 tag habe ich direkt im Modem gesetzt, nicht im Router. Kann es damit zusammenhängen?
Auch habe ich aus alter Tradition in der PPPoE-Konfiguration des Routers username/password stehen, bin mir aber nicht sicher, ob das überhaupt noch notwendig ist (Anschluss bei Telekom).
Das VLAN 7 tag habe ich direkt im Modem gesetzt, nicht im Router. Kann es damit zusammenhängen?
Auch habe ich aus alter Tradition in der PPPoE-Konfiguration des Routers username/password stehen, bin mir aber nicht sicher, ob das überhaupt noch notwendig ist (Anschluss bei Telekom).
Das VLAN 7 tag habe ich direkt im Modem gesetzt, nicht im Router. Kann es damit zusammenhängen?
Nein, das hast du richtig gemacht das sollte IMMER wenn möglich im Modem selber gesetzt werden!ob das überhaupt noch notwendig ist (Anschluss bei Telekom).
Nein, ist nicht mehr nötig bei den neuen BNG Anschlüssen der Telekom. Man kann dort beliebig alles als User und Passwort einstellen. BNG erzwingt aber immer einen VLAN 7 Tag!Zitat von @themuck:
Ich hab dem Support geschrieben und man muss wohl an zwei Stellen den VLan Tag setzen ADSL & VDSL oder so? Kann ich morgen noch Mal nachschauen. Ich hab das hier noch nicht geschrieben weil noch nicht getestet...
Ich hab dem Support geschrieben und man muss wohl an zwei Stellen den VLan Tag setzen ADSL & VDSL oder so? Kann ich morgen noch Mal nachschauen. Ich hab das hier noch nicht geschrieben weil noch nicht getestet...
Konntest du mit der Antwort vom Support was anfangen und hast du v130_3851_modem_7 erfolgreich installiert?
Ich habe mit dem selben Problem zu kämpfen. Die v130_384_modem_7 funktioniert.
Meine Schritte:
- Backup der Modem-Konfiguration meines Vigor 130 unter der v130_384_modem_7
- Installation der v130_3851_modem_7.rst (mit Reset)
- Backup aus Schritt 1 wieder hergestellt
Anschließend kann mein MT keine DSL Verbindung herstellen (RB2011UiAS, v7.8). DSL Status bei 1und1 (Telekom) zeigt "SHOWTIME".
Das Restore zurück auf v130_384_modem_7 hat mit Einspielen des Backups funktioniert und DSL funktioniert wieder.
Hier noch meine Configuration:
Das Problem mit diesem Router und der Firmware ist bei Draytek bzgl. Lösungfindung nicht hoch priorisiert. Bei meinem Anruf heute bekam ich die Aussage, dass in ihrem Testumfeld (ADSL, Vigor 130 und einer Fritzbox bzw. einem anderen Draytek-Router) die Verbindung mit der Firmware 3.8.5.1 funktioniert.
Lt. Aussage sind mehrere Anfragen zu diesem Problem eingegangen, wobei verschiedene Routerhersteller betroffen sind.
Der Support benötigt genauere Daten, um das Problem zu analysieren. Es würden wohl Wireshark-Mitschnitte helfen, um die DSL Einwahl genauer zu beleuchten. Das habe ich versucht, allerdings bin ich mir da unsicher, welche Daten ich da weitergebe. In einem ersten Versuch waren meine Zugangsdaten unverschlüsselt erkennbar.
Es wäre auch mal interessant zu erfahren, ob es nur VDSL2 betrifft.
Lt. Aussage sind mehrere Anfragen zu diesem Problem eingegangen, wobei verschiedene Routerhersteller betroffen sind.
Der Support benötigt genauere Daten, um das Problem zu analysieren. Es würden wohl Wireshark-Mitschnitte helfen, um die DSL Einwahl genauer zu beleuchten. Das habe ich versucht, allerdings bin ich mir da unsicher, welche Daten ich da weitergebe. In einem ersten Versuch waren meine Zugangsdaten unverschlüsselt erkennbar.
Es wäre auch mal interessant zu erfahren, ob es nur VDSL2 betrifft.
Die Vigor Produkte sind keine Router sondern reine NUR Modems! Also bitte nicht verwechseln in einem Administrator Forum, denn Router und Modem sind technisch völlig verschieden.
Im Zweifel wechselst du vom antiken 130 auf ein Vigor 167 oder besser gleich ein Zyxel VMG3006 die diese Problematik nicht kennen.
Das 130 hat mit dem 166 und 167 ja schon länger 2 Nachfolger und ist EoS. Da ist es klar das Draytek da nicht mehr viel Energie ins Bugfixing investiert.
Im Zweifel wechselst du vom antiken 130 auf ein Vigor 167 oder besser gleich ein Zyxel VMG3006 die diese Problematik nicht kennen.
Das 130 hat mit dem 166 und 167 ja schon länger 2 Nachfolger und ist EoS. Da ist es klar das Draytek da nicht mehr viel Energie ins Bugfixing investiert.
Draytek hat auch Router im Sortiment. Den Unterschied kenne ich. Wollte mit meiner Aussage nur mitteilen, dass Draytek den Bridge Mode (PPPoE) mit ihren Routern und Produkten von AVM getestet hat, um eine Verbindung mit einem Vigor130-Modem herzustellen..
Für neuere Technik bin ich noch nicht motiviert. Kann sich aber ändern.
Für neuere Technik bin ich noch nicht motiviert. Kann sich aber ändern.