6
Von was sollte man einen ESX(i) 4 Server starten - booten
Hallo,
ich gebe hiermit dem Thread Verständnissfrage zu VMWare ESXi mal einen besseren Namen.
Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema ESX und frage mich von was man einen ESX Server starten sollte der ausschliesslich mit HDDs in einem NAS/SAN arbeitet
a) RaidController und 2 Festplatten
b) iSCSI- oder FC-HBA (booten vom NAS/SAN)
c) USB Medium (Stick, etc)
d) Lokales nicht-Raid-medium (einzelnde HDD, CF, Flash)
Der Standard wird wohl b gefolgt von a sein.
Booten von sonstigen lokalen medium dürfte an der Treiberunterstützung der OnBoard-Schnittstellen scheitern.
Booten von einem nicht-mechanischem Speichermedium klingt ja eigentlich gut.
Ein USB Stick müßte dann aber intern angeschlossen sein oder so, dass Niemand dagegen kommen kann.
Leider sind mit keine wirklich hochwertigen Sticks bekannt. Selbst die teuren schnellen sind ja eigentlich nicht wirklich hochwertig.
Server USB Sticks wären mal notwendig. Es geht ja weder um Kapazität noch Geschwindigkeit. Also auch keine SSDs.
Ein interne Steckkarte mit RAID-Flash (2x1GB) wäre perfekt. Gibt es sowas?
Die Ausfallschutzfrage stellt sich meinem Gefühl nach bei allen Lösungen gleich. Auch bei a oder b kann die Karte versagen, blockiert den kompletten BUS und Ende im Gelände.
Was meint Ihr?
Danke
Stefan
Nachtrag1
http://www.thomas-krenn.com/de/server-systeme/intel-modular-server/inte ...
Die bieten einen Intel Server USB Stick 2GB als Option an mit dem Hinweis: "Die Verwendung des USB-Sticks für VMware ist mögilch, aber nicht VMware zertifiziert!"
Nachtrag2
http://www.google.de/products/catalog?q=sata+flash&oe=utf-8&rls ...
Davon könnte man auch einfach 2 an einen RAID-Controller anschliessen. Das wäre doch ein interessanter Kompromiss
ich gebe hiermit dem Thread Verständnissfrage zu VMWare ESXi mal einen besseren Namen.
Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema ESX und frage mich von was man einen ESX Server starten sollte der ausschliesslich mit HDDs in einem NAS/SAN arbeitet
a) RaidController und 2 Festplatten
b) iSCSI- oder FC-HBA (booten vom NAS/SAN)
c) USB Medium (Stick, etc)
d) Lokales nicht-Raid-medium (einzelnde HDD, CF, Flash)
Der Standard wird wohl b gefolgt von a sein.
Booten von sonstigen lokalen medium dürfte an der Treiberunterstützung der OnBoard-Schnittstellen scheitern.
Booten von einem nicht-mechanischem Speichermedium klingt ja eigentlich gut.
Ein USB Stick müßte dann aber intern angeschlossen sein oder so, dass Niemand dagegen kommen kann.
Leider sind mit keine wirklich hochwertigen Sticks bekannt. Selbst die teuren schnellen sind ja eigentlich nicht wirklich hochwertig.
Server USB Sticks wären mal notwendig. Es geht ja weder um Kapazität noch Geschwindigkeit. Also auch keine SSDs.
Ein interne Steckkarte mit RAID-Flash (2x1GB) wäre perfekt. Gibt es sowas?
Die Ausfallschutzfrage stellt sich meinem Gefühl nach bei allen Lösungen gleich. Auch bei a oder b kann die Karte versagen, blockiert den kompletten BUS und Ende im Gelände.
Was meint Ihr?
Danke
Stefan
Nachtrag1
http://www.thomas-krenn.com/de/server-systeme/intel-modular-server/inte ...
Die bieten einen Intel Server USB Stick 2GB als Option an mit dem Hinweis: "Die Verwendung des USB-Sticks für VMware ist mögilch, aber nicht VMware zertifiziert!"
Nachtrag2
http://www.google.de/products/catalog?q=sata+flash&oe=utf-8&rls ...
Davon könnte man auch einfach 2 an einen RAID-Controller anschliessen. Das wäre doch ein interessanter Kompromiss
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 142680
Url: https://administrator.de/contentid/142680
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 08:11 Uhr
6 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
zu unterscheiden ist hierbei ob ESX oder ESXi gewählt wird (Bin mir nicht sicher, ob ESX wie oben erwähnt schon feststeht).
ESXi hat keinen großen Speicherplatzbedarf und auch keine heftigen I/Os auf dem Systemspeicher. ESX hingegen kann, je nachdem was auf der Service-Console zusätzlich ausgeführt wird, viel auf dem Systemspeicher schreiben bzw. lesen.
ESXi kann also auf alle 4 Varianten gestartet werden.
ESX hingegen würde ich persönlich NUR auf Variante a und b ausführen.
(Wenn ich es richtig weiß, lässt sich ESX auch nur auf SCSI, SATA und SAS-Platten installieren, bin mir aber nicht sicher)
Zum Thema Ausfallsicherheit sollte aber auf jeden Fall VMware HA oder FT genutzt werden.
zu unterscheiden ist hierbei ob ESX oder ESXi gewählt wird (Bin mir nicht sicher, ob ESX wie oben erwähnt schon feststeht).
ESXi hat keinen großen Speicherplatzbedarf und auch keine heftigen I/Os auf dem Systemspeicher. ESX hingegen kann, je nachdem was auf der Service-Console zusätzlich ausgeführt wird, viel auf dem Systemspeicher schreiben bzw. lesen.
ESXi kann also auf alle 4 Varianten gestartet werden.
ESX hingegen würde ich persönlich NUR auf Variante a und b ausführen.
(Wenn ich es richtig weiß, lässt sich ESX auch nur auf SCSI, SATA und SAS-Platten installieren, bin mir aber nicht sicher)
Zum Thema Ausfallsicherheit sollte aber auf jeden Fall VMware HA oder FT genutzt werden.
Hallo,
ich versteh die Frage nict ganz, denn normalerweise haben Server schon nen Raidcontroller drin (zumindest nen onboard).
Vorallem wenn man sich jetzt die größeren Kisten anschaut, da fallen dann vom Preis her
2 80 GB SATA Platten nicht wirklich ins Gewicht .
Wenn die Kiste nur zum testen ist, ist´s natürlich auch eher egal wenn sich der USB Stick verabschiedet, aber bei nem produktiv
Server für x000 € alles von einem 10€ Stick abhängig zu machen...
ich versteh die Frage nict ganz, denn normalerweise haben Server schon nen Raidcontroller drin (zumindest nen onboard).
Vorallem wenn man sich jetzt die größeren Kisten anschaut, da fallen dann vom Preis her
2 80 GB SATA Platten nicht wirklich ins Gewicht .
Wenn die Kiste nur zum testen ist, ist´s natürlich auch eher egal wenn sich der USB Stick verabschiedet, aber bei nem produktiv
Server für x000 € alles von einem 10€ Stick abhängig zu machen...
morgen chewbakka,
wo du Recht hast, hast du Recht allerdings wird der ESX(i) die wenigsten onboard-Raidcontroller unterstützen.
mfg
David
wo du Recht hast, hast du Recht allerdings wird der ESX(i) die wenigsten onboard-Raidcontroller unterstützen.
mfg
David
Hallo,
ich hatte jetzt halt die üblichen verdächtigen wie die größeren Proliants, ProwerEdge usw. im Kopf,
die werden soweit ich weiss alle vom ESXi 4 unterstützt.
ich hatte jetzt halt die üblichen verdächtigen wie die größeren Proliants, ProwerEdge usw. im Kopf,
die werden soweit ich weiss alle vom ESXi 4 unterstützt.
Zu meinen Vorrednern:
Unser sozusagen "best practice" ist für alle ESX und ESXi zwei kleine gespiegelte SAS-Platten fürs System.
Wobei SAS oftmals nicht unbedingt notwendig ist.
Ich kann hier nur für HP sprechen, da ich mich mit den Dells nicht auskenne: So ziemlich alle Modelle, die für Virtualisierung ausgelegt sind (ab 3xx-Serie) haben standardmäßig einen Controller, der VMware zertifiziert ist, gesteckt.
Sprich das Handwerkszeug ist ab Werk dabei.
Unser sozusagen "best practice" ist für alle ESX und ESXi zwei kleine gespiegelte SAS-Platten fürs System.
Wobei SAS oftmals nicht unbedingt notwendig ist.
Ich kann hier nur für HP sprechen, da ich mich mit den Dells nicht auskenne: So ziemlich alle Modelle, die für Virtualisierung ausgelegt sind (ab 3xx-Serie) haben standardmäßig einen Controller, der VMware zertifiziert ist, gesteckt.
Sprich das Handwerkszeug ist ab Werk dabei.
Hallo zusammen,
ich will mir nebenbei auch noch diese sata-Flash-Module anschauen. Davon 2 an einem Controller klingt eigentlich gut. Ich schau mir mal das im Vergleich zu HDDs an.
Wie sieht denn die Festplattennutzung von ESX und ESXi aus in Low Cost umgebungen aus? Also werder FT noch HA oder VMotion.
Ich habe für den ESXi gelesen, dass 1GB reichen würde und mehr als ein paar Protokolle sinds nicht.
Wie sieht dass denn beim ESX aus?
Gibts da irgendwo Informationen drüber?
Dane
Stefan
ich will mir nebenbei auch noch diese sata-Flash-Module anschauen. Davon 2 an einem Controller klingt eigentlich gut. Ich schau mir mal das im Vergleich zu HDDs an.
Wie sieht denn die Festplattennutzung von ESX und ESXi aus in Low Cost umgebungen aus? Also werder FT noch HA oder VMotion.
Ich habe für den ESXi gelesen, dass 1GB reichen würde und mehr als ein paar Protokolle sinds nicht.
Wie sieht dass denn beim ESX aus?
Gibts da irgendwo Informationen drüber?
Dane
Stefan
