9
W2K8 - DFS, Dateien nicht sichtbar
Hallo,
ich habe ein sehr seltsames problem.
Ich habe eine Freigabe auf einem Domainbasierenden DFS liegen.
Manche Dateien sehe ich allerdings nicht. Benenne ich die Daten auf dem Server um (dort sehe ich die Dateien!!), sehe ich sie auch wieder am client.
Offline Files und CSC sind deaktiviert.
Hat jemand so ein problem schonmal gehabt? Ich tappe absolut im dunkeln.
gruß Martin
ich habe ein sehr seltsames problem.
Ich habe eine Freigabe auf einem Domainbasierenden DFS liegen.
Manche Dateien sehe ich allerdings nicht. Benenne ich die Daten auf dem Server um (dort sehe ich die Dateien!!), sehe ich sie auch wieder am client.
Offline Files und CSC sind deaktiviert.
Hat jemand so ein problem schonmal gehabt? Ich tappe absolut im dunkeln.
gruß Martin
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 141309
Url: https://administrator.de/forum/w2k8-dfs-dateien-nicht-sichtbar-141309.html
Ausgedruckt am: 31.12.2024 um 18:12 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
Nicht genau so, aber entfernt ähnlich: ein Rechner hatte das Problem, dass er (Vista) auf dem DFS (auf 2003 R2) Dateien immer erst nach F5-Refresh sah, wenn diese eben neu angelegt wurden. Eine andere Netzwerkkarte auf dem Client (die alte hatte keine aktuelleren Treiber) brachte Abhilfe. Auch hier nur bei DFS, ohne DFS direkt auf dem UNC-Pfad ging es auch mit der alten Karte.
Nicht genau so, aber entfernt ähnlich: ein Rechner hatte das Problem, dass er (Vista) auf dem DFS (auf 2003 R2) Dateien immer erst nach F5-Refresh sah, wenn diese eben neu angelegt wurden. Eine andere Netzwerkkarte auf dem Client (die alte hatte keine aktuelleren Treiber) brachte Abhilfe. Auch hier nur bei DFS, ohne DFS direkt auf dem UNC-Pfad ging es auch mit der alten Karte.
Also erstmal vielen vielen Dank für den Ansatz - ich bin wirklich über jeden tip dankbar!
Ich habe den Treiber der vorhandenen Netzwerkkarte aktualisiert -> Problem besteht weiterhin.
Ich habe eine andere Netzwerkkarte eingebaut und dort ebenfalls die aktuellsten Treiber installiert -> Problem besteht weiterhin.
Ich habe mit der neuen Netzwerkkarte in den abgesicherten Modus gebootet -> Problem besteht weiterhin.
Leider brachten also alle meine Versuche keinen Erfolg.
Das Problem bleibt mir ein Rätsel.
Ich habe den Treiber der vorhandenen Netzwerkkarte aktualisiert -> Problem besteht weiterhin.
Ich habe eine andere Netzwerkkarte eingebaut und dort ebenfalls die aktuellsten Treiber installiert -> Problem besteht weiterhin.
Ich habe mit der neuen Netzwerkkarte in den abgesicherten Modus gebootet -> Problem besteht weiterhin.
Leider brachten also alle meine Versuche keinen Erfolg.
Das Problem bleibt mir ein Rätsel.
Gut, dann gib mehr Infos.
-Rechner (Server wie Clients) aktuell gehalten (SPs und Updates)?
-welche Client-OS? Weitere OS probiert?
-Mehrere/alle Clients betroffen?
-Problem vorhanden, wenn UNC statt DFS genutzt wird, um die Freigabe anzusprechen?
-Rechner (Server wie Clients) aktuell gehalten (SPs und Updates)?
-welche Client-OS? Weitere OS probiert?
-Mehrere/alle Clients betroffen?
-Problem vorhanden, wenn UNC statt DFS genutzt wird, um die Freigabe anzusprechen?
Also, ich hab folgende Infos:
1.) Server: w2k8 (NICHT R2) - Updatestand 100% aktuell
Client: winXP64 - Updatestand 100% aktuell
hab beide vorhin nochmal gecheckt.
2.) Client OS wie oben zu sehen, xp64
3.) mehrere Clients sind betroffen, 1 mal xp x86 - 2 mal xp x64. Nicht alle Clients zeigen das Problem, insgesamt greifen ca. 900 Rechner auf die Daten zu, also der Prozentsatz der fehlerhaften Clients bleibt überschauber (bis jetzt)!
4.) Problem besteht auch wenn ich am client über den UNC verbinde. Also kein DFS-Exklusives Problem.
Für mich absolut nicht nachvollziehbar das Problem. Ereignisanzeige ist sauber.
1.) Server: w2k8 (NICHT R2) - Updatestand 100% aktuell
Client: winXP64 - Updatestand 100% aktuell
hab beide vorhin nochmal gecheckt.
2.) Client OS wie oben zu sehen, xp64
3.) mehrere Clients sind betroffen, 1 mal xp x86 - 2 mal xp x64. Nicht alle Clients zeigen das Problem, insgesamt greifen ca. 900 Rechner auf die Daten zu, also der Prozentsatz der fehlerhaften Clients bleibt überschauber (bis jetzt)!
4.) Problem besteht auch wenn ich am client über den UNC verbinde. Also kein DFS-Exklusives Problem.
Für mich absolut nicht nachvollziehbar das Problem. Ereignisanzeige ist sauber.
So, ich gebe nochmals ein Update, nicht für mich, sondern vllt. für Leute die über diesen Beitrag stolpern oder mal in ein Ähnliches Szenario geraten:
Ich habe testweise auch mal den Virenscanner deinstalliert - einfach zum testen, ohne konkreten hinweis daraus, das der schuld sein könnte. Der war aber auch nicht daran schuld, auch mit deaktiviertem virenschitz tritt das Problem auf.
Ich glaube mittlerweile das das Problem in zusammenhang mit unseren Multifunktionsgeräten (scanner, drucker usw. in einem) zusammenhängt.
Die Leute können sich von den geräten direkt scans auf ihre home-laufwerke schicken, und in 2 von 3 fällen bei denen ich das problem beobachten konnte, waren es diese scans die nicht sichtbar waren. Das 3. mal war es nach dem kopieren von einem linux samba share ...
Ist irgendjemandem was bekommt im zusammenspiel linux samba server <-> zugriff/kopieren auf windows smb/dfs shares?
mittlerweile sind auf dem neuen fileserver zigtausende dateien gleichzeitig geöffnet, kein einziger weiterer fehler o.O
Ich habe testweise auch mal den Virenscanner deinstalliert - einfach zum testen, ohne konkreten hinweis daraus, das der schuld sein könnte. Der war aber auch nicht daran schuld, auch mit deaktiviertem virenschitz tritt das Problem auf.
Ich glaube mittlerweile das das Problem in zusammenhang mit unseren Multifunktionsgeräten (scanner, drucker usw. in einem) zusammenhängt.
Die Leute können sich von den geräten direkt scans auf ihre home-laufwerke schicken, und in 2 von 3 fällen bei denen ich das problem beobachten konnte, waren es diese scans die nicht sichtbar waren. Das 3. mal war es nach dem kopieren von einem linux samba share ...
Ist irgendjemandem was bekommt im zusammenspiel linux samba server <-> zugriff/kopieren auf windows smb/dfs shares?
mittlerweile sind auf dem neuen fileserver zigtausende dateien gleichzeitig geöffnet, kein einziger weiterer fehler o.O
Ich konnte das Problem mittlerweile (wahrscheinlich) lösen:
Die Betroffenen Clients hatten allesamt Windows XP64 als Bestriebssystem.
Auf den Clients war noch kein SP2 für XP64 installiert. Nachdem ich das Servicepack installiert hatte, trat der Fehler bei keinem Client mehr auf - bis jetzt.
Danke für Alles.
Gruß
Martin
Die Betroffenen Clients hatten allesamt Windows XP64 als Bestriebssystem.
Auf den Clients war noch kein SP2 für XP64 installiert. Nachdem ich das Servicepack installiert hatte, trat der Fehler bei keinem Client mehr auf - bis jetzt.
Danke für Alles.
Gruß
Martin
Moin.
Ich sag nur:
Ich sag nur:
Client: winXP64 - Updatestand 100% aktuell
;)
Zu meiner Verteidigung darf ich sagen:
die Rechner wurden vor meinem Arbeitsantritt in dieser Firma installiert und seltsamerweise stand auch im Arbeitsplatz "windows xp64 SP2". trotzdem lies sich das *richtige* sp2 dann noch installieren. Ich will garnicht wissen was das für eine Version war/ist.
die Rechner wurden vor meinem Arbeitsantritt in dieser Firma installiert und seltsamerweise stand auch im Arbeitsplatz "windows xp64 SP2". trotzdem lies sich das *richtige* sp2 dann noch installieren. Ich will garnicht wissen was das für eine Version war/ist.
SPs lassen sich (zumindest bei xp) immer installieren, auch wenn sie schon drauf sind.
