19
Welche Ansprüche hat man an eine gute Backupsoftware?
Hallo Community,
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
Oder was leisten heutzutage so die Backupprogramme? D.h. wie lassen siche diese kategorisieren?
(vllt. gibt es schon eine Tabellenübersicht von Gegenüberstellungstests?)
Es gibt ja "verstreut" viele Beiträge hierzu - aber vllt. hat ja jemand bereits den Überblick?
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
Oder was leisten heutzutage so die Backupprogramme? D.h. wie lassen siche diese kategorisieren?
(vllt. gibt es schon eine Tabellenübersicht von Gegenüberstellungstests?)
Es gibt ja "verstreut" viele Beiträge hierzu - aber vllt. hat ja jemand bereits den Überblick?
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 633062
Url: https://administrator.de/contentid/633062
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 08:11 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo
Gegenfrage: Was willst Du sichern?
Gruß
Gegenfrage: Was willst Du sichern?
Gruß
Ich fange mal an mit den Daten, die wir bereits haben:
Frage:
Antwort:
Veeam.
Vergleich beendet :c)
Ganz so einfach ist es dann doch nicht, aber ein Anfang :c)
Frage:
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm leisten?
Antwort:
Veeam.
Vergleich beendet :c)
Ganz so einfach ist es dann doch nicht, aber ein Anfang :c)
2
und ich dachte Hausaufgaben gibt es für dieses Jahr keine mehr.
Moin,
- Komprimierung/Dedup und Verschlüsselung der Backups
- Backup Medien: HDD, RDX, Tape, Cloud
- Applikation Awaremess
- Atomarer Restore
- und das alles egal ob Blech oder VM
lg,
Slainte
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
- Komprimierung/Dedup und Verschlüsselung der Backups
- Backup Medien: HDD, RDX, Tape, Cloud
- Applikation Awaremess
- Atomarer Restore
- und das alles egal ob Blech oder VM
lg,
Slainte
Zitat von @Nebellicht:
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
Ganz einfach: Es muß nur eines funktionieren : Das (korrekte) Restore muß zuverlässig und schnell erfolgen. Alles andere ist nur Beiwerk.
lks
Moin,
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Liebe Grüße
Erik
Zitat von @Nebellicht:
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
was muß heutzutage ein gutes Backupprogramm (an Funktionsumfang bieten) leisten?
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Liebe Grüße
Erik
Hallo,
eine gute Backup-Software
- muss zu ihrem Job passen
.
.
.
- muss ihre Aufgaben sicher, zuverlässig, prüfbar und nachvollziehbar erfüllen
- muss einfach und übersichtlich gestaltet sein, dass sie fehlerfrei bedient werden kann
- muss eine gute Dokumentation mitbringen
- erstellt ein Protokoll und informiert nach getaner Arbeit, bei Unterbrechung und bei Fehlern
- erstellt ein Backup, das sich schnell, sicher und einfach wiederherstellen lässt, auch auf neuer Hardware
Gruß
eine gute Backup-Software
- muss zu ihrem Job passen
.
.
.
- muss ihre Aufgaben sicher, zuverlässig, prüfbar und nachvollziehbar erfüllen
- muss einfach und übersichtlich gestaltet sein, dass sie fehlerfrei bedient werden kann
- muss eine gute Dokumentation mitbringen
- erstellt ein Protokoll und informiert nach getaner Arbeit, bei Unterbrechung und bei Fehlern
- erstellt ein Backup, das sich schnell, sicher und einfach wiederherstellen lässt, auch auf neuer Hardware
Gruß
Moin,
Deine Frage sind nicht trivial:
Welche Systeme gilt es zu sichern?
Welche Anforderung an das OS des Backup-Servers existieren?
Wie soll mit Anwendungen umgegangen werden, Stichwort Application Awareness?
Themen wie Datenhaltung sind wichtig:
Wie sieht der D-R-Prozess aus?
uvm.
Gruß
em-pie
Deine Frage sind nicht trivial:
Welche Systeme gilt es zu sichern?
- Windows, Linux/ Unix, iSeries, MacOS, NAS-Systeme, Cloud-Produkte wie M365 etc.
Welche Anforderung an das OS des Backup-Servers existieren?
- Windows , Unix (VEEAM ist raus), iSeries (98% aller Backup-Systeme sind raus)
- kann das OS virtualisiert werden?
Wie soll mit Anwendungen umgegangen werden, Stichwort Application Awareness?
- Sichern von AD oder Mail-Objekten
Themen wie Datenhaltung sind wichtig:
- 3-2-1-Regel möglich?
- Können Tape-Systeme eingebunden werden?
- hier fällt Virtualisierung von VEEAM dann raus, zumindest, wenn das TapeDrive per FC angebunden werden soll. Zu RDX-Medien kann ich nichts sagen
- Dedup möglich?
- Verschlüsselung erforderlich
- Muss immer ein Vollbackup erstellt/ ausgelagert werden reicht es, wenn nur das Delta auf das Offsite-Tape kopiert wird? Hier ist ein wesentlicher Unterschied z.B. zwischen VEEAM/ ArcServe und IBMs SP (vorm. TSM)..
Wie sieht der D-R-Prozess aus?
- Kann ich im Laufenden Restore-Betrieb bereits auf meine Daten zugreifen oder muss ich warten, bis die Daten vollständig zurückgesichert wurden?
- Wo liegen die Informationen (Offline), welche Daten sich wo befinden (Sicherung der Backup-DB vorhanden)?
uvm.
Gruß
em-pie
Zitat von @erikro:
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Ja, aber bei allen diesen Lösungen ist doch das wichtigste: Komme ich wieder schnell an die Daten aus dem Backup dran und sind die auch korrekt.
Also ist es das einzige wesentliche Kriterium.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Ja, aber bei allen diesen Lösungen ist doch das wichtigste: Komme ich wieder schnell an die Daten aus dem Backup dran und sind die auch korrekt.
Also ist es das einzige wesentliche Kriterium.
Zitat von @erikro:
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Na das, was die Analyse der W-Fragen im konkreten Umfeld verlangt. Nicht mehr und nicht weniger. Die Bandbreite der gültigen Antworten reicht von Robocopy bis zu einer komplexen Software, die u. a. einen Bandwechselroboter steuern kann.
Ja, aber bei allen diesen Lösungen ist doch das wichtigste: Komme ich wieder schnell an die Daten aus dem Backup dran und sind die auch korrekt.
Also ist es das einzige wesentliche Kriterium.
Das ist nicht falsch. Aber das ist genau so ein Kriterium wie: Das KFZ muss das leisten, wofür ich es brauche. Damit fangen die Fragen ja erst an.
Oder ich transportiere am Ende den Brühwürfel mit dem Sattelschlepper und fahre Formel-1-Rennen mit dem Trecker. 
Wer ist "man"?
Sollte ich das sein: Sichere Wiederherstellung meiner Daten.
Veeam wurde ja genannt, ich nutze auch Images meiner HDDs.
Das Gesamtkonzept muss stimmig sein!
tgif
Hallo,
Technisch perfekt und ein tolles Stück Software. Bei mir ist das allerdings gerade ziemlich in Ungnade gefallen, da:
Überhaupt ist das Produkt- und Lizenzportfolio ziemlich fragwürdig: Dass ich z.B. zur Sicherung einer Workstation eine Server-Variante brauche, wenn ich abwechselnd auf zwei Repositories sichere, finde ich ziemlich "strange". Für KMU finde ich da keine attraktiven, geldwerten Produkte.
Meine Empfehlung lautet auch auf veeam. Geld ausgeben würde ich dafür allerdings nicht. Es gibt ja auch eine "Free Edition"
Gruß,
Jörg
Technisch perfekt und ein tolles Stück Software. Bei mir ist das allerdings gerade ziemlich in Ungnade gefallen, da:
- Abo- bzw. Wartungsvertragsabzocke (es gibt tatsächlich nur zeitlich begrenzte Lizenzen)
- Mindestabnahme von 5 Lizenzen
Überhaupt ist das Produkt- und Lizenzportfolio ziemlich fragwürdig: Dass ich z.B. zur Sicherung einer Workstation eine Server-Variante brauche, wenn ich abwechselnd auf zwei Repositories sichere, finde ich ziemlich "strange". Für KMU finde ich da keine attraktiven, geldwerten Produkte.
Meine Empfehlung lautet auch auf veeam. Geld ausgeben würde ich dafür allerdings nicht. Es gibt ja auch eine "Free Edition"
Gruß,
Jörg
Ich werfe hier mal Nakivo in den Raum. Es bietet für einen Bruchteil der Kosten von Veeam m.E. das Gleiche.
Wir sichern damit ca. 200VMs ( VSphere 6.7) . Wie es sich bei phyischen Maschinen schlägt, kann ich nicht beurteilen.
Es läuft auch direkt Appliance auf Synology, QNAP... etc.
Veeam ...auch sehr gut ( etwas Erfahrung damit), aber die Preispolitik ist mittlerweile "unverschämt".
(Das hört man auch bei den Distributoren, wenn man mal genauer nachfragt )
Wir sichern damit ca. 200VMs ( VSphere 6.7) . Wie es sich bei phyischen Maschinen schlägt, kann ich nicht beurteilen.
Es läuft auch direkt Appliance auf Synology, QNAP... etc.
Veeam ...auch sehr gut ( etwas Erfahrung damit), aber die Preispolitik ist mittlerweile "unverschämt".
(Das hört man auch bei den Distributoren, wenn man mal genauer nachfragt
)
Wir arbeiten mit Veeam, einmal installiert, getestet, laufen lassen einmal überprüft und wenn kein Update ansteht läuft das alles ohne unser zutun automatisch und ohne die geringsten Probleme.
Zitat von @146211:
Wir arbeiten mit Veeam, einmal installiert, getestet, laufen lassen einmal überprüft und wenn kein Update ansteht läuft das alles ohne unser zutun automatisch und ohne die geringsten Probleme.
Wir arbeiten mit Veeam, einmal installiert, getestet, laufen lassen einmal überprüft und wenn kein Update ansteht läuft das alles ohne unser zutun automatisch und ohne die geringsten Probleme.
Wie häufig prüft Uhr das Desaster Recovery?
Das wird meiner Erfahrung nach fast immer vernachlässigt, bis der Ernstfall eintritt.
lks
Ich habe einen Freund, der in einem Energieversorgungsunternehmen arbeitet und mir eine andere Software empfohlen hat, Vinchin. Ich habe es ausprobiert. Es ist einfach und leicht zu bedienen. Die Funktion ist ähnlich wie bei Veeam. Der Preis beträgt nur ein Drittel von Veeam. Ich empfehle Sie, es zu versuchen.
Gruß
Oliver
Gruß
Oliver
Ich werfe noch den Begriff "Granular Recovery" in den Raum. Wenn z.B. in einem Exchange Postfach ein einziger Ordner oder auf dem SQL Server eine Tabelle zurück geholt werden muss...
