10.02.2025 um 09:36:12 Uhr

867

Welche externe Festplatte für Dauerbetrieb am PC?

Hallo,

da ich ja dabei bin, mir einen Mini-PC mit Windows 11 zuzulegen, habe ich schon mal eine Frage an Euch.
Und zwar würde ich gerne eine zusätzliche externe Festplatte quasi fest an den Mini-PC anschließen, auf der sich eine Menge gespeicherter Fotos, Videos und Musikdateien befinden.

Ich möchte diese externe Festplatte dann im Grunde nutzen können, wie eine eingebaute Festplatte... also als ständig verfügbares Laufwerk.

Nun frage ich mich, welche externe Festplatte dafür am besten geeignet wäre...
Es gibt ja diese Festplatten, die auch einen Stromanschluss haben und die dann per USB am Rechner angeschlossen werden.
Es gibt jedoch auch diese, die man NUR per USB-Kabel an den Rechner anschließen muss und die sich den Strom dann wohl über den Rechner ziehen.

Diese externe Festplatte sollte mind. 1 TB groß sein... ggf. 2 TB, aber nicht größer.

Daher meine Fragen:

1) Wäre eine externe Festplatte mit oder ohne Stromanschluss geeigneter für meinen Einsatzzweck?
2) Welche externe Festplatte könnt Ihr hier empfehlen?

Grüße von
Yan

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 671249

Url: https://administrator.de/forum/welche-externe-festplatte-fuer-dauerbetrieb-am-pc-671249.html

Ausgedruckt am: 10.02.2025 um 23:02 Uhr

29 Kommentare

Neuester Kommentar

kauf dir am besten eine SSD und keine HDD, dann ist es quasi fast egal was du kaufst.
SSDs sind quasi fast unkaputtbar, ist mein Eindruck die letzten 15 Jahre.
Ich hatte bisher noch keine einzige defekte SSD.

Moin,

keine SSD von WD!
Vor mir liegt gerade eine SSD die ich nach CS einschicke wegen Garantietausch - und die ging schnell kaputt.
Ja und mich hat es auch verwundert, dass SANDISK sich um die Retoure kümmert.

Und @yan, es war nicht die erste ... :>(

BG BM

Zitat von @Yan2021:

Daher meine Fragen:

1) Wäre eine externe Festplatte mit oder ohne Stromanschluss geeigneter für meinen Einsatzzweck?

Das ist prinzipiell egal, solange Dein Rechner genug Reserven hat, den Bedarf der externen Platte zu decken. Nur wenn Du einen USB-Hub ohne eigene Stromversorgung hast., an das Du die Plate hängst, solltest Du eine mit eigenem Netzteil nehmen.

2) Welche externe Festplatte könnt Ihr hier empfehlen?

Prinzipiell ega, aber ich nehme i.d.R. Seagate-Platten

lks Als Alternative würde sich ein (Mini-)NAS anbieten, den man ins Netz hängt und der unabhängig von PC ist.

lks

Zitat von @Yan2021:
1) Wäre eine externe Festplatte mit oder ohne Stromanschluss geeigneter für meinen Einsatzzweck?

-> SSD nehmen, da reicht immer der USB Saft.

2) Welche externe Festplatte könnt Ihr hier empfehlen?

-> Samsung. Entweder fertig ("Portable") oder eine m.2 + Gehäuse kaufen und selber zusammenzimmern.

Zitat von @Blackmann:

Ja und mich hat es auch verwundert, dass SANDISK sich um die Retoure kümmert.

SanDisk wurde von WD schon vor längerem aufgekauft und manche Dienste von WD laufen jetzt unter der Marke Sandisk.

lks

Moin

je nachdem, für welches Gerät Du dich nun entschieden hast (ich habe das irgendwann nicht mehr weiter verfolgt...), baust Du die zweite Festplatte einfach in das System ein.
Der Terra 6000 z.B. hat noch Platz für eine zusätzliche intene SSD.

Gruß

Mir sind früher(tm) einige externe HDDs und SSDs abgek*ckt. Bzw. nicht die SSDs sondern die Schnittstelle zum USB-Port. Ganz übel waren da tatsächlich die WD-Dinger.
Seit dem bin ich ein großer Fan von externen Gehäusen und interne Platten. Ob dann 2,5-Zoll SATA3 oder NVME M.2 ist eher egal. Wenn M.2 dann auch gleich ein Gehäuse mit Kühlrippen. Icy Box ist nie verkehrt.

Wenn Du die Platte dauerhaft online betreiben willst, würde ich ein Leergehäuse nehmen und eine NAS-Platte (z.B. WD RED) einbauen. Die sind für den Dauereinsatz vorgesehen und laufen unauffällig, wenn sie auch nicht die schnellsten Platten sind.

Ich nutze schon seit mehreren Jahren Platten von Seagate. Habe zum Beispiel von den Seagate Expansion 2 TB etliche Platten. Diese nutze ich für Datenablage und Backups (Datensicherung). Sind sehr leise und brauchen wenig Strom.

Gruss Penny.

Nun frage ich mich, welche externe Festplatte dafür am besten geeignet wäre...

Der gesunde IT Verstand sagt auch einem Laien das wohl eine Server oder NAS zertifizierte Platte für den Dauerbetrieb am besten geeingnet ist.

Bei USB dient der 2te Stecker nur der zusätzlichen Stromversorgung weil die maximale Leistung einer USB Buchse für große mechanische Platten nicht ausreicht. Sowas ist nicht standardkonform und ein externes Netzteil deutlich besser.
Nur ein Stecker reicht bei mechanischen Platten zu mindestens 3,5" Platten nicht aus und führt zu einen instabilen Betrieb. Bei mechanischen 2,5" Platten klappt es leidlich, ist aber auch immer ein Lotteriespiel.
Sinnvoller sind dann immer SSDs da diese weniger Strom aus der USB Versorgung ziehen und die in der Regel stabiler arbeiten.
Für ein sichers Backup ist eine USB Platte wegen der wackeligen Verbindung generell keine gute Wahl. Ein kleines NAS mit z.B. 2 Platten im RAID wäre verlässlicher.

Ich habe ca. 15 Platten von Seagate 2,5'' mit 4 bzw. 5 TB, die laufen auch alle noch. Normal liegen die rum, ein oder zwei auf denen grade Platz ist sind aber meist im Dauerbetrieb, als Datengrab. Das kann man schon machen.

2,5'' ist meist ohne externes Netzteil, die nehme ich gerne weil man sie auch direkt ans TV hängen kann. Allerdings ist 4k davon nicht immer flüssig, daher arbeite ich da eigentlich mit einem USB-Stick.

Wenn du es nur am PC betreiben willst würde ich intern bevorzugen. Zumindest SSD sollte intern platz finden. Ich würde nicht generell zu SSD raten (du brauchst die Datenrate vermutlich nicht und Strom ziehen die Dinger auch) und ich würde nicht generell zu NAS Platten raten solange kein RAID im Spiel ist. Viel viel wichtiger ist ein Backup! Kauf lieber noch eine andere Platte, mit ähnlicher Größe die nicht durchgehend angeschlossen ist.

Moin,

Habe zum Beispiel von den Seagate Expansion 2 TB etliche Platten

läuft bei mir als Backup-Target des NAS auch sehr unauffällig

1) Wäre eine externe Festplatte mit oder ohne Stromanschluss geeigneter für meinen Einsatzzweck?

Bei dem Konstrukt mit ext. Stromversorgung musst du natürlich immer die Platte ein-/ ausschalten, wenn du den Rechner (nicht mehr) nutzt. Hast du eine 2,5" HDD/ SSD, die per USB mit Energie versorgt wird, startet die automatisch mit.

Und weil hier "Dauerbetrieb" genannt wurde (bei den Antwortenden): Ist das wirklich ein Dauerbetrieb im Sinne von nahezu 24/7 oder läuft die Kiste eher nur mal ein paar Stunden am Tag/ in der Woche?
Dann würde ich eher ein Medium nehmen welches, mit häufigen Start-/ Stopp-Zyklen klar kommt (sofern es drehende Platten sein sollen) - bei einem 24/7-ähnlichen Betrieb dann +1 für NAS-Platten

Hersteller: bei den HDDs habe ich durchweg gute Erfahrungen mit Seagate gemacht. bei den SSDs mag ich die micron/ Crucial-Teile. Die nutzen wir auch in den PanelPCs in der Produktion und die laufen ohne murren

Moin,

wenn Du das so machen willst, kann ich die Serie von Samsung (Portable, T7, T9) ohne separates Netzteil empfehlen. Mit separatem Netzteil würde ich nicht nehmen, da mögliche Fehlerquelle.

Gruß

DivideByZero

WOW, danke für die vielen Nachrichten...

Die von mir gemeinte ext. FP wird nicht 24/7 benötigt. Sie läuft nur, wenn ich auch den Mini-PC nutze.

Der Tipp mit INTERN ist sehr gut. Wenn der Mini-PC, den ich beabsichtige zu kaufen, noch Platz intern hat, dann wäre sicher der Kauf einer internen FP die beste Lösung... oder?

Zum Backup:
Für Backup habe ich noch eine extra SSD-Festplatte, die nie am bisherigen Laptop angeschlossen war. Die schließe ich immer nur an, wenn ich ein Backup od. Image mache.

Habe mir mal "Seagate Expansion 2 TB" und "Samsung (Portable, T7, T9)" gemerkt und schaue mal, was ich dazu finde. Werde aber auch nochmal recherchieren, ob der TERRA-Mini-PC noch eine interne Platte verträgt

Das wäre sicher die ideale Lösung.

Grüße von
Yan

Werde aber auch nochmal recherchieren, ob der TERRA-Mini-PC noch eine interne Platte verträgt

Das wäre sicher die ideale Lösung.

Absolut. Viel Erfolg!

Habe eben nochmal in das Angebot des "TERRA PC-Micro 6000C GREENLINE" geschaut und sehe dort folgendes:

Speichermedium
Gesamtspeicherkapazität 500 GB
HDD Schnittstelle 2x M.2 2280 PCIe Gen4x4
RAID Level Kein RaidSupport
SSD Schnittstelle PCIe (NVMe)
SSD Speicherkapazität 500 GB

Für mich sieht das danach aus, als ob er schon die 500 GB SSD drin hat, aber mehr geht da auch nicht.
Oder wie seht Ihr das?

Grüße von
Yan

Hauptspeicher sind in der Regel durch den Chipsatz des Mainboards begrenzt. Plattenspeicher nach oben offen.
Da ist halt eine 500 GB M.2 verbaut. Die zweite Schnittstelle ist frei.

Einfach die 500GB rausschmeißen und zwei ordentliche SSDs mit ausreichend Größe rein.

https://www.wortmann.de/de-de/product/aa_terra_pc/1000063/terra-pc-micro ...

Speichermedium
Gesamtspeicherkapazität 500 GB
HDD Schnittstelle 2x M.2 2280 PCIe Gen4x4
RAID Level Kein Raid-Support
SSD Schnittstelle PCIe (NVMe)
SSD Speicherkapazität 500 GB
HDD Kapazität 1 x 500 GB - SSD
Anzahl Einschübe 2
Speichermedien SSD M.2

OK und danke für Eure Erläuterung...

Wieso soll ich denn einen neuen 500 GB Speicher (M.2) rauswerfen und dann für teures Geld zwei größere SSDs kaufen? Ich kann doch - wenn ich Euch richtig verstanden habe - einen weiteren M.2 Speicher dort einschieben. Oder hat das irgend einen Nachteil?

Und... wie sind eigentlich grds. diese M.2 Speicher gegenüber einer SSD-Festplatte zu sehen?
Diese M.2-Speicher sind doch die, die aussehen wir Arbeitsspeicher... richtig?

Grüße von
Yan

Einfache Logik:
500 GB + 2.000 GB = 2.500 GB < 2.000 GB + 2000 GB = 4.000 GB

...naja... rechnen kann ich selber

Ich meinte, warum ich denn einen NEUEN Speicher rausnehmen und durch anderen ersetzen soll.
Wenn es diese M.2 Speicher auch mit 500 GB gibt oder gar mit 1TB, dann hätte ich schon genug Speicherplatz. Dann wären es 1 od. 1,5 TB.

Und wie beurteilt Ihr M.2-Speicher gegen eine interne SSD-Festplatte?

Übrigens. Falls es ggf. doch eine externe Festplatte wird... was haltet Ihr von >> DIESEM << Angebot?

Sind glatte 5 TB, dann von Seagate, wie hier ja auch empfohlen und das Ganze für 140 Euro.

Grüße von
Yan

Zitat von @Yan2021:

...naja... rechnen kann ich selber

Ich meinte, warum ich denn einen NEUEN Speicher rausnehmen und durch anderen ersetzen soll.

...um mehr zu haben. Musst du ja nicht machen, würde ich auch nicht, war halt eine Empfehlung.

Wenn es diese M.2 Speicher auch mit 500 GB gibt oder gar mit 1TB, dann hätte ich schon genug Speicherplatz. Dann wären es 1 od. 1,5 TB.

1 TB würde ich schon nehmen, besser Reserve haben.

Und wie beurteilt Ihr M.2-Speicher gegen eine interne SSD-Festplatte?

M.2 > SSD

Übrigens. Falls es ggf. doch eine externe Festplatte wird... was haltet Ihr von >> DIESEM << Angebot?

Du meinst wie das hier nur teurer? Kann man machen...
https://geizhals.de/seagate-expansion-portable-rescue-5tb-stkn5000400-a2 ...

Zitat von @Yan2021:
Ich meinte, warum ich denn einen NEUEN Speicher rausnehmen und durch anderen ersetzen soll.

Wenn der Speicher für Dich reicht -> Perfekt. Wenn nicht, dann eben direkt durch größere ersetzen.

@ukulele-7
Danke für den Tipp. Da ist die FP ja nochmal rund 20 Euro günstiger

Wäre die denn grds. geeignet für meinen Einsatzzweck?

Und ich habe leider nicht wirklich verstanden, was Du mir sagen willst mit "M.2 > SSD".
Wäre also ein M.2-Speicher besser, den ich ins Gehäuse einschieben kann oder eine SSD (intern od. extern)?

Grüße von
Yan

Zitat von @Yan2021:
Wäre also ein M.2-Speicher besser, den ich ins Gehäuse einschieben kann oder eine SSD (intern od. extern)?

M.2 ist nur der Formfaktor, entscheident ist das Protkoll - SATA oder NVMe (PCI Express).

Zitat von @Yan2021:
Danke für den Tipp. Da ist die FP ja nochmal rund 20 Euro günstiger

Wäre die denn grds. geeignet für meinen Einsatzzweck?

Da wäre ich vorsichtig, wahrscheinlich ist das eine SMR-Platte, die sind dann beim Beschreiben nach einmal voll wirklich nachhaltig langsam und eine Zumutung.