Welchen CPU?
Was meint Ihr, welchen CPU ich nehmen soll?
Intel Core 2 Quad Q6600 boxed 4x 2,4 Ghz
Intel Core 2 Quad Q9300 boxed 4x 2,5 Ghz (Lieferbar ab Mitte März)
Intel Core 2 Quad Q9450 boxed 4x 2,66 Ghz (Lieferbar ab Mitte März)
Preisunterschied ist nicht zu enorm, jeweils ca. 40 eure mehr zur höheren Ausführung, aber lohnt es sich?
Was ist eigentlich der wesendiche Unterschied, wenn die CPUs 6, 8 oder 12 MB haben und macht sich der Unterschied bemerkbar?
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe und Meinung!
MfG. Pacy
Intel Core 2 Quad Q6600 boxed 4x 2,4 Ghz
Intel Core 2 Quad Q9300 boxed 4x 2,5 Ghz (Lieferbar ab Mitte März)
Intel Core 2 Quad Q9450 boxed 4x 2,66 Ghz (Lieferbar ab Mitte März)
Preisunterschied ist nicht zu enorm, jeweils ca. 40 eure mehr zur höheren Ausführung, aber lohnt es sich?
Was ist eigentlich der wesendiche Unterschied, wenn die CPUs 6, 8 oder 12 MB haben und macht sich der Unterschied bemerkbar?
Vielen Dank schon mal für eure Hilfe und Meinung!
MfG. Pacy
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 81448
Url: https://administrator.de/contentid/81448
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 08:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
hi,
also der Preisunterschied kann schon mal nicht stimmen, da der Q6600 die erste Quad-CoreCPU von Intel war und die 9000er Serie sehr viel effizienter und Leistungsstärker bestückt ist.
Die MB, welche du angesprochen hast sind die Caches von L1-L2, bzw Intel hat glaub sogar jetzt L3 eingeführt so wie es AMD schon lange gemacht hat...
Die L-Caches sind so wie der Arbeitsspeicher, fest in der CPU allerdings integriert und sehr viel schneller. Je höher die Caches desto mehr Daten können geladen werden, allerdings, umso größer der Cache desto langsamer wird dieser, da der beim Durchsuchen der richtigen Daten bei einem großen Cache länger braucht als bei einem kleinen - logisch oder?
Der Cache ist aber nicht das wichtigste an der CPU, leg besser viel mehr Wert auf Taktfrequenz und Befehlssätze und evt Stromverbrauch...
Mit freundlichen Grüßen
Freaky
also der Preisunterschied kann schon mal nicht stimmen, da der Q6600 die erste Quad-CoreCPU von Intel war und die 9000er Serie sehr viel effizienter und Leistungsstärker bestückt ist.
Die MB, welche du angesprochen hast sind die Caches von L1-L2, bzw Intel hat glaub sogar jetzt L3 eingeführt so wie es AMD schon lange gemacht hat...
Die L-Caches sind so wie der Arbeitsspeicher, fest in der CPU allerdings integriert und sehr viel schneller. Je höher die Caches desto mehr Daten können geladen werden, allerdings, umso größer der Cache desto langsamer wird dieser, da der beim Durchsuchen der richtigen Daten bei einem großen Cache länger braucht als bei einem kleinen - logisch oder?
Der Cache ist aber nicht das wichtigste an der CPU, leg besser viel mehr Wert auf Taktfrequenz und Befehlssätze und evt Stromverbrauch...
Mit freundlichen Grüßen
Freaky
können geladen werden, allerdings, umso
größer der Cache desto langsamer
wird dieser, da der beim Durchsuchen der
richtigen Daten bei einem großen Cache
länger braucht als bei einem kleinen -
logisch oder?
Ehrlich? Wieso wird der Cache denn durchsucht? Der Zugriff ist ja wahlfrei, und freie Blöcke etc werden auch nicht durchsucht, sondern entsprechend verwaltetgrößer der Cache desto langsamer
wird dieser, da der beim Durchsuchen der
richtigen Daten bei einem großen Cache
länger braucht als bei einem kleinen -
logisch oder?
Gruß
Filipp
Also.....ich würde wenn du die 40 Euronen mehr über hast auf die neuere Version den Q9300 zugreifen. Durch den etwas erhöhten Takt ist der L2 Cacheunterschied zum Q6600 wieder wett gemacht.
Falls Geld wirklich nicht so die große Rolle spielt....nimm den Q9450. 2,66GHZ + 12MB Cache sind eindeutige Werte ;)
Also Q6600 equal zum Q9300
der Q9450 ist auf jeden Fall die beste Wahl.
Falls Geld wirklich nicht so die große Rolle spielt....nimm den Q9450. 2,66GHZ + 12MB Cache sind eindeutige Werte ;)
Also Q6600 equal zum Q9300
der Q9450 ist auf jeden Fall die beste Wahl.