Welches Material ist das Richtige?

Moin,

Ist in jedem Fall die bessere Wahl, mit Cat.7

Null Problemo, wenn der (Wand-) Schrank hoch genug ist
Nimm 19", damit bist du flexibler. 10" lohnt IMHO nur für so Geschichten wie "irgendwo in einer Lagerhalle muss von LWL auf Cu umgesetzt" werden oder so etwas...

Cat. 6a wäre das maximum, was ich nehmen würde. Cat.6 (ohne a) ist auch für 10GBit spezifiziert, wenn du <55m bleibst. Kenne euer Haus ja nicht. Wenn >55m, dann nimm Cat. 6a. Würde es nur einheitlich machen, spart dir "aussortieren" und die Unterschiede sind nur marginal
Nimm ein 24er PP mit SnapIns. Musst j nicht direkt alle auflegen. Hast aber noch ausreichend Luft nach oben:

• Patchpanel Keystone (amazon)
• KeyStone SnapIns (amazon)

Egal, nur auf beiden Seiten identisch. in aller Regel verwendet man bei der 1:1 Belegung den 568B Standard.
Hängt von deiner Kabelvernwendung ab. Nimm aber diese Dosen hier, dann kannst du die SnapIns von oben mit nutzen:

• Netzwerkdose (amazon)

Wenn dann der Schrank auch durchgängig am PE angeschlossen ist, ist ausreichend


Gruß
em-pie

€dit: Typo

Cat7 gibt einfach nur eine Signalbandbreite an, die über das Kabel übertragen werden kann. Cat7 übererfüllt die Anforderungen, die ein 10GbE-Signal stellt. Für 10GbE wurde damals Cat6 modifiziert, so dass Cat6A entstanden ist. Je nach verwendetem Kabeltyp trägt Cat7 sogar weit mehr als 10GbE.
Schrank definitiv in 19", da man für 10" nur wenige Komponenten bekommt und insbesondere aktive Technik in dem Maß ist extrem selten.
Cat7-Dosen gibt es zwar, aber damit tust du dir nichts gutes, da diese keine RJ45-Stecker besitzen. Alleine die Adapterkabel, die du benötigst, um wieder auf RJ45 zu kommen, sind teurer als dein komplettes Vorhaben. Daher Cat6a.
Nimm ein 24er Feld. Hier kommt es über Angebot und Nachfrage, dass diese am günstigsten am Markt zu haben sind.
Ob 568A oder 568B kannst du dir aussuchen. Es gibt da keinerlei Vor- oder Nachteile. Früher war es wichtig, dass man auf beiden Seiten nach der gleichen Belegung gearbeitet hat. Heute sehe ich es nicht mehr so kritisch, da aktuelle aktive (Fast-,Gigabit,10Gb-)Ethernettechnik es automatisch ausgleicht. Es ist dann aber unsauber gearbeitet.
Kommt auf die Dose an. Ich hab schon mit Dosen von verschiedenen Herstellern gearbeitet. Die einen Teilen die Leiste auf, so dass zwei Klemmenpaare oben und zwei Klemmenpaare unten zu einem Anschluss gehören (BTR, billige Baumarktdosen), wieder andere haben zwei Leisten, die im gesamten einem Anschluss zugeordnet sind und manche Hersteller legen die Anschlüsse im U um den Anschluss herum.

Welche Komponenten es jetzt werden sollen, kannst du dir selbst heraussuchen. Es gibt mehr als eine Lösung dafür, da es am Ende darauf herauskommt, was du wirklich willst. Soll ich es ultrabillig oder doch eher preislich im Mittelfeld sein, ist der Ausbau jetzt definitiv abgeschlossen oder kommt später doch mal eine Erweiterung, müssen die Dosen designfähig sein und wenn ja für welchen Hersteller, ...

Klingt ein bischen sehr wenig wenn man bedenkt das man eine Doppeldose für jeden Raum rechnet und in Wohn- und Arbeitszimmer mindestens 2 Doppeldosen.
Dann kommen noch 2 Dosen für die WLAN APs hinzu usw. Da hast du aber einbischen sehr knapp geplant. Sowas rächt sich später....aber egal.
Dosen, Schränke und Panels findest du bei den üblichen Verdächtigen wie www.reichelt.de.
19 Zoll ist ein Muss und die aktive Netzwerktechnik (Switch, APs) sollte in jedem Falle VLAN fähig sein, damit du deine Netze segmentieren kannst. Haustechnik, Privat, Gastnetz usw.
Ggf. mit PoE damit du die APs und evtl. VoIP Telefone damit versorgen kannst.

Bei der Menge mit den Leitungen muss ich @aqui zustimmen, aber da es hier sehr häufig passiert, dass sich die Fragesteller darüber aufregen, dass Kommentare zu nicht gestellten Fragen gemacht werden, hab ich es einfach nicht angesprochen.

Ich bin gerade selbst dran, meine Verkabelung zu überarbeiten und bin vor etwa fünf Minuten wieder mit einem Bauabschnitt fertig geworden. Der Schrank auf dem Bild versorgt nur fünf Räume und eine Unterverteilung. Die Querleitungen (Koax, Bundespost, Glasfaser und Potentialausgleich) aus dem Keller fehlen auch noch.


Um die Frage, warum da nur ein Cat6-Feld verbaut ist: Bis auf den Switch und die Kabelbinder kommt alles aus dem Schrottcontainer meines Arbeitgebers.

Hallo,

Es gibt verschiedene Modlare Systeme, z.B. Panduit
https://www.panduit.com/en/products/copper-systems/connectors.html
https://www.panduit.com/en/products/fiber-optic-systems.html

Was soll der Switch können? Managed, unmanaged, L2, L3, Port Mirror, POE bereitstellen, Anzahl Ports, 19" Montage, Dektop Typ (Kabel und LEDs hinten, usw. usw. usw. CISCO SG 2xx oder SG 3xx mal geschaut?

Gruß,
Peter

auf alle Fälle KeyStone, wenn ich das nicht verbaut hätte, hätte ich die Kabel beim Umzug in ein anderes Rack nicht rausbekommen (hatte alle Kabel durch eine Kabelführung im Rack geführt, die aber nicht ausreichend ist um ein komplettes Patchpanel durch zu bekommen)

wenn Du eh Unifi nutzen willst kannst Du einen ACpro auch außen montieren, habe ich auch so
zudem, wenn Unif dann ggf. auch Switch, CloudKey und Router von denen. ist dann sehr übersichtlich zu verwalten.

@XN04113 Die Aussage kann man so pauschal nicht treffen. Keystones haben einige Nachteile. Man muss darauf achten, dass die Module zum Panel bzw. den Modulträger passen. Hatte schon häufig den Fall, dass die Keystones zu breit waren oder gar nicht eingerastet sind. Zum anderen ist die Modulvariante um Längen teurer. Ein Digitus Cat6a-Keystone kostet laut idealo mindestens 3€. Dazu der Modulträger für 10€, macht zusammen 82€. Um bei Digitus zu bleiben, kostet ein normales Patchpanel mit 24 Ports 63€. Dazu benötigt man noch einen ordentlichen Elektronikseitenschneider, der auch nochmal mindestens 15€ kostet, während das einfache LSA-Tool für 2€ zu haben ist.
Keystones in eine Unterputz-Dose zu bekommen ist auch nochmal etwas frickelig. In Hohlwanddosen geht es noch, die sind meist etwas tiefer und um einiges flexibler, aber bei eingeputzten Dosen sieht es schon schwierig aus. Da muss man schon darauf achten, dass man die richtigen Modulträger und kurze Keystones hat.

Wenn man mit verschiedenen Medien arbeitet, so wie es bei mir noch kommt, sind Keystones wunderbar. Aber für eine rein kupferbasierte Hausinstallation hat es keinen Mehrwert.

Und jetzt mal ehrlich: Wie oft tauscht man den Schrank aus? Ich hatte den Fall einmal in jetzt zwölf Jahren und da war es ein LWL-Patchfeld. Schrank zu klein. Ich hätte das Feld jetzt auseinanderschrauben können, raus ziehen und wieder zusammenbauen, aber wir haben den einfachen Weg genommen: Flex und ein Stück vom Schrank raus geschnitten. Da muss man dann einfach abwägen, was mehr Wert ist, die Arbeit oder das Material. Viele der heutigen Schränke, wie meine Rittal Flatbox, haben das Problem eh nicht. Boden entfernt und gut.

@Motte990: Hier noch ein paar Bilder:


Hier sieht man die Zuführung von Strom und Netzwerk. Ein Teil des Netzwerks kommt aus dem Kanal und ein Teil aus der Wand dahinter.

Die PE-Schiene ist etwas improvisiert, aber ich benötige nicht so viele Abgänge und das Originalteil von Rittal ist viel zu lang. Aktuell läuft der PE noch über einen dafür vorgesehenen Ausgang der Steckdosenleiste, aber der Anschluss an den Fundamenterder folgt noch.

Der Schrank zusammengebaut und bereits in Betrieb

Die Dose ist schon komplett, daher nur die Außenansicht, aber unten sieht man, dass bei der Dose die LSA-Leisten pro Anschluss oben und unten verteilt sind.

Die ersten Messprotokolle. Zwar keines aus einem Zertifizierer, aber reicht vollkommen aus.

Das mit den Keystones ist meine Meinung. Es gibt sicher Gründe dafür, aber für eine 0815-Installation sehe ich keinen Sinn darin.

Der Switch ist ein Cisco Catalyst 3560X-24P-S samt einem C3KX-NM-10G für 10 Gigabit. Im alten Schrank hab ich einen Cisco SB SG200-26 drin. Läuft auch problemlos und reicht für die meisten Fälle aus. Aber wenn ich jetzt schon mal das Netzwerk komplett auf links drehe und da ich immer mehr PoE benötige, kommt hier ab sofort Hardcore-Technik zum Einsatz.

Für den TO tuts sicher auch ein Cisco SG-250. "P" Variante wenn er PoE benötigt und SG-250X wenn auch noch 10G dabei sein soll.
https://www.cisco.com/c/en/us/products/switches/250-series-smart-switche ...
Alternative Mikrotik_CRS328 mit PoE und 4mal 10Gig Layer 3.
Oder die anderen üblichen Verdächtigen von D-Link, NetGear, Zyxel und Co.

Hallo,


Ohhhh, was sehe ich denn da? Wie zufrieden bist Du mit dem setup.exe? Ich kann mich einfach nicht überwinden, soviel Geld für so ein kleines Ding/ein bisschen Metall auszugeben .

cu,
ipzipzap

Hallo,

Schon überlesen was @tikayevent dau schrieb?

Gruß,
Peter

für die paar Euro Mehrkosten nehme ich Vorteile gerne mit
ich finde Keystone Module deutlich einfacher zu montieren und auch stabiler, da von beiden Seiten Druck ausgeübt wird
ich mache das nur privat, aber das mit dem LSA Tool finde ich, nachdem ich Keystone kennengelernt habe, "billig" - ein besserer Wort fällt mir nicht ein

Die setup.exe kommt zwar nicht aus dem Schrottcontainer, aber auch von meinem AG. Also bisher ging das super, aber auf der letzten Baustelle hat sich der eine Befestigungsmöppel gelöst und jetzt ist er ganz raus. Mal die lebenslange Garantie in Anspruch nehmen.

Ansonsten ist es eine super Hilfe. Insbesondere, wenn man mal nen Switch konfigurieren muss. Eben einrasten, Klappcomputer drauf, losarbeiten.

Hätte mein AG diese nicht bezahlt, wäre ich jetzt vermutlich nicht im Besitz der setup.exe. Mir wäre das auch zu viel Geld. Gleichzeitig wurden mir auch die Patchboxen vorgestellt, aber musste ich ablehnen, weil einer unserer ärgsten Konkurrenten als Referenz genannt wird. Aber auch aus Platzgründen.