19
Win11 Pro und Veracrypt
Moin,
Veracrypt habe ich das letzte Mal mit Windows 7/10 verwendet.
Ich möchte eine Festplatte mit Veracrypt unter Windows 11 Pro verschlüsseln.
Gibt es da etwas spezielles zu beachten, bspw. muss Bitlocker geprüft und deaktiviert werden?
Danke
Veracrypt habe ich das letzte Mal mit Windows 7/10 verwendet.
Ich möchte eine Festplatte mit Veracrypt unter Windows 11 Pro verschlüsseln.
Gibt es da etwas spezielles zu beachten, bspw. muss Bitlocker geprüft und deaktiviert werden?
Danke
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 671648
Url: https://administrator.de/forum/win11-pro-und-veracrypt-671648.html
Ausgedruckt am: 30.03.2025 um 08:03 Uhr
19 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Bitlocker deaktivieren. Veracrypt nur mit Backup. Ohne Entschlüsselung würde ich kein größeres Windows 11 Update machen, also insbesondere nicht mit aktivem Veracrypt auf 24H2.
Es scheint da Probleme zu geben: sourceforge.net/p/veracrypt/discussion/general/thread/b012727ae6/.
Ich würde es austesten, wenn es stabil hoch läuft, ist meiner Erfahrung nach nichts zu befürchten.
Gruß
DivideByZero
Bitlocker deaktivieren. Veracrypt nur mit Backup. Ohne Entschlüsselung würde ich kein größeres Windows 11 Update machen, also insbesondere nicht mit aktivem Veracrypt auf 24H2.
Es scheint da Probleme zu geben: sourceforge.net/p/veracrypt/discussion/general/thread/b012727ae6/.
Ich würde es austesten, wenn es stabil hoch läuft, ist meiner Erfahrung nach nichts zu befürchten.
Gruß
DivideByZero
@sabines..
Hi..
Hat es einen besonderen Grund, daß Du unbedingt Vera... einsetzen willst und nicht auf Hausware von M$?
Gruss Globe!
Hi..
Hat es einen besonderen Grund, daß Du unbedingt Vera... einsetzen willst und nicht auf Hausware von M$?
Gruss Globe!
Zitat von @Globetrotter:
@sabines..
Hi..
Hat es einen besonderen Grund, daß Du unbedingt Vera... einsetzen willst und nicht auf Hausware von M$?
Gruss Globe!
@sabines..
Hi..
Hat es einen besonderen Grund, daß Du unbedingt Vera... einsetzen willst und nicht auf Hausware von M$?
Gruss Globe!
Mehr Sicherheit ohne das die Geheimdienste der USA gleich immer Zugriff drauf haben? wobei des System sicherlich.........
@kaiand1
Naja... auch wenn Open Source - schau Dir mal OpenVPN an - was ist da alles in letzter Zeit passiert - Kontrolliert die OS-Gemeinde wirklich den Source? . Wenn VeraCrypt so sicher ist wie Sie es sagen, tritt im Notfall folgendes auf:
· CIA / FBI / MOSSAD, MI5 oder sonstiges...
Die kleinen Leute welche hinter VeraCrypt stecken, werden denen einen Zugang verschaffen - glaube mir...
Gruss Globe!
Naja... auch wenn Open Source - schau Dir mal OpenVPN an - was ist da alles in letzter Zeit passiert - Kontrolliert die OS-Gemeinde wirklich den Source? . Wenn VeraCrypt so sicher ist wie Sie es sagen, tritt im Notfall folgendes auf:
· CIA / FBI / MOSSAD, MI5 oder sonstiges...
Die kleinen Leute welche hinter VeraCrypt stecken, werden denen einen Zugang verschaffen - glaube mir...
Gruss Globe!
Es ist aber einfacher bei OpenSource dies zu Finden und was zu machen als bei CloseSource......
Aber da die ja eh gerne die Verschlüsselung verbieten wollen um leichter an die Daten zu kommen....
Schweden will Verschlüsselung von Signal, WhatsApp & Co aushebeln
Wenn dann aber so Aktionen wie bei der von der Leyen mit der Berateraffäre und die gelöschten Datenträger und diese Vergesslichkeit so mancher Politiker bei gewissen Dingen...
Aber da die ja eh gerne die Verschlüsselung verbieten wollen um leichter an die Daten zu kommen....
Schweden will Verschlüsselung von Signal, WhatsApp & Co aushebeln
Wenn dann aber so Aktionen wie bei der von der Leyen mit der Berateraffäre und die gelöschten Datenträger und diese Vergesslichkeit so mancher Politiker bei gewissen Dingen...
VeraCrypt hat mehrfach Audits bekommen.
Zitat von @Globetrotter:
Die kleinen Leute welche hinter VeraCrypt stecken, werden denen einen Zugang verschaffen - glaube mir...
Die kleinen Leute welche hinter VeraCrypt stecken, werden denen einen Zugang verschaffen - glaube mir...
Immer noch besser, mit einer theoretischen Gefahr zu leben, als mit der mehr als handfesten Wahrscheinlichkeit, dass das closed source Produkt bitlocker Eingriffe von außen ermöglicht.
1
Microsoft versucht ja bei jeder Gelegenheit den Schluessel fuer Bitlocker bei sich in der Cloud zu hosten. Also ist die Sicherheit gleich "Trump hoch Null".
2
der Bitlocker Schlüssel kann im AD und Azure AD gespeichert werden....
ABER wenn du nicht in der Cloud bist kann auch nix hochgeladen werden...
nur mal meine Meinung dazu.
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
ABER wenn du nicht in der Cloud bist kann auch nix hochgeladen werden...
nur mal meine Meinung dazu.
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
Ja lohnt sich. Nach dem beim Nachbarn eingebrochen wurde, während der Nachbar zu Hause war!!! und schlief und im Haus alles Wertvolle eingesammelt hatte, sieht man das mit anderen Augen.
Man hat ja oft sein ganzes digitales und Reallife auf dem PC...
Man hat ja oft sein ganzes digitales und Reallife auf dem PC...
Zitat von @ThePinky777:
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
Das ist halt eine weit verbreitete, aber dennoch irrige Meinung. Denn wenn zum Beispiel (gab es ja schon) das Szenario eintritt, dass Hacker aus Drittstaaten (China und so) die MS-Cloud hacken, und sich dann weiterhangeln, und dann das ganze auch mal von Kriminellen ausgeht, dann muss sich da nur einer den Spaß machen, alles, was er findet, im Netz public hochzuladen. Und die allermeisten Menschen haben dann doch keine Freude daran, wenn ihr gesamtes Leben (Kontoauszüge, Fotos, Verträge, Mails und was auch immer) transparent für jedermann einsehbar ist. Kaum jemand käme ja auch auf die Idee, sein Zuhause längere Zeit zu verlassen, ohne abzusperren.
Es ist eben leider so, dass solche Gefahren (bis sie eintreten) so abstrakt und so weit weg erscheinen, dass daraus die Einstellung resultiert: wird schon nicht passieren und wer interessiert sich schon für mich kleines Licht.
Zitat von @ThePinky777:
der Bitlocker Schlüssel kann im AD und Azure AD gespeichert werden....
ABER wenn du nicht in der Cloud bist kann auch nix hochgeladen werden...
nur mal meine Meinung dazu.
der Bitlocker Schlüssel kann im AD und Azure AD gespeichert werden....
ABER wenn du nicht in der Cloud bist kann auch nix hochgeladen werden...
nur mal meine Meinung dazu.
Wenn der Rechner privat ist hat er aber kein AD zur Verfuegung. Am besten sollte der Privatuser den Schluessel ausdrucken und aufbewahren.
@Harald99 @DivideByZero
Ihr seht meine Antwort nicht im Kontext.
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
Und dem Originalposter gngs ja drum das er Bitlocker nicht traut.... Mir ist schon klar das es risikiken gibt....
@Starmanager
Dem Original Poster gings ja drum das er angst hat das sein Key in die MS Cloud ungefragt hochgeladen wird....
Ergo wäre das ja so dann kein Risiko mehr... daher mein Post.
Ihr seht meine Antwort nicht im Kontext.
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
Und dem Originalposter gngs ja drum das er Bitlocker nicht traut.... Mir ist schon klar das es risikiken gibt....
@Starmanager
Dem Original Poster gings ja drum das er angst hat das sein Key in die MS Cloud ungefragt hochgeladen wird....
Ergo wäre das ja so dann kein Risiko mehr... daher mein Post.
Zitat von @ThePinky777:
@Harald99 @DivideByZero
Ihr seht meine Antwort nicht im Kontext.
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
@Harald99 @DivideByZero
Ihr seht meine Antwort nicht im Kontext.
Die Andere Frage ist ob du wirklich solche Staatsgeheimnisse aufbewahrst, das sich das ganze wirklich lohnt.
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
Und genau darauf bezog sich meine Antwort 😉 Ich halte den Angriffsvektor über Microsoft für wahrscheinlicher, als über Veracrypt
1Zitat von @DivideByZero:
Und genau darauf bezog sich meine Antwort 😉 Ich halte den Angriffsvektor über Microsoft für wahrscheinlicher, als über Veracrypt
Zitat von @ThePinky777:
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
bezog sich darauf ob nicht einfach Bitlocker reicht... oder ob der Aufwand was anderes zu nutzen mit Risiko Datenverlust nicht übertriebene Paranoia ist.
Und genau darauf bezog sich meine Antwort 😉 Ich halte den Angriffsvektor über Microsoft für wahrscheinlicher, als über Veracrypt
also du glaubst das normale einbrecher oder laptopdiebe bitlocker knacken können?
Wenn du mir sagen würdest du traust das der NSA oder so zu ok... aber normale Diebe?
halte ich für unwahrscheinlich. und wie gesagt wenn man so angst hat soll man das ding halt offline betreiben,
dann kann auch keiner nen key in der cloud finden.
nein, das kann der normale Laptopdieb nicht, es geht dabei ja um abstrakte Einschätzungen. Also die Einschätzung, was wird eher geknackt, Bitlocker oder Veracrypt. Da tippe ich auf Bitlocker. Und wenn da Lücken oder Hintertüren öffentlich werden, ja, dann kann das auch der Laptopdieb.
1Zitat von @DivideByZero:
nein, das kann der normale Laptopdieb nicht, es geht dabei ja um abstrakte Einschätzungen. Also die Einschätzung, was wird eher geknackt, Bitlocker oder Veracrypt. Da tippe ich auf Bitlocker. Und wenn da Lücken oder Hintertüren öffentlich werden, ja, dann kann das auch der Laptopdieb.
nein, das kann der normale Laptopdieb nicht, es geht dabei ja um abstrakte Einschätzungen. Also die Einschätzung, was wird eher geknackt, Bitlocker oder Veracrypt. Da tippe ich auf Bitlocker. Und wenn da Lücken oder Hintertüren öffentlich werden, ja, dann kann das auch der Laptopdieb.
Erinnern wir uns an den Chinesenhack der MS-Cloud:
https://www.heise.de/news/Microsofts-gestohlener-Master-Key-FBI-informie ...
Mircosoft kann nicht Sicherheit!
Ja, den hatte ich dabei im Hinterkopf....
Zitat von @ThePinky777:
Und dem Originalposter gngs ja drum das er Bitlocker nicht traut.... Mir ist schon klar das es risikiken gibt....
Und dem Originalposter gngs ja drum das er Bitlocker nicht traut.... Mir ist schon klar das es risikiken gibt....
Das ist nicht unbedingt eine Frage des Vertrauens
