WORD 2003 "Der Arbeitsspeicher reicht nicht aus, um die Grafik anzuzeigen oder zu drucken"
Hallo,
beim Erstellen eines Reiseberichts mit vielen Bildern erscheint bei Seite 23 (die Datei ist jetzt ca. 0,8 GB groß)
die Fehlermeldung :
"Der Arbeitsspeicher reicht nicht aus, um die Grafik anzuzeigen oder zu drucken"
Es laufen keine anderen Programme parallel.
Was hat das zu bedeuten ? Gibt es eine maximal Größe von WORD 2003 Dateien ?
Hardware : Lenovo Yoga 211 4GB Win8
DANKE für jeden Tipp !
LG,
Johanna
beim Erstellen eines Reiseberichts mit vielen Bildern erscheint bei Seite 23 (die Datei ist jetzt ca. 0,8 GB groß)
die Fehlermeldung :
"Der Arbeitsspeicher reicht nicht aus, um die Grafik anzuzeigen oder zu drucken"
Es laufen keine anderen Programme parallel.
Was hat das zu bedeuten ? Gibt es eine maximal Größe von WORD 2003 Dateien ?
Hardware : Lenovo Yoga 211 4GB Win8
DANKE für jeden Tipp !
LG,
Johanna
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 266025
Url: https://administrator.de/contentid/266025
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 22:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Johanna,
die Maximale Dateigröße bei Word Dateien beträgt 32 MB. Dies bezieht sich allerdings NUR auf den Text.
Ganz egal wie viele Grafiken da noch eingefügt oder verknüpft werden. Daran kann es also nicht liegen.
Aber ich schätze einfach, dass Word nicht für so große Projekte gedacht ist und deshalb "Probleme" macht.
Hilft dir jetzt nicht wirklich weiter wahrscheinlich aber mehr fällt mir im Moment dazu nicht ein ;)
Gruß
die Maximale Dateigröße bei Word Dateien beträgt 32 MB. Dies bezieht sich allerdings NUR auf den Text.
Ganz egal wie viele Grafiken da noch eingefügt oder verknüpft werden. Daran kann es also nicht liegen.
Aber ich schätze einfach, dass Word nicht für so große Projekte gedacht ist und deshalb "Probleme" macht.
Hilft dir jetzt nicht wirklich weiter wahrscheinlich aber mehr fällt mir im Moment dazu nicht ein ;)
Gruß
Hallo Johanna,
Best Practice bei solchen Projekten, Grafiken nicht "embedded" speichern sondern nur verlinken. Bei 800MB kein Wunder das solch ein Fehler auftritt. Ein Wunder das das nicht schon früher aufgetreten ist. Da läuft der Spooler voll und Ende Gelände ... Der muss die Grafiken ja für den Drucker alle rastern, und in der Summe benötigt man dafür dann etlich mehr RAM als die Datei groß ist.
Grüße Uwe
Best Practice bei solchen Projekten, Grafiken nicht "embedded" speichern sondern nur verlinken. Bei 800MB kein Wunder das solch ein Fehler auftritt. Ein Wunder das das nicht schon früher aufgetreten ist. Da läuft der Spooler voll und Ende Gelände ... Der muss die Grafiken ja für den Drucker alle rastern, und in der Summe benötigt man dafür dann etlich mehr RAM als die Datei groß ist.
Grüße Uwe
Na so:
Selbst verständlich werden die Grafiken dann auch gedruckt nur eben nicht binär in der Datei gespeichert sondern aus Ihren ursprünglichen Pfaden geladen.
Selbst verständlich werden die Grafiken dann auch gedruckt nur eben nicht binär in der Datei gespeichert sondern aus Ihren ursprünglichen Pfaden geladen.