WSUS 3.0 Content auf SBS 2011 ist nach Bereinigung genau so groß wie zuvor
WSUS 3.0 auf SBS 2011
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit dem WSUS 3.0 auf einem SBS 2011.
Der heruntergeladene Content ist sehr groß. Server war zu Anfang falsch konfiguriert (Standard) und hatte für Alle Produkte und Klassifizierungen in Englisch und Deutsch die Updates heruntergeladen.
Dadurch ist der Content des Wsus auf 52GB angewachsen.
Ich habe dann im Nachhinein für meine Umgebung (SBS Server 2011 STD/WIN 7 Clients/Office 2010) folgende Produkte ausgewählt:
-SBS Server 2011
-Office 2012
-Windows 7
Klassifizierungen:
-Sicherheitsupdates
-Wichtige Updates
Sprachen:
Englisch
Deutsch
Oder muss ich dann auch noch bei den Produkten Exchange 2010 und SQL 2008 ausählen weil die Produkte ja auf dem SBS vorhanden sind?
Danach habe ich den Assistenz für die Serverbereinigung ausgeführt und alle Haken gesetzt.
Aber der Server löscht keine Updates. Auch nach mehreren Neustarts des Servers und mehrmaligem Durchlaufen der Serverbereinigung nicht.
Hat jemand eine Idee?
Wäre sehr dankbar drum.
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit dem WSUS 3.0 auf einem SBS 2011.
Der heruntergeladene Content ist sehr groß. Server war zu Anfang falsch konfiguriert (Standard) und hatte für Alle Produkte und Klassifizierungen in Englisch und Deutsch die Updates heruntergeladen.
Dadurch ist der Content des Wsus auf 52GB angewachsen.
Ich habe dann im Nachhinein für meine Umgebung (SBS Server 2011 STD/WIN 7 Clients/Office 2010) folgende Produkte ausgewählt:
-SBS Server 2011
-Office 2012
-Windows 7
Klassifizierungen:
-Sicherheitsupdates
-Wichtige Updates
Sprachen:
Englisch
Deutsch
Oder muss ich dann auch noch bei den Produkten Exchange 2010 und SQL 2008 ausählen weil die Produkte ja auf dem SBS vorhanden sind?
Danach habe ich den Assistenz für die Serverbereinigung ausgeführt und alle Haken gesetzt.
Aber der Server löscht keine Updates. Auch nach mehreren Neustarts des Servers und mehrmaligem Durchlaufen der Serverbereinigung nicht.
Hat jemand eine Idee?
Wäre sehr dankbar drum.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 185411
Url: https://administrator.de/contentid/185411
Ausgedruckt am: 15.11.2024 um 11:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
[OT]
@nickel,
sorry, aber auch wenns die falsche Antwort ist, meine Erfahrungen damit die "unnützen" Patche von der Kiste zu bekommen sind eher mau.
Da spielen ganz viele Details eine Rolle (superseeded usw.)
Von daher - wenn der nicht auf dem SBS selber läuft, hau den WSUS in die Tonne - geht im Zweifel wirklich schneller...
Gruß
[OT]
- yupp, siehe technet
@nickel,
sorry, aber auch wenns die falsche Antwort ist, meine Erfahrungen damit die "unnützen" Patche von der Kiste zu bekommen sind eher mau.
Da spielen ganz viele Details eine Rolle (superseeded usw.)
Von daher - wenn der nicht auf dem SBS selber läuft, hau den WSUS in die Tonne - geht im Zweifel wirklich schneller...
Gruß
[OT]
Wenn du mal in mein Alter kommst, dann magst du die "Mausschubser", denen du eine Frage stellst und die dann erstmal mit der Maus auf dem Schreibtisch rumkreisen und dann wild losklickern auch nicht mehr....
Ein guter Admin kriegt in 5 minuten mehr zusammen, als einer der sich das erst noch draufschaffen muß, und das ist Jacke wie Hose ob man freikörperkulturell oder freischaffend veranlagt ist.
Und gute Kunden wissen zu schätzen, wenn der freie ein schneller ist und holen den dann öfters, weil der viel in wenig Zeit wegschafft.
[/OT]
Gruß
Wenn du mal in mein Alter kommst, dann magst du die "Mausschubser", denen du eine Frage stellst und die dann erstmal mit der Maus auf dem Schreibtisch rumkreisen und dann wild losklickern auch nicht mehr....
Ein guter Admin kriegt in 5 minuten mehr zusammen, als einer der sich das erst noch draufschaffen muß, und das ist Jacke wie Hose ob man freikörperkulturell oder freischaffend veranlagt ist.
Und gute Kunden wissen zu schätzen, wenn der freie ein schneller ist und holen den dann öfters, weil der viel in wenig Zeit wegschafft.
[/OT]
Gruß
Zitat von @josef114:
sicherlich richtig aber dennoch meist strategisch unrentablere einstellung, gibs doch zu..
sicherlich richtig aber dennoch meist strategisch unrentablere einstellung, gibs doch zu..
Wenns der Kunde dankt?!
(Frage u. ausrufezeichen stehen in absichtlicher Reihenfolge)
Zitat:
Das ist doch ein SBS. Die Einstellung ist so gewollt. Da sind alle Produkte frei geschaltet. Wenn Du das änderst, kannst Du keine Updates mehr über die SBS-Konsole frei schalten, sondern musst immer über die WSUS-Konsole gehen.
Diese Einstellung ist auch nicht weiter tragisch, da der WSUS nur die Updates/Patchs zieht, die auch von den Clients benötigt/angefordert werden. Das sollte auch für die Sprachversionen gelten.
Ich würde das nicht manuell machen, da die Update-Einstellungen sehr stark ineinander greifen (Gruppenrichtlinien, Sicherheitsgruppen etc.).
Meinst Du die Größe der Datenbank oder den Content? Die Datenbank (SUSDB) ist eine SQL-DB. Die wird so auch nicht kleiner werden.
Der Content an sich kann über die SBS-Konsole verschoben werden. Würde ich auf jeden Fall von der Systempartition auf eine Zweitpartition verschieben ;)
Gruß
-iDiddi-
Server war zu Anfang falsch konfiguriert (Standard) und hatte für Alle Produkte und Klassifizierungen in Englisch und Deutsch die Updates heruntergeladen.
Das ist doch ein SBS. Die Einstellung ist so gewollt. Da sind alle Produkte frei geschaltet. Wenn Du das änderst, kannst Du keine Updates mehr über die SBS-Konsole frei schalten, sondern musst immer über die WSUS-Konsole gehen.
Diese Einstellung ist auch nicht weiter tragisch, da der WSUS nur die Updates/Patchs zieht, die auch von den Clients benötigt/angefordert werden. Das sollte auch für die Sprachversionen gelten.
Ich würde das nicht manuell machen, da die Update-Einstellungen sehr stark ineinander greifen (Gruppenrichtlinien, Sicherheitsgruppen etc.).
Aber der Server löscht keine Updates. Auch nach mehreren Neustarts des Servers und mehrmaligem Durchlaufen der Serverbereinigung nicht.
Meinst Du die Größe der Datenbank oder den Content? Die Datenbank (SUSDB) ist eine SQL-DB. Die wird so auch nicht kleiner werden.
Der Content an sich kann über die SBS-Konsole verschoben werden. Würde ich auf jeden Fall von der Systempartition auf eine Zweitpartition verschieben ;)
Gruß
-iDiddi-