3
Zwei Domänen im gleichen LAN mit selben NETBIOS-Name, geht das?
W2k Domäne zu W2k3 Domäne migrieren
Hallo Leute,
unser Konzern hat sich ausgedacht, dass er innerhalb des Unternehmen eine einheitliche Windows2003 Domänenstruktur geben soll. So weit so gut....
Nun soll unser Standort mit einem vorhanden Windows2000-ADS mit einem Domänennamen abc.xxx in eine neue Domäne überführt werden, die adc.xxx.local heißt.
Nun meine Frage: Kann ich diese beiden Domänen überhaupt parallel in einem LAN betreiben und eine Vertrauensstellung bilden, wo doch beide den gleichen Netbios-Namen haben?
Danke für Eure Antworten!
Ralf
unser Konzern hat sich ausgedacht, dass er innerhalb des Unternehmen eine einheitliche Windows2003 Domänenstruktur geben soll. So weit so gut....
Nun soll unser Standort mit einem vorhanden Windows2000-ADS mit einem Domänennamen abc.xxx in eine neue Domäne überführt werden, die adc.xxx.local heißt.
Nun meine Frage: Kann ich diese beiden Domänen überhaupt parallel in einem LAN betreiben und eine Vertrauensstellung bilden, wo doch beide den gleichen Netbios-Namen haben?
Danke für Eure Antworten!
Ralf
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 37003
Url: https://administrator.de/contentid/37003
Printed on: April 18, 2024 at 06:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hi
Das kannst nur unter bestimmten Bedingungen machen
erst mal wenn ihr verschioedene ip-kreise aufbaut dann geht es, allerdings dann auch ohne DHCP sonst gibts konflikte
aber für sowas nimmt man eigendlich ne subdomäne.. also nen Domainenforest ist auch von der administration einfacherund man brauch keine vertrauensstellung da man in nem Forest direkte regeln aufbauen kann...also wäre das folgender massen
bigboss.domain.local
smalleboss.subnet.domain.local
ist auf jeden Fall die elegantere Regel...
gruss
chris
Das kannst nur unter bestimmten Bedingungen machen
erst mal wenn ihr verschioedene ip-kreise aufbaut dann geht es, allerdings dann auch ohne DHCP sonst gibts konflikte
aber für sowas nimmt man eigendlich ne subdomäne.. also nen Domainenforest ist auch von der administration einfacherund man brauch keine vertrauensstellung da man in nem Forest direkte regeln aufbauen kann...also wäre das folgender massenbigboss.domain.local
smalleboss.subnet.domain.local
ist auf jeden Fall die elegantere Regel...
gruss
chris
Moin!
Hmm, um die in einen anderen IP-Kreis zu stecke, könnten wir vielleicht ein Class-C absplittem.....da kann er dann auch DHCPen..
Kann man denn nicht den Netbiosnamen temporär ändern? Oder NETBIOS einfach solage deaktivieren? Denn die Vertrauensstellung soll ja nur zum User etc . umziehen sein. Danach wird die alte Domäne sowieso aufgelöst.
Das mit der Subdomain geht leider nicht, denn die neue Domain wird eine Subdomain der neuen 2k3-Konzern-Domain....wir können die also nur "nebeneinander" stellen.
Grüße
Ralf
Hmm, um die in einen anderen IP-Kreis zu stecke, könnten wir vielleicht ein Class-C absplittem.....da kann er dann auch DHCPen..
Kann man denn nicht den Netbiosnamen temporär ändern? Oder NETBIOS einfach solage deaktivieren? Denn die Vertrauensstellung soll ja nur zum User etc . umziehen sein. Danach wird die alte Domäne sowieso aufgelöst.
Das mit der Subdomain geht leider nicht, denn die neue Domain wird eine Subdomain der neuen 2k3-Konzern-Domain....wir können die also nur "nebeneinander" stellen.
Grüße
Ralf
ist es jetz echt nur zum umziehen der user ?? wenn ja dann mach es folgender massen (saubere variante) bau den server als "bdc" unter nt nannte mans bachup domain controller aber heutzutage sind die gleichwertig auf, übernimm damit sämtliche Daten die Serverseitig gebraucht werden und stuf den neuen dann zum Betriebsmaster und dem besitzer des GK hoch.. dann ist es nur noch der leuchtend rote knopf der zum ausschalten des alten Servers benutzt werden sollte..
unter 2003 kannst die Domain im nachinein ändern (sagte man in redmond) hab es nur noch nich gemacht sollte aber dann die sauberere variante sein
unter 2003 kannst die Domain im nachinein ändern (sagte man in redmond) hab es nur noch nich gemacht sollte aber dann die sauberere variante sein
