Zwei ISPs ein LAN - Routing und Lastenverteilung
Guten Nachmittag,
vielleicht findet ihr meinen Denkfehler oder ich habe einfach nicht die richtige Hardware hier stehen
Ich habe zwei Provider an einem Standort,
1x Kabelgesellschaft, -> Modem -> Router/Switch
1x DSL Provider, -> WLAN-Router
Jetzt habe ich seitens des Kabelmodems einen Windows 2003 Standard Server mit einigen Diensten nach außen in Betrieb.
Am DSL Anschluss hängen via WLAN einige Notebooks. Via Kabel ist der WLAN Router mit dem Kabelrouter (ich nenne es mal so) verbunden.
Nun hatte ich folgendes probiert um Harmonie in das Netz zu bringen:
Kablerouter IP: 192.168.0.1 (DHCP an)
WLAN-Router IP: 192.168.0.2 (DHCP aus)
2003 Server IP: 192.168.0.3 (fest)
Notebooks: DHCP
Soweit hatte ich dann auch Zugriff auf den Server via WLAN wie es auch sein soll.
Problem an dieser Konstellation ist das nun die DSL Verbindung quasie ungenutzt bleibt und der gesamte Traffic über das Kabel läuft.
Wie kann ich den Traffic aufteilen sodass alles was per WLAN reinkommt über die DSL Verbindung rausgeht und der Server für sich die
Kabelleitung voll in Anspruch nimmt und ich trotzallem den Server per WLAN erreiche (z.B. bei Fileserving)?
Ich dachte da an Routing und habe erstmal folgendes eingestellt:
Kabelrouter IP: 192.168.0.1 (DHCP an)
WLAN-Router IP: 192.168.1.1 (DHCP an)
2003 Server IP: 192.168.0.3 (fest)
Notebooks: DHCP
Nun geht der ganze Traffic der Notebooks brav über DSL raus und der Server verwendet die Kabelleitung, nur kann ich diesen jetzt
nicht mehr über WLAN erreichen, was für mich auch logisch ist. Nun bin ich mir unsicher was ich wo als Routing eintragen müsste.
Vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg und ihr wisst da etwas "vernünftigeres"?
Habe schon ein paar Versuche gestartet mit dem Endergebnis das es nicht ging
Ferner hatte ich schon überlegt ob ich selbst die einzelnen Dienste des Server auf die verschiedenen ISPs aufteilen kann? Aber das
erst wenn ich die erste Hürde genommen habe. Oder muss ich am Server selbst ansetzen und eine zweite Netzwerkkarte einbauen? (war auch so eine Idee)
Gruß
Andi
vielleicht findet ihr meinen Denkfehler oder ich habe einfach nicht die richtige Hardware hier stehen
Ich habe zwei Provider an einem Standort,
1x Kabelgesellschaft, -> Modem -> Router/Switch
1x DSL Provider, -> WLAN-Router
Jetzt habe ich seitens des Kabelmodems einen Windows 2003 Standard Server mit einigen Diensten nach außen in Betrieb.
Am DSL Anschluss hängen via WLAN einige Notebooks. Via Kabel ist der WLAN Router mit dem Kabelrouter (ich nenne es mal so) verbunden.
Nun hatte ich folgendes probiert um Harmonie in das Netz zu bringen:
Kablerouter IP: 192.168.0.1 (DHCP an)
WLAN-Router IP: 192.168.0.2 (DHCP aus)
2003 Server IP: 192.168.0.3 (fest)
Notebooks: DHCP
Soweit hatte ich dann auch Zugriff auf den Server via WLAN wie es auch sein soll.
Problem an dieser Konstellation ist das nun die DSL Verbindung quasie ungenutzt bleibt und der gesamte Traffic über das Kabel läuft.
Wie kann ich den Traffic aufteilen sodass alles was per WLAN reinkommt über die DSL Verbindung rausgeht und der Server für sich die
Kabelleitung voll in Anspruch nimmt und ich trotzallem den Server per WLAN erreiche (z.B. bei Fileserving)?
Ich dachte da an Routing und habe erstmal folgendes eingestellt:
Kabelrouter IP: 192.168.0.1 (DHCP an)
WLAN-Router IP: 192.168.1.1 (DHCP an)
2003 Server IP: 192.168.0.3 (fest)
Notebooks: DHCP
Nun geht der ganze Traffic der Notebooks brav über DSL raus und der Server verwendet die Kabelleitung, nur kann ich diesen jetzt
nicht mehr über WLAN erreichen, was für mich auch logisch ist. Nun bin ich mir unsicher was ich wo als Routing eintragen müsste.
Vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg und ihr wisst da etwas "vernünftigeres"?
Habe schon ein paar Versuche gestartet mit dem Endergebnis das es nicht ging
Ferner hatte ich schon überlegt ob ich selbst die einzelnen Dienste des Server auf die verschiedenen ISPs aufteilen kann? Aber das
erst wenn ich die erste Hürde genommen habe. Oder muss ich am Server selbst ansetzen und eine zweite Netzwerkkarte einbauen? (war auch so eine Idee)
Gruß
Andi
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 116412
Url: https://administrator.de/contentid/116412
Ausgedruckt am: 16.11.2024 um 01:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
besorg dir doch nen richtigen router für mehrere wan anschhlüsse oder nimm z.b.pfsense
Zitat von @A-Beee:
für einen anderen Router sind keine Mittel vorhanden und was
sollte mir pfsense bringen?
Dann müsste ich ja entweder nen anderen Rechner abstellen als
Router oder den Windows 2003 Server plätten, was auch nicht in
Frage kommt.
für einen anderen Router sind keine Mittel vorhanden und was
sollte mir pfsense bringen?
Dann müsste ich ja entweder nen anderen Rechner abstellen als
Router oder den Windows 2003 Server plätten, was auch nicht in
Frage kommt.
200€ für nen Router bzw.nen alten < 500mhz pc für pfsense?
Hallo Andy,
da sowohl Router als auch Server feste IPs haben (oder?), und einzig die WLAN Clients ihre IP per DHCP beziehen, kannst du über die DHCP Optionen einfach den WLAN-Router als Standardgateway verteilen. Hab ich was übersehen?
Grüße, Steffen
da sowohl Router als auch Server feste IPs haben (oder?), und einzig die WLAN Clients ihre IP per DHCP beziehen, kannst du über die DHCP Optionen einfach den WLAN-Router als Standardgateway verteilen. Hab ich was übersehen?
Grüße, Steffen
Die Lösung ist doch ganz einfach:
Der Server bekommt sein default Gateway auf den Kabelrouter.
Die WLAN Clients bekommen ihr default Gateway auf den DSL Router
Damit hast du dein Problem gelöst !
Technisch das Beste ist du ersetzt deine beiden Router durch einen Load Balancing Router der beide Links bedient:
http://www.draytek.de/Produkt_Vigor2910.htm
Damit kannst du Wahlfrei bestimmen wer mit welchem Dienst wo arbeitet und hast zudem noch ein automatisches Backup der Internet leitungen falls eine ausfällt !
Aber dafür sind dir ja leider 140 Euronen zu teuer
Dann musst du halt etwas mit den Gateway Einträgen jonglieren oder die clevere Lösung von Steffen unten nutzen !!
Der Server bekommt sein default Gateway auf den Kabelrouter.
Die WLAN Clients bekommen ihr default Gateway auf den DSL Router
Damit hast du dein Problem gelöst !
Technisch das Beste ist du ersetzt deine beiden Router durch einen Load Balancing Router der beide Links bedient:
http://www.draytek.de/Produkt_Vigor2910.htm
Damit kannst du Wahlfrei bestimmen wer mit welchem Dienst wo arbeitet und hast zudem noch ein automatisches Backup der Internet leitungen falls eine ausfällt !
Aber dafür sind dir ja leider 140 Euronen zu teuer
Dann musst du halt etwas mit den Gateway Einträgen jonglieren oder die clevere Lösung von Steffen unten nutzen !!