Samsung SSD Pro 850 benchmark auf RAID Controller
Hallo,
ich empfehle die Optimierung einer Samsung SDD mit der Samsung Magician Software. Hatte gesehen, dass einige Internauten die Software kritisiert hatten. Ich habe RAPID Mode und das Over Provisioning konfiguriert. Das geht nun gut ab.
Gruß aus Frankfurt
ich empfehle die Optimierung einer Samsung SDD mit der Samsung Magician Software. Hatte gesehen, dass einige Internauten die Software kritisiert hatten. Ich habe RAPID Mode und das Over Provisioning konfiguriert. Das geht nun gut ab.
Gruß aus Frankfurt
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 253699
Url: https://administrator.de/knowledge/samsung-ssd-pro-850-benchmark-auf-raid-controller-253699.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 19:12 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Und vor allem: Merkt man eine Unterschied im realen Betrieb?
lks
Zitat von @Systembastler:
Man merkt genrell einen Unterschied zu der alten 840 basic. Die verkürzten Ladezeiten von ressourcenhungrigen Anwendungen
(hier Adobe CS5, Visual Studio 2012, Battlefield 4) sind deutlich spürbar.
Man merkt genrell einen Unterschied zu der alten 840 basic. Die verkürzten Ladezeiten von ressourcenhungrigen Anwendungen
(hier Adobe CS5, Visual Studio 2012, Battlefield 4) sind deutlich spürbar.
Daß man zu einer anderen SSD, die ggf. ganz andere Leistungsdaten hat einen Unterschied merkt, ist naheliegend. Aber ich meinte eher "vor" und "nach" der "Optimierung" mit derselben SSD.
lks
Zitat von @DerWoWusste:
Aber das die abgelesenen Werte kompletter Humbug sind, fällt keinem auf, oder?
6058MB/s sequentielles Lesen... jou.
Aber das die abgelesenen Werte kompletter Humbug sind, fällt keinem auf, oder?
6058MB/s sequentielles Lesen... jou.
Aus dem Cache (=Hauptspeicher) geht das schon.
lks
PS: ein SATA-6G kann faktisch nicht mehr als 750MB/s (=6Gpbs) erreichen.
Zitat von @DerWoWusste:
> PS...
Ach nee
Aber ohne seine Overdrive-Einstellungen wird ja richtig abgelesen.
> PS...
Ach nee
Aber ohne seine Overdrive-Einstellungen wird ja richtig abgelesen.
Nunja, Hauptsache tiefergelegt,
lks
Zitat von @Cthluhu:
IMHO macht der Samsung Rapid mode nix anderes als eine Ramdisk als Cache. Da wird deine SSD gar nicht optimiert, sondern nur vom
RAM was abgezwackt und als Cache verwendet.
IMHO macht der Samsung Rapid mode nix anderes als eine Ramdisk als Cache. Da wird deine SSD gar nicht optimiert, sondern nur vom
RAM was abgezwackt und als Cache verwendet.
Sag ich doch. Hauptsache tiefergelegt.
lks
Uääähh... trolling on the friday...
Zitat von @Systembastler:
naja, im Titel steht auch 850 Pro benchmark auf RAID Controller, nicht im RAID Verbund. Die SSD steckt auf meinem RAID Controller
auf nem freien SATA. sonst noch irgendetwas unklar?
naja, im Titel steht auch 850 Pro benchmark auf RAID Controller, nicht im RAID Verbund. Die SSD steckt auf meinem RAID Controller
auf nem freien SATA. sonst noch irgendetwas unklar?
Du hättest wenigstens dazuschreiben können welcher RAID-Controlelr udn welche SATA-Generation.
Und wie schon oben erwähnt, sind die Werte nur Luftnummern, well das eben Übertragungseraten von/zum Haupspeicher und nicht zu der SSD sind.
lks
Zitat von @sk-it83:
Haha :D also ich lass das mal weiterlaufen, langsamer wird es dadurch bestimmt nicht, auch wenn die Werte totaler Humbug sind.
Haha :D also ich lass das mal weiterlaufen, langsamer wird es dadurch bestimmt nicht, auch wenn die Werte totaler Humbug sind.
Die Frage ist, wieviel Hauptspeicher man dafür opfern muß. Sofern man genügend hat, sollte das kein Problem sein. Aber wenn dieser RAM dann den Anwendungen fehlt ist das ncht sinnvoll.
Abgesehen davon hat man natürlich das übliche Problem von caches was beim Stromausfall passiert. Sind die daten noch rechtzeitig auf der HDD/SSD gelandet? Nicht umsonst gibt es BBUs für RAID-Controller.
lks