Google selbst kann auch Lieder erkennen. Einfach am Handy bei Google im Suchfeld das Mikro antippen und einige Sekunden zuhören lassen.

Manuel

Moin,

Im Zweifel mal nach Filmtitel und OST (On Soundtrack) suchen
Z.B. Shazam OST

moin...
na na... so Teuer ist der Q7 auch nicht im Unterhalt!
richtig....
neee... mir der AS400, also der DB9 gibbet nix zu virtualisieren!
was ja nicht falsch ist, aber AS400 ist wirklich ein Problem.
ich habe Kunden mit DB9 AS400, das ding kann nicht mal ne SMTP
Authentifizierung oder SSL etc... ich konnte das auch nicht glauben, ist aber so... jedenfall in der Metal umgebung.
also 365 wird mit ner AS400 ohne extra Mailserver nicht laufen.

Frank

Authentifizierung

Bei den OfficeConnect hat man oben rechts im GUI einen Save Button
Siehe: https://s55ma.radioamater.si/wp-content/uploads/2018/04/buttonsshown.png

BG CreaTive

Sage auch immer wieder meinen Kollegen: Das Host-System für irgendwelche Spielereien zu verwenden, ist Tabu.

Also so nachdem Motto: Ich mache mal schnell mit auf das OS ein Docker und dann stehe ich im Notfall da und die Daten sind nicht gesichert worden.

Nimm eine Linux-Distro deiner Wahl, erstelle eine VM und installiere dort drin Docker. Somit kannst du die komplette Maschine sichern und hast alle Einstellungen. Im Notfall installierst du ein Proxmox neu, machst deine Netzwerk-Einstellungen, spielst dein Backup der VM zurück und kannst sofort wieder ans Werk gehen. Vor allem wenn du Proxmox Backup Server verwendest als Backup-System, geht es kaum besser und schneller.

Alles andere ist Murks.

Deep freeze hört sich schon ganz gut an. Mal sehen was es wirklich kann. Backup Programme sind schon klar wären aber zu zeituntensiv, wenn man 3-4 Tests am Tag fahren möchte…

Moin @Dani,

es ist schon einige Zeit her, dass ich dort aktiv war, aber in den tvforen.de konnte man die unmöglichsten Fragen stellen - und oft fand sich ein Film-Nerd mit Spezialwissen, der das beantworten konnte.

Viel Glück,
TA

Initiales Backup könnte man bei Veeam seeden, würde die lange initiale Uploadzeit sparen.
Und solange am anderen Ende nicht nur irgendein Share liegt könnte man sich einen Haufen Traffic sparen und das Repo die Arbeit mit den Vollbackups machen lassen.
Veeam arbeitet gerade an einer Hardened Linux Repository Lösung, quasi "schlüsselfertig" als ISO und aktuell im "experimentellen" Support.
https://forums.veeam.com/veeam-backup-replication-f2/managed-hardened-re ...

Werd ich mir wohl zulegen nächstes Jahr, eines für On-Site und eines Off-Site.
Kommt günstiger als ein neues LTO Laufwerk und Tapes und ein neues NAS.

Kein Problem

Bei großen Filmen ist es einfach, dann suche ich meistens nach dem offiziellen Soundtrack. Ich habe Apple Music und da finde ich das meiste. Spotify geht natürlich auch. Filmstarts benutze ich auch oft. Es gab mal Sweet Soundtrack, aber die sind leider offline. Für iOS gibt es noch die App SoundHound, die macht das auch ganz gut.

Gruß
Frank

Skip license geht nur dann, wenn du zwar offline installierst, aber die App später beim Start eine Internetverbindung hat, denn dann holt sie sich die Lizenz automatisch.

• Google selbst nach der Filmmusik fragen. Da findet man auch einiges.

• im Abspann des Films nachsehen. Klar guckt heute keiner mehr und beim Fersehen wird das eh meist wggeschnitten, aber wenn man das regulär als Einzelfilm streamt, passiert das meist nicht und man kann in Ruhe nach der Musik schauen.

lks

PS: Man erfährt auch viele andere Sachen, wenn man sich den Abspann genauer ansieht.

Versuchs mal mit der Kommandozeile, die Befehle sind (fast) die gleichen wie bei Cisco.

Sollte eigentlich funktionieren

sicher, dass du eine Lizenz für die Pakete brauchst? Ich installiere die meisten Pakete offline mit -SkipLicense.

So, es lag offenbar an der CPU. Keine weiteren Probleme.

Die Telekom hat es lustigerweise auch in ihren Produktinformationen vermerkt, das Traffic Shaping zum Einsatz gebracht werden MUSS.

https://geschaeftskunden.telekom.de/magenta-business-networks/netzwerke- ...

Siehe Seite 11

Scheinbar können deren Geräte nicht soviel zwischenspeichern. Was auch immer das in der Praxis bedeutet. Dann werde ich es mal wie oben eingangs erwähnt konfigurieren, mal sehen was passiert.

Was hat es damit aufsich?...
https://docs.commscope.com/bundle/fastiron-09010-securityguide/page/GUID ...

Was ist in diesem Kontext bei Egress mit CPU-generated Traffic gemeint, sowas wie Routing Protokolle, wie BGP? Also wenn diese Option nicht gesetzt wird, wäre diese vom Shaping nicht betroffen?

Moin,
es geht hier um eine Sicherheitslücke von Zabbix. Nicht mehr, nicht weniger.
Klärt das via PM und/oder mit einem eigenen Beitrag. Eure Kommentare werde ich die Tage löschen.


Gruß,
Dani (Mod)

Deep Freeze stellt den Ursprungszustand bei jedem Neustart wieder her.

Ansonst kann jedes Backup Programm ein Image sichern und bei Bedarf wieder auf den gesicherten Stand zurücksetzen - vorausgesetzt, die Sicherung befindet sich nicht auf der selben Platte.

Schau dir auf YouTube mal Dmitry Lamberts Kanal an, der macht ganz gute Videos dazu!

Glücklicherweise nicht!!

Nein, Active/Backup ist das Firmware-Image, nicht die Konfiguration. Davon gibt es nur eine zum Startup.

Ich hatte es damit installiert: https://www.zabbix.com/download?zabbix=7.0&os_distribution=ubuntu

Dann den Agenten auf der Gegenseite installieren und schauen was noch zu individualisieren ist.
SNMP geht natürlich auch ohne Agent.

Danke für die ganzen Antworten, war jetzt nochmal auf dem Switch drauf und hab mal nachgesehen.

Es gibt eine Active Config und eine Backup Config, ich bin jetzt in der Active Config aber eigentlich sollte das doch dann gespeichert sein oder nicht ?

Benutzt auch jemand HPE Switches und kann mir das vielleicht einer sagen.

@nachgefragt Hast du eigentlich gute Ressourcen/Anleitungen zu Zabbix?

@psannz

Vielen Dank! Puh, da merke ich mal, wie sehr ich noch im alten Schema / alter Denkweise stecke. Ich lese mich da noch einmal rein. Aber SMB3 bedeutet dann auch NTFS, haben Deinen Link nur kurz überflogen...

@Dani

Aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, lässt sich doch konfigurieren, ob ein Takeback vorgenommen wird, sobald der "Ursprungskopf" wieder verfügbar ist? Heißt im Zweifel, dass Takeover letztlich auch mal in ein Takeback mündet.
War mir nicht klar, dass mit der NetApp etwas anderes als SVM möglich ist?

Über das Veeam File Share Backup.

Gruß

Moin.

Naja, du wirst ja wohl ne Synology nicht "mit dem naggischen Hintern" ins Internet stellen wollen, oder?
Da steht bestenfalls ne Firewall davor und man lässt halt nur die verschlüsselten Ports auf die Synology los, bestenfalls noch mit ner Limitierung auf Source-IPs.

Cheers,
jsysde

P.S.:
Ich würde von Hyper Backup abraten und eine externe Replikation lieber mit Snapshot Replication machen. Ist einfach deutlich performanter und imho leichter zu handlen.

Moin,

Virtuelle Maschine in Hyper-V anlegen und Prüfpunkt erstellen. Du kannst dann jederzeit einfach den Prüfpunkt wiederherstellen.
Falls es sich um eine bestehende physische Maschine handelt, kannst du mit Disk2Vhd aus den Sysinternals ein virtuelles Abbild der Festplatte erstellen.

Gruß Thomas

Moin,

Die allermeisten managebareb Switche haben eine startup und eine Running-Config

Die Running-Config liegt sozusagen nur im RAM, bzw. Wird die beim Start eines Switches „verworfen“.
Die Startup-Config überlebt auch einen Neustart des Switches.

Config-Änderungen werden nur in der Running-Config vorgenommen und müssen, wenn man mit dem Ergebnis zufrieden ist, in die startup-Config übernommen werden. Bei CLI-verwalteten Switchen macht man das nicht selten mit dem Befehl wr mem, eine Kurzform von „Write memory“

Hintergrund ist: es kann ja mal sein, dass man sich beim Konfigurieren aussperrt. Dann startet man die Kiste einfach neu und kommt wieder dran, sofern man nicht die Config transferiert hat…

Ich gehe daher davon aus (wie die obigen Kollegen auch“, dass Du munter alles konfiguriert, aber eben die Konfiguration nicht in die Startup-Config übernommen hast.

Moin,

Antwort Nummer 4 von aqui ist oft das Richtige. Ist mir auch schon passiert und nicht nur einmal

MS Account schon mal aus der Android Config entfernt und neu hinzugefügt, App-Speicher komplett gelöscht oder App schon neu installiert ?

• Firmware Bug der betroffenden Switches?
• Waren die auf dem aktuellsten Firmware Stand?
• FW Release Notes dazu gelesen?
• Ggf. vergessen SW Konfig im lokalen Flash zu sichern?

Fragen über Fragen... 🤔

Ubiquiti Unifi lässt sich vollständig lokal und ohne Hersteller-Konto/Cloud verwalten.
Einzige Einschränkungen dabei:

- "SiteMagic" erfordert (logischer Weise) ein Cloud-Konto, man kann S2S-VPN aber natürlich trotzdem über die Firewalls selbst konfigurieren

- EA- und Beta-Firmwares lassen sich nichts über die GUI installieren (klappt über SSH, wenn man es denn überhaupt tun will)

Dass Ubiquiti-Hardware besonders unter Verdacht stünde, nicht datenschutzkonform zu arbeiten, habe ich so noch nicht gehört oder gelesen.
Hier wären Links hilfreich, dann könnte man dieses Thema vielleicht mal faktenbasiert diskutieren.

Wählen sich die Mitarbeiter von ihren privaten, unmanaged Endgeräten ins VPN ein?

Moin,
Bitte meine Ausführung nochmals lesen. Die Problematik tritt auf, wenn es um den Takeback (nicht Takeover) geht. Ob das in Verbindung mit Storage Virtual Machines (SVM) immer noch so ist, weiß ich nicht.

Hast du unter Windows Server auch. Die Frage ist wie sieht die Gesamtstrategie aus... gerade auch auf Hinblick bezüglich Self-Service für Restores über ITler, Keyusers, etc.

Über das Netapp Plugin oder sprichst du von der nativen Funktion von Veeam?


Gruß,
Dani

Servus,

wenn ich auf meine AFF A200 schiele: Weder noch.

Wenn es deine Backuplösung zulässt: Nimm SMB3 Volumes, sprich CIFS. Damit umgehst du die meisten Nachteile von CSV. Dedup usw. lässt du per Aggregat auf der Netapp laufen. Macht es deutlich einfacher über weitere Hosts zu skalieren. Wenn die Bandbreite an einem Host nicht reicht: Die Hosts um NICs und die SMB SVM weitere LIF erweitern und über Multichannel freuen. Deutlich einfacher als bei iSCSI.

Deploying Microsoft Hyper-V on NetApp Storage: Considerations.

Und wenn du doch einen SQL oder sonstigen IO Performancehungrigen Server hast, kannst den immernoch auf nem CSV auf iSCSI legen. Da würde ich dann eher auf NFTS gehen. Die Performanceeinschränkungen von ReFS auf CSV treffen leider auch mit Windows Server 2025 weiterhin zu.

Grüße,
Philip

Danke für's Nachfassen und hier Teilen!
Diese Begründung habe ich für gleich gelagerte Fälle schon sehr oft gehört (bei meinen eigenen Projekten bzw. bei Gesprächen mit Supporthotlines von gewissen Anwendungen).
Auch wenn ich von Softwareentwicklung keine Ahnung habe, würde ich behaupten, dass es Quatsch ist. Software, die Daten aus einer Freigabe verarbeitet, muss selbstverständlich Lesezugriff haben, in den meisten Fällen auch Schreibzugriff. Aber mir fällt kein einziger sinnvoller Grund ein, weswegen eine Software das Recht haben sollte, NTFS-Zugriffsrechte zu verändern.

Mir ist allerdings auch klar, dass gewisse Anbieter diesen Quatsch in ihre Installationsanleitungen schreiben und im Zweifel als "Systemvoraussetzung" definieren. Hallo Dampsoft und Kollegen...

Versuch mal die Option "--block-outside-dns"

Wir nutzen zwar einen vom Hersteller unserer UTM angepasste OpenVPN Version, aber da klappt die interne DNS Auflösung auch nur mit diesem Switch.

Gruß

Dito, 6099€ pro Jahr mit Zabbix eingespart, Tendenz weiter steigend.
https://shop.paessler.com/shop/paessler-prtg-network-monitor-213

Danke @ukulele-7 und @StefanKittel für Eure themenorientierten Beiträge!

Ich denke auch, dass man am ehesten über wettbewerbsrechtliche Abmahnungen etwas unternehmen könnte, wobei dies gar nicht unbedingt mein Ziel ist.
Ich persönlich leide ja wie gesagt nicht direkt unter diesen Praktiken, jedenfalls nicht monetär. Intellektuell verursacht es mir durchaus Schmerzen und es ärgert mich, wie Firmen einerseits im Brustton der Überzeugung etwas behaupten, obwohl sie wissen müssen, dass es gelogen ist und andererseits die angesprochene Kundschaft in aller Regel auch oft sehr unkritisch über's Stöckchen springt.

Es ist schon vollkommen richtig, dass seitens der Praxen ein Vertrauensverhältnis zu ihren PVS-Anbietern besteht, schließlich laufen diese Geschäftsbeziehungen über Jahre, oftmals Jahrzehnte.
Auf der anderen Seite sind Praxen gleichzeitig häufig unzufrieden mit ihren Anbietern, die Umfragen und Statistiken hierzu zeichnen teilweise ein verheerendes Bild.
Aber wie Ihr schon richtig sagt, vor einem Wechsel scheuen die meisten zurück, was ich prinzipiell auch verstehen kann, da man im Prinzip die Praxis für ein paar Wochen schließen und neben dem technischen Umbau auch erstmal die eigene Mannschaft komplett neu schulen muss. Dazu kommt noch, dass es wohl auch nicht den einen Anbieter gibt, zu dem man bedenkenlos und ohne jede Einschränkung wechseln könnte.

"Der Ethik eine Flasche Wein spendieren" finde ich übrigens schön, auch wenn ich mich sonst weitestgehend von Alkohol fernhalte.

Das ist ein DNS Problem, schaut mal bitte an der Firewall, ob man dem VPN auch den DNS-Server geben kann oder ggf. mittels Route.
Zudem bitte prüfen, ob die Clients alle den richtigen DNS-Server haben.

Die haben nicht zufällig Fritzboxen zu Hause ?
Die haben auch IPv6 DHCP Server und da Windows als erstes immer über IPv6 abfragt kommt da halt nix zurück.
Kannst IPv6 abschalten und die Priorisierung mit einem REG Key ändern.

Location: HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip6\Parameters
Key: DisabledComponents
Type: REG_DWORD
Value: 0x20

Weil ich mich mit HyperV auskenne und bislang keinerlei Probleme damit hatte?


Guter Punkt, steht noch auf meiner ToDo-Liste, muss ich mir ansehen.


Danke für die Info, werde ich beim Dienstleister mal ansprechen. Das ist nur beim Update so, oder grundsätzlich beim Umschalten zwischen den Köpfen? Pluspunkt ist laut Dienstleister auch die Snapshot-Möglichkeit.


Das funktioniert mit Veeam mittlerweile, kostet allerdings quasi extra. Mir egal, weil ich die Lizenzen eh noch hatte. Als Veeam damit gestartet ist, war das elend langsam, aktuell funktioniert das sehr gut.

Gruß

IMHO ist ReFS unter Windows nicht zu empfehlen. Hab's jetzt schon mehrfach erlebt das die Volumen plötzlich Korrupt sind. Und da half nichts mehr. Ist einfach kaputt. Restore aus dem Backup war alles.

Sogar mit Veeam, die das ja explizit empfehlen wegen dedup.

Und MS scheint sich ja auch nicht weiter um ReFS zu kümmern. Jedenfalls ist mir nicht bekannt das die daran in letzter Zeit Mal was gemacht haben, trotz aller bekannter Probleme