Hallo Leute,

da mein Netzwerkequipment überhand nimmt und es einerseits langsam ein Platzproblem im Haus gibt und andererseits ein Temperatur/Lüfterlärm Problem habe ich mir überlegt alles auszulagern.

Keller und Dachboden fällt leider aus deswegen war meine Idee das ganze in den Garten zu verfrachten. Wir haben unterhalb unseres Eingangs einen Platz der mit Holz und Fensterscheiben verkleidet ist (aber ohne Dämmung). Platztechnisch wäre es dort prinzipiell ideal.

Der Schrank steht dort sowohl Regen als auch sonnengeschützt. Einzig und alleine in der Früh haben wir die erste Sonne dort, tagsüber und abends ist sie dann auf der anderen Seite des Hauses, das heißt der Schrank steht vollkommen im Schatten. Die Abluft würde ich nach außen wegführen. Die Temperatur ist also wahrscheinlich weniger das Problem. Die Frage, vor allem auch in Bezug auf die Luftfeuchtigkeit, wäre jetzt ob ein normaler Netzwerkschrank in dem ich die Wände dämme reicht (ich dachte an so eine 5mm Aluminiumschaumisolierung - https://www.amazon.de/dp/B08DGB47C9).

Habe mal Testweise einen Sensor aufgestellt, letztens hat es geregnet, draußen hatten wir 90%, in dem "Raum" 75%.

Für den Winter hätte ich ein kleines Heizmodul angedacht. Habe gesehen es gibt so kleine 30/60 Watt Heizmodule, wäre nur die Frage ob diese reichen.

Bin mal auf eure Meinungen und Tipps gespannt.

Grüße
Patrick

Wir haben eine Software im Einsatz welche auf den Clients für updates als admin gestartet werden muss.

Diese wollten wir mit Hilfe eines Batch bzw. PS Skript realisieren.

Das Skript kann unser Monitoring im systray zur manuellen Auswahl zur Verfügung stehen. Übers Monitoring ist auch direkt die die Zugangsdaten hinterlegt so dass nichts im. Skript steht.

Das Problem ist das die Software nur als Prozess gestartet wird ohne GUI, das reicht für Updates leider nicht aus.

Ist jemanden so ein Problem bekannt? Kennt jemand einen Trick?

Die einen suchen an Ostern nach Süßigkeiten – die anderen nach Neuerungen in W2k25…..

Administratoren und Entwickler kennen das Problem mit großen Datenmengen bei einer entsprechenden LDAP-Abfrage. Das trifft bekannte als auch weniger bekannte Softwareanbieter. Sobald es 4-stellig wird reagieren viele Anwendungen mit einer Fehlermeldung der Art „Partial search results returned: Sizelimit exceeded“. Als Lösung wurde hier immer eine Anpassung der LDAP Policy vorgeschlagen.


Speziell der Wert MaxPageSize galt es auf einen höheren Wert als 1000 (dem Standardwert) einzustellen.


Normalerweise geht die Sache über recht lange Zeit gut. Es kann aber sein, dass eine Anwendung mit einer Abfrage „ins Nirwana läuft“ und dann sehr viel Ressourcen eines DC nutzt. Das zieht wiederum weitere Prozesse nach sich wie Ist-Aufnahme, Bestimmung des „Störenfriedes“, Anschreiben an die Entwickler und so weiter… Hier geht wertvolle Zeit flöten, ganz abgesehen von der Beeinflussung des AD-Betriebs. Als Lösung wurde oft vorgeschlagen, die Entwickler sollten doch einen anderen Abfragemodus programmieren. Das ist leichter gesagt als getan, da das Problem oft erst nach dem Anwachsen der Datenmengen auffällt.

Das Verhalten unter W2k19
Genau das gleiche haben wir bei unserer Software dem Modularen Admin Tool (MAT) festgestellt. Bei bestimmten LDAP-Abfragen, bei denen mehr als 1000 Objekte beteiligt sind, gab es die Einschränkung, dass zur Suche nicht nur ein Buchstabe, sondern gleich mehrere eingegeben werden musste, bevor eine Trefferliste angezeigt wurde. Unten im Text ist so ein Bsp. Bis zum Bindestrich gab es ein Sizelimit exceeded. Nachfolgend das Verhalten eines W2k19 Servers.


<br/>Warning: ldap_search(): Partial search results returned: Sizelimit exceeded in C:\inetpub\wwwroot\engine\livesearch\core\handler.php(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code(1) : eval()'d code on line190<br />{
"status": "success",
"message": "<tr><td class='success'>Successful request<\/td><\/tr>",
"result": "{\"html\":\"<tr><th>sAMAccountname<\\\/th><\\\/tr><tr><td>corp05-ek1<\\\/td><\\\/tr><tr><td>corp05-ek2….. usw.
Kam dann ein weiterer Buchstabe zur Einschränkung dazu – und somit eine kleinere Trefferliste – tja dann war die (Such)Welt wieder in Ordnung.


Das Verhalten unter W2k25
Bei einem Test unserer MAT Software unter W2k25 ist uns aufgefallen, dass dieses bekannte Verhalten aus der Vergangenheit nicht mehr auftritt.


Response Text:
"status": "success",
"message": "<tr><td class='success'>Successful request<\/td><\/tr>",
"result": "{\"html\":\"<tr><th>sAMAccountname<\\\/th><\\\/tr><tr><td>corp05_s_MAT-AD<\\\/td><\\\/tr><tr><td>corp05_s_MAT-SQL<\\\/td><\\\/tr><tr><td>corp05-ek1<\\\/td><\\\/tr><tr><td>corp05-ek2<\\\/td><\\\/tr><tr><td>corp05-ek3…….. usw.

Nach x Vergleichen von Systemeinstellungen fand sich ein Anhaltspunkt in der Registry.


So wie es aussieht, hat hier Microsoft ein anderes Verhalten bei der LDAP Abfrage und der gelieferten Ergebnismenge vorgenommen. Achja, da war ja noch der andere Aufbau der ADMX Struktur in der Registry für Wk25 und Win11…….

Der guten Form halber haben wir natürlich auch Win10 & Win11 Clientanfragen gegen unseren W2k25 MAT Server laufen lassen, hier gab es wie erwartet auch keine Probleme. Falls man also noch (krampfhaft) Gründe für den Einsatz von W2k25 benötigt – das oben geschilderte Verhalten ist zwar nicht so bekannt und beworben – hilft aber dem Admin (männlich wie weiblich) bei der Reduzierung der Störfläche.

In Ermangelung der Zeit konnte ich leider keine weiteren Tests unter Splunk oder PingID machen (die haben u.a. auch das Problem). Ihr könnt ja mal berichten, ob Ihr bei Euch in der Umgebung auch so ein Verhalten von dem neuen W2k25 Server beobachtet habt.

Österliche Grüße aus dem Test-Labor
(T)Rainer

Mahlzeit,

momentan habe ich ein 28er Cisco SG-300 als Hauptswitch und ein SG300-10 neben Server und Router.
Uplink ein Trunk aus 2x1Gig

3 Unifi und 1 Mikrotik haben jeweils einen POE Injector

Beim Mikrotik ist der mir jetzt weg geraucht und ich habe mir mal wieder Gedanken gemacht ob POE im Switch sinnhaft wäre.

Ich kam dann auf die X Variante vom SG350
POE ist klar, aber was kann der 10 Gigabit Teil?
Würde ich 1x POE und 1x ohne kaufen, könnte ich 10 Gigabit Uplink haben, das wäre ja schon mal gut.

Ich könnte meinen Server sicher dann auch mit 10 Gigabit anbinden, das wäre sicher interessant.

Nur wie ist das mit Desktop Hardware, die 2,5 Gigabit hat.
Kann ich die auch anschließen oder fällt die auf 1 Gigabit zurück?
Wäre da notfalls ein 2,5 Gigabit Modul im Switch eine Möglichkeit?

Hallo zusammen,
ich habe ein Fork eines GitHub Repository erstellt. Der Branch heißt "main". Innerhalb des Forks habe ich mir einen neuen Branch mit dem Namen "test" angelegt.

In regelmäßigen Abständen wird der Branch "main" in meinem Fork mit dem Originalen abgeglichen. Nun möchte ich aber nicht jeden Commit von "main" in "test" übernehmen.

Bisher habe ich dies mit Hilfe von git cherry-pick umgesetzt. Was mir an der Lösung nicht gefällt ist, dass der neue Commit im Branch "test" eine neuen SHA erhält. Was natürlich logisch ist.

Ist euch ein Weg bekannt, damit ich nach wie vor nur einzelne Commits von "main" in "test" übernehmen kann, dabei aber originale SHA beibehalten wird?


Gruß,
Dani