Windows 11 2xh2 auf 24h2 ohne tpm update upgrade herunterladen download
01. Wie kommen ich zur Orginal Software:
a) Download Windows 11
b) Zum Abschnitt "Herunterladen eines Windows 11-Datenträgerimages (ISO)" scrollen
c) "Windows 11 (multi-edition ISO)" auswählen. [Herunterladen] klicken
d) Auf der 2. Seite "Deutsch" als Sprache auswählen und auf [Bestätigen] klicken
e) Auf der 3. Seite auf [64-bit download] klicken
02. Die herunter geladene ISO-Datei (Win11_24H2_German_x64.iso) als Imaginäres Laufwerk starten (DateiExplorer doppelklick)
(es geht eine Zeit lang bis die 6 GB geladen sind,
dann folgt möglicherweise noch ein Warnfenster, welches man [Bestätigen] muss.)
Merke dir den Laufwerksbuchstaben des Imaginären DVD Laufwerks.
03. [Windows] mit [R] - Taste zusammen drücken
ins Feld cmd eingeben und [<-'] -Taste bestätigen.
04. Ins richtige Laufwerk wechseln z. B.
r: [<-']-Taste bestätigen.
mit dir [<-'] -Taste bestätigen, sollte eine setup.exe in der Liste erscheinen
setup.exe /product server [<-'] -Taste bestätigen.
Was nicht mehr geht:
Das Überschreiben von
AppraiserRes.dll mittels
während des Setups. Dafür fehlen jetzt die Rechte.
Was weiterhin geht:
Das Einspielen einer Skip.reg mit folgendem Inhalt:
a) Download Windows 11
b) Zum Abschnitt "Herunterladen eines Windows 11-Datenträgerimages (ISO)" scrollen
c) "Windows 11 (multi-edition ISO)" auswählen. [Herunterladen] klicken
d) Auf der 2. Seite "Deutsch" als Sprache auswählen und auf [Bestätigen] klicken
e) Auf der 3. Seite auf [64-bit download] klicken
02. Die herunter geladene ISO-Datei (Win11_24H2_German_x64.iso) als Imaginäres Laufwerk starten (DateiExplorer doppelklick)
(es geht eine Zeit lang bis die 6 GB geladen sind,
dann folgt möglicherweise noch ein Warnfenster, welches man [Bestätigen] muss.)
Merke dir den Laufwerksbuchstaben des Imaginären DVD Laufwerks.
03. [Windows] mit [R] - Taste zusammen drücken
ins Feld cmd eingeben und [<-'] -Taste bestätigen.
04. Ins richtige Laufwerk wechseln z. B.
r: [<-']-Taste bestätigen.
mit dir [<-'] -Taste bestätigen, sollte eine setup.exe in der Liste erscheinen
setup.exe /product server [<-'] -Taste bestätigen.
Was nicht mehr geht:
Das Überschreiben von
AppraiserRes.dll mittels
echo. >C:\$WINDOWS.~BT\Sources\AppraiserRes.dll
Was weiterhin geht:
Das Einspielen einer Skip.reg mit folgendem Inhalt:
Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\CompatMarkers]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Shared]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\TargetVersionUpgradeExperienceIndicators]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\HwReqChk]
"HwReqChkVars"=hex(7):53,00,51,00,5f,00,53,00,65,00,63,00,75,00,72,00,65,00,42,\
00,6f,00,6f,00,74,00,43,00,61,00,70,00,61,00,62,00,6c,00,65,00,3d,00,54,00,\
52,00,55,00,45,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,53,00,65,00,63,00,75,00,72,00,65,\
00,42,00,6f,00,6f,00,74,00,45,00,6e,00,61,00,62,00,6c,00,65,00,64,00,3d,00,\
54,00,52,00,55,00,45,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,54,00,70,00,6d,00,56,00,65,\
00,72,00,73,00,69,00,6f,00,6e,00,3d,00,32,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,52,00,\
61,00,6d,00,4d,00,42,00,3d,00,38,00,31,00,39,00,32,00,00,00,00,00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup]
"AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"=dword:00000001
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7149477054
Url: https://administrator.de/contentid/7149477054
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 07:11 Uhr
48 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Das mach mal schön selber, du bist hier als Admin im Administrator Forum Formatierungen in den Beiträgen
Gruß,
Peter
Das mach mal schön selber, du bist hier als Admin im Administrator Forum Formatierungen in den Beiträgen
Gruß,
Peter
Zitat von @dertowa:
Salut,
warum so kompliziert?
Erstelle den Stick einfach aus einer aktuellen ISO über Rufus, da kannst du direkt angeben, dass er TPM und Co. ignorieren soll.
Grüße
Salut,
warum so kompliziert?
Erstelle den Stick einfach aus einer aktuellen ISO über Rufus, da kannst du direkt angeben, dass er TPM und Co. ignorieren soll.
Grüße
Moin,
das habe ich mal probiert und versucht nachzuvollziehen, was Rufus da eigentlich macht:
Soweit ich das sagen kann, erstellt Rufus auf dem Boot-Stick diese Ordnerstruktur:
\sources\$OEM$\$$\Panther
In dem Ordner Panther legt Rufus diese XML-Datei an:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<unattend xmlns="urn:schemas-microsoft-com:unattend">
<settings pass="disabled">
<component name="Microsoft-Windows-Setup" processorArchitecture="amd64" language="neutral" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" versionScope="nonSxS">
<UserData>
<ProductKey>
<Key />
</ProductKey>
</UserData>
<RunSynchronous>
<RunSynchronousCommand wcm:action="add">
<Order>1</Order>
<Path>reg add HKLM\SYSTEM\Setup\LabConfig /v BypassTPMCheck /t REG_DWORD /d 1 /f</Path>
</RunSynchronousCommand>
<RunSynchronousCommand wcm:action="add">
<Order>2</Order>
<Path>reg add HKLM\SYSTEM\Setup\LabConfig /v BypassSecureBootCheck /t REG_DWORD /d 1 /f</Path>
</RunSynchronousCommand>
<RunSynchronousCommand wcm:action="add">
<Order>3</Order>
<Path>reg add HKLM\SYSTEM\Setup\LabConfig /v BypassRAMCheck /t REG_DWORD /d 1 /f</Path>
</RunSynchronousCommand>
</RunSynchronous>
</component>
</settings>
<settings pass="specialize">
<component name="Microsoft-Windows-Deployment" processorArchitecture="amd64" language="neutral" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" versionScope="nonSxS">
<RunSynchronous>
<RunSynchronousCommand wcm:action="add">
<Order>1</Order>
<Path>reg add HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OOBE /v BypassNRO /t REG_DWORD /d 1 /f</Path>
</RunSynchronousCommand>
</RunSynchronous>
</component>
</settings>
<settings pass="oobeSystem">
<component name="Microsoft-Windows-Shell-Setup" processorArchitecture="amd64" language="neutral" xmlns:wcm="http://schemas.microsoft.com/WMIConfig/2002/State" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" versionScope="nonSxS">
<OOBE>
<ProtectYourPC>3</ProtectYourPC>
</OOBE>
</component>
</settings>
</unattend>
Ich hab das dann in einer ISO nachvollzogen, weil ich Windows11 auf einer TestVM auf HyperV installieren wollte und es ging nicht. Im Sourcecode der Datei wue.c habe ich aber gesehen, dass es u.U. nötig ist, anstelle obiger unattend.xml im Panther-Ordner eine autounattended.xml im Root bedarf.
Bin da aber noch dran.
Zitat von @treehe:
Interressant wäre eine Lösung um Windows Update dazu zu bringen auch ohne tpm automatisch von 21h2 auf 22h2 zu updaten.
Interressant wäre eine Lösung um Windows Update dazu zu bringen auch ohne tpm automatisch von 21h2 auf 22h2 zu updaten.
Ginge im Prinzip nur durch Scripting.
- Versionsabfrage
- Triggern der Setup.exe auf einem entsprechend vorbereiteten Share mit den erforderlichen unattend-Optionen
Ansonsten wüsste ich keinen Weg, dem ich trauen könnte.
Zitat von @treehe:
Interressant wäre eine Lösung um Windows Update dazu zu bringen auch ohne tpm automatisch von 21h2 auf 22h2 zu updaten.
Interressant wäre eine Lösung um Windows Update dazu zu bringen auch ohne tpm automatisch von 21h2 auf 22h2 zu updaten.
Und schon geht der Stress los wenn man Win11 installiert ohne die Requierements zu erfüllen.
/Thomas
Zitat von @dertowa:
Salut,
warum so kompliziert?
Erstelle den Stick einfach aus einer aktuellen ISO über Rufus, da kannst du direkt angeben, dass er TPM und Co. ignorieren soll.
Grüße
Salut,
warum so kompliziert?
Erstelle den Stick einfach aus einer aktuellen ISO über Rufus, da kannst du direkt angeben, dass er TPM und Co. ignorieren soll.
Grüße
Das erstellt ein Installationsmedium mit der Autounattend.xml und setzt die notwendigen Registry-Keys, um die MS Einschränkungen zu umgehen.
Zur Neuinstallation okay, wenn man keine weiteren Anpassungen vornehmen möchte. So wie ich es verstanden habe, geht es in diesem Thema aber um Upgrades bestehender Installationen, die MS anscheinend ebenfalls beschränkt.
@treehe:
Hallo.
Inplace von W11 21H2 nach 22H2?
In der entpackten ISO im Verz. "sources" einfach die appraiserres.dll mit einer leeren Textdatei gleichen Namens ersetzen. Setup starten.
Das ist alles.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo.
Inplace von W11 21H2 nach 22H2?
In der entpackten ISO im Verz. "sources" einfach die appraiserres.dll mit einer leeren Textdatei gleichen Namens ersetzen. Setup starten.
Das ist alles.
Viele Grüße
von
departure69
Hallo,
https://www.elevenforum.com/t/installing-windows-11-by-removing-appraise ...
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_ ...
https://tuhlteim.de/windows-11-installieren-systemanforderungen-umgehen- ...
https://tips2fix.com/how-to-install-windows-11-to-unsupported-pc-release ...
https://www.makeuseof.com/upgrade-windows-11-22h2-unsupported-hardware/
Gruß,
Peter
In der entpackten ISO im Verz. "sources" einfach die appraiserres.dll mit einer leeren Textdatei gleichen Namens ersetzen. Setup starten.
https://nerdschalk.com/how-to-replace-appraiserres-dll-in-windows-11-set ...https://www.elevenforum.com/t/installing-windows-11-by-removing-appraise ...
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=Windows_11_auch_ohne_TPM_ ...
https://tuhlteim.de/windows-11-installieren-systemanforderungen-umgehen- ...
https://tips2fix.com/how-to-install-windows-11-to-unsupported-pc-release ...
https://www.makeuseof.com/upgrade-windows-11-22h2-unsupported-hardware/
Gruß,
Peter
@Pjordorf:
Es ist genau umgekehrt! BISHER (bis wann genau, weiß ich nicht) genügte es, die appraiserres.dll während des Setups einfach zu löschen.
Ich habe erst heute Windows 11 auf inkompatibler Hardware inplace von W10Pro auf W11Pro (22H2) aktualisiert und MUSSTE die appraiserres.dll mit einer leeren Datei gleichen Namens ersetzen, mit der Löschung der Datei während des Setups ging es nicht.
Viele Grüße
von
departure69
Es ist genau umgekehrt! BISHER (bis wann genau, weiß ich nicht) genügte es, die appraiserres.dll während des Setups einfach zu löschen.
Ich habe erst heute Windows 11 auf inkompatibler Hardware inplace von W10Pro auf W11Pro (22H2) aktualisiert und MUSSTE die appraiserres.dll mit einer leeren Datei gleichen Namens ersetzen, mit der Löschung der Datei während des Setups ging es nicht.
Viele Grüße
von
departure69
Es reicht 1 popeliger Registry Eintrag für das Update: HKLM\SYSTEM\Setup\MoSetup
Dort erstellt man ein DWORD AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU mit dem Wert 1 und fertig ist der Lack.
Siehe auch hier: https://www.heise.de/ratgeber/Ohne-TPM-und-Secure-Boot-Windows-11-Instal ...
Aber warum einfach machen wenn es umständlich auch geht.
2 Registry Einträge mehr und man kann auch vom MCT Stick ohne TPM und CPU Check neu installieren. Ist auch im Forum schon ein uralter Hut:
Windows 11 ohne Zwangsregistrierung installieren oder wie Ritter Rufus den Drachen Zwangsreg besiegt !
Auch lesenswert zu der ganzen Win11 Thematik:
https://www.heise.de/select/ct/2023/10/2305317130606649437
Dort erstellt man ein DWORD AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU mit dem Wert 1 und fertig ist der Lack.
Siehe auch hier: https://www.heise.de/ratgeber/Ohne-TPM-und-Secure-Boot-Windows-11-Instal ...
Aber warum einfach machen wenn es umständlich auch geht.
2 Registry Einträge mehr und man kann auch vom MCT Stick ohne TPM und CPU Check neu installieren. Ist auch im Forum schon ein uralter Hut:
Windows 11 ohne Zwangsregistrierung installieren oder wie Ritter Rufus den Drachen Zwangsreg besiegt !
Auch lesenswert zu der ganzen Win11 Thematik:
https://www.heise.de/select/ct/2023/10/2305317130606649437
Zitat von @Th0mKa:
Und schon geht der Stress los wenn man Win11 installiert ohne die Requierements zu erfüllen.
Und schon geht der Stress los wenn man Win11 installiert ohne die Requierements zu erfüllen.
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, sind doch nichts weiter als ein Entgegenkommen an die Hardwarehersteller. Es gibt genügend Rechner, auf denen Windows 11 problemlos laufen würde - bis auf TPM eben.
Zitat von @Winfried-HH:
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, ... Es gibt genügend Rechner, auf denen Windows 11 problemlos laufen würde - bis auf TPM eben.
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, ... Es gibt genügend Rechner, auf denen Windows 11 problemlos laufen würde - bis auf TPM eben.
Also meiner Meinung nach ist das Geheule vollkommen übertrieben.
Klar, dass Win 11 auf älteren Systemen ebenfalls läuft, was durch die Umgehungen gewissermaßen erwiesen ist.
Aber so ist das mit Systemanforderungen, diese sind gesetzt und daran kann man sich halten.
Ich stelle doch auch nicht in Frage, wenn der Softwareanbieter mir sagt, dass die zugehörige Datenbanksoftware auf Server 2019 freigegeben wurde, aber Server 2022 nicht unterstützt wird.
Ist doch letztlich auch der gleiche Unterbau...
Kann laufen, aber wenn es Probleme gibt weiß ich wer mit den Schultern zuckt.
Microsoft hat festgelegt, dass gewisse Anforderungen zu erfüllen sind und in meinen Augen sind diese auch unproblematisch, es bedarf keines TPM als Hardwareausführung, es genügt das Softwaremodul über den Prozessor.
Bis 10/2025 wird das wohl funktionieren, so lang tut Windows 10 auch noch was es soll und das vermutlich deutlich stressfreier, als es Windows 11 tut, da dort die volle Featureentwicklung läuft.
Grüße
ToWa
Zitat von @Winfried-HH:
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, sind doch nichts weiter als ein Entgegenkommen an die Hardwarehersteller. Es gibt genügend Rechner, auf denen Windows 11 problemlos laufen würde - bis auf TPM eben.
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, sind doch nichts weiter als ein Entgegenkommen an die Hardwarehersteller. Es gibt genügend Rechner, auf denen Windows 11 problemlos laufen würde - bis auf TPM eben.
Nein, es geht dabei um die Default Aktivierung von Virtualization-based security das ein TPM erfordert.
/Thomas
Zitat von @Th0mKa:
Nein, es geht dabei um die Default Aktivierung von Virtualization-based security das ein TPM erfordert.
Nein, es geht dabei um die Default Aktivierung von Virtualization-based security das ein TPM erfordert.
Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
@Winfried-HH:
Hhmmm, dem User ist es doch überlassen, zu tun und zu lassen, was er möchte? Niemand wird gezwungen, einen neuen Rechner oder Microsoft Windows zu kaufen. Oder die neueste Version davon einzusetzen oder zu kaufen. Wer zwingt mich dazu?
Und es ist ja wohl nichts neues, daß ein Betriebssystem bestimmte technische Voraussetzungen hat. Das war - beim Beispiel von Windows - schon seit der ersten Version Windows 1.0 im Jahr 1985 so. Es gab Voraussetzungen an die Hardware. Und wer die nicht hatte oder nicht (kaufen) wollte, mußte halt verzichten oder vielleicht ein anderes System verwenden.
Wenn Du das so sicher weißt - Microsoft nimmt bestimmt auch Beschwerden an. Hier im Administrator-Forum bringt Dir die Beschwerde vermutlich nichts.
Du hast alle Freiheit .
Viele Grüße
von
departure69
Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
Hhmmm, dem User ist es doch überlassen, zu tun und zu lassen, was er möchte? Niemand wird gezwungen, einen neuen Rechner oder Microsoft Windows zu kaufen. Oder die neueste Version davon einzusetzen oder zu kaufen. Wer zwingt mich dazu?
Und es ist ja wohl nichts neues, daß ein Betriebssystem bestimmte technische Voraussetzungen hat. Das war - beim Beispiel von Windows - schon seit der ersten Version Windows 1.0 im Jahr 1985 so. Es gab Voraussetzungen an die Hardware. Und wer die nicht hatte oder nicht (kaufen) wollte, mußte halt verzichten oder vielleicht ein anderes System verwenden.
Aber mal ehrlich: Diese Requirements, und gerade die Forderung nach TPM, sind doch nichts weiter als ein Entgegenkommen an die Hardwarehersteller.
Wenn Du das so sicher weißt - Microsoft nimmt bestimmt auch Beschwerden an. Hier im Administrator-Forum bringt Dir die Beschwerde vermutlich nichts.
Du hast alle Freiheit .
Viele Grüße
von
departure69
Hallo,
Es gibt mittlerweile mehr als genug alternativen, nicht wie in den frühen 1980'ern wo es neben MS Windows fast nichts anderes brauchbares, kostengünstiges gab, ausser man war auf diese anderen OSe spezialisiert bzw. Ausgebildet und hatte das nötige kleingeld für die nötige Hardware. Dein Auto ist allerdings auch kein Ford Modell T von 1910 mehr, sowie ich nicht zwingend von Linux (Die weite, auch kommerzielle Verbreitung wurde ab 1992 durch die Lizenzierung des Linux-Kernels unter der freien Lizenz GPL ermöglicht, https://de.wikipedia.org/wiki/Linux) rede.
https://de.wikipedia.org/wiki/Betriebssystem
Kaufe dir Hardware die noch Windows 7 unterstützt, installiere und aktiviere es (Ja, das geht auch noch) und freu dich das du nun keine TPM (nicht)zwingend brauchst, aber mecker dann nicht was alles nicht geht bzw. langsam ist bzw. Software gar nicht mehr läuft usw. Es hat schon gute Gründe warum es keinen nagelneuen Ford Modell T mehr gibt, so wie auch Apotheken kein Fahrzeugbenzin mehr verkaufen.
(Als die ersten Verbrennungsmotoren konstruiert wurden, gab es Benzin und andere Treibstoffe, wie Petroleum, nur in Apotheken. Als erste „Tankstelle“ der Welt wird deshalb die Stadt-Apotheke in Wiesloch in Deutschland genannt, wo Bertha Benz bei ihrer Automobil-Überlandfahrt von Mannheim nach Pforzheim Anfang August 1888 das Leichtbenzin Ligroin einkaufte. An diese Fahrt erinnert seit 2008 die offizielle deutsche Ferienstraße Bertha Benz Memorial Route. Ligroin diente damals in erster Linie der Reinigung von Kleidung (Waschbenzin).
Etwa ab 1900 entstanden verkauften auch andere Stellen Treibstoffe. Das erste Tankstellenverzeichnis in Deutschland stammt aus dem Jahr 1909 und listet 2500 Drogerien, Kolonialwarenhändlern, Fahrradhandlungen, Hotels und Gaststätten, die Benzin bereithielten. https://de.wikipedia.org/wiki/Tankstelle#Geschichte)
https://www.teltarif.de/betriebssysteme/
https://biwe.qualitus.net/goto.php?target=file_92941_download&client ...
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/856456
https://dewiki.de/Lexikon/Liste_von_Betriebssystemen
https://www.chip.de/download/38981_Betriebssysteme/wochen-charts/
Gruß,
Peter
Zitat von @Winfried-HH:
Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
Es zwingt dich keiner und auch kein OS dazu einen anderen Rechner oder OS zu verwenden wo eine TPM zwingend gefordert ist einzusetzen.Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
Es gibt mittlerweile mehr als genug alternativen, nicht wie in den frühen 1980'ern wo es neben MS Windows fast nichts anderes brauchbares, kostengünstiges gab, ausser man war auf diese anderen OSe spezialisiert bzw. Ausgebildet und hatte das nötige kleingeld für die nötige Hardware. Dein Auto ist allerdings auch kein Ford Modell T von 1910 mehr, sowie ich nicht zwingend von Linux (Die weite, auch kommerzielle Verbreitung wurde ab 1992 durch die Lizenzierung des Linux-Kernels unter der freien Lizenz GPL ermöglicht, https://de.wikipedia.org/wiki/Linux) rede.
https://de.wikipedia.org/wiki/Betriebssystem
Kaufe dir Hardware die noch Windows 7 unterstützt, installiere und aktiviere es (Ja, das geht auch noch) und freu dich das du nun keine TPM (nicht)zwingend brauchst, aber mecker dann nicht was alles nicht geht bzw. langsam ist bzw. Software gar nicht mehr läuft usw. Es hat schon gute Gründe warum es keinen nagelneuen Ford Modell T mehr gibt, so wie auch Apotheken kein Fahrzeugbenzin mehr verkaufen.
(Als die ersten Verbrennungsmotoren konstruiert wurden, gab es Benzin und andere Treibstoffe, wie Petroleum, nur in Apotheken. Als erste „Tankstelle“ der Welt wird deshalb die Stadt-Apotheke in Wiesloch in Deutschland genannt, wo Bertha Benz bei ihrer Automobil-Überlandfahrt von Mannheim nach Pforzheim Anfang August 1888 das Leichtbenzin Ligroin einkaufte. An diese Fahrt erinnert seit 2008 die offizielle deutsche Ferienstraße Bertha Benz Memorial Route. Ligroin diente damals in erster Linie der Reinigung von Kleidung (Waschbenzin).
Etwa ab 1900 entstanden verkauften auch andere Stellen Treibstoffe. Das erste Tankstellenverzeichnis in Deutschland stammt aus dem Jahr 1909 und listet 2500 Drogerien, Kolonialwarenhändlern, Fahrradhandlungen, Hotels und Gaststätten, die Benzin bereithielten. https://de.wikipedia.org/wiki/Tankstelle#Geschichte)
https://www.teltarif.de/betriebssysteme/
https://biwe.qualitus.net/goto.php?target=file_92941_download&client ...
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/856456
https://dewiki.de/Lexikon/Liste_von_Betriebssystemen
https://www.chip.de/download/38981_Betriebssysteme/wochen-charts/
Gruß,
Peter
Wenn es für Windows 7 noch Sicherheitsupdates gäbe, hätte ich nie zu Windows 10 gewechselt ...
Im Übrigens bestreitet ja niemand, dass Hardwareanforderungen mit der Zeit steigen dürfen. Natürlich brauche ich mittlerweile etwas mehr RAM als vor zehn Jahren. Aber den Arbeitsspeicher kann ich notfalls nach nachrüsten. TPM nicht, wenn es auf dem Mainboard nicht vorgesehen war. Und gerade in Schulen, kleinen Vereinen usw., also überall wo der Kauf neuer Hardware nicht so leicht zu refinanzieren ist, laufen Rechner auch mal zehn Jahre, und 2015 war TPM noch kein Standard für Rechner im unteren bis mittlern Preissegment.
Übrigens, auch im Sinne der Nachhaltigkeit ist der TPM-Zwang Mist. Das wird Unmengen von Elektroschrott produzieren ...
Zitat von @Winfried-HH:
Aber den Arbeitsspeicher kann ich notfalls nach nachrüsten. TPM nicht, wenn es auf dem Mainboard nicht vorgesehen war.
Aber den Arbeitsspeicher kann ich notfalls nach nachrüsten. TPM nicht, wenn es auf dem Mainboard nicht vorgesehen war.
Du musst da nichts auf dem Mainboard nachrüsten, ein fTPM ist seit ungefähr 8 Jahren Standard in jedem Prozessor. Du wirst bei Windows 11 höchstwahrscheinlich eher auf einen nicht unterstützten Prozessor als auf ein fehlendes TPM stossen.
Zitat von @Winfried-HH:
Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
Und warum kann man nicht dem User überlassen, ob er das möchte - statt ihn zu zwingen, einen neuen Rechner zu kaufen?
...und genau da treffen wir doch auf das eigentliche Problem.
Es gibt eine Anzahl an Menschen die sich in ihrer Freiheit eingeschränkt fühlen, weil sie meinen das Recht verloren zu haben ein aktuelles Betriebssystem auf ihrer bestehenden Hardware zu betreiben.
Vielleicht denkt der ein oder andere auch an Wertverlust der heimischen Hardware.
Aber das ist doch Nonsens.
Schauen wir auf die Zeiten vor Windows 10, neues Windows = Neukauf der Lizenz.
Seither gibt es (wenn auch so semi offiziell) dauerhaft eine neuere Version (10, 11), auch wenn hier gewisse Regularien greifen.
Dann schauen wir auf die breite Masse, die es nicht juckt ob da nun ein Windows 10, 11, oder was auch immer läuft und die eine neue Version bekommen, wenn das Windows Update diese installiert, oder es neues Gerät gekauft wird.
Ob also die aktuell genutzte, für Windows 11 untaugliche, Hardware am Supportende von Windows 10 noch genutzt wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Also regen sich darüber diejenigen auf, welche sich in gewisser Weise mit der Materie auseinandersetzen und hey ihr seid alle in der glücklichen Lage dies zu tun und somit seid ihr wieder frei in eurer Handlung, denn es gibt eben solche Tools wie Rufus oder allgemeine Infos, wie man sich der Microsoftdiktatur widersetzen kann.
Just my 2 cents
Zitat von @Winfried-HH:
Wenn es für Windows 7 noch Sicherheitsupdates gäbe, hätte ich nie zu Windows 10 gewechselt ...
Im Übrigens bestreitet ja niemand, dass Hardwareanforderungen mit der Zeit steigen dürfen. Natürlich brauche ich mittlerweile etwas mehr RAM als vor zehn Jahren. Aber den Arbeitsspeicher kann ich notfalls nach nachrüsten. TPM nicht, wenn es auf dem Mainboard nicht vorgesehen war. Und gerade in Schulen, kleinen Vereinen usw., also überall wo der Kauf neuer Hardware nicht so leicht zu refinanzieren ist, laufen Rechner auch mal zehn Jahre, und 2015 war TPM noch kein Standard für Rechner im unteren bis mittlern Preissegment.
Übrigens, auch im Sinne der Nachhaltigkeit ist der TPM-Zwang Mist. Das wird Unmengen von Elektroschrott produzieren ...
Wenn es für Windows 7 noch Sicherheitsupdates gäbe, hätte ich nie zu Windows 10 gewechselt ...
Im Übrigens bestreitet ja niemand, dass Hardwareanforderungen mit der Zeit steigen dürfen. Natürlich brauche ich mittlerweile etwas mehr RAM als vor zehn Jahren. Aber den Arbeitsspeicher kann ich notfalls nach nachrüsten. TPM nicht, wenn es auf dem Mainboard nicht vorgesehen war. Und gerade in Schulen, kleinen Vereinen usw., also überall wo der Kauf neuer Hardware nicht so leicht zu refinanzieren ist, laufen Rechner auch mal zehn Jahre, und 2015 war TPM noch kein Standard für Rechner im unteren bis mittlern Preissegment.
Übrigens, auch im Sinne der Nachhaltigkeit ist der TPM-Zwang Mist. Das wird Unmengen von Elektroschrott produzieren ...
Es geht hier um Hardware, die älter als 6 Jahre ist (7gen Intel und früher). Im Normalfall ist die Hardware nach 3 Jahren abgeschrieben und somit nichts mehr wert. Wer sie unbedingt weiter betreiben möchte kann das mit bekannten mitteln, Checks umgehen oder eben Linux.
Auf so alten Rechnern zu arbeiten macht allerdings wirklich keinen Spaß mehr, wenn man mal neue Hardware benutzt hat, da hat sich schon einiges getan in den letzten ~6 Jahren
Moin,
also diese Art zu tricksen, funktioniert wahrscheinlich so lange, bis MS hier die Installation ändern.
Wer das Ohne Probleme machen möchte, kann sich meine Anleitung mal ansehen.
Windows 10 PC oder Windows 11 21H2 auf Windows 11 22H2 umstellen
Schönen Gruß aus dem Emsland.
Werner
also diese Art zu tricksen, funktioniert wahrscheinlich so lange, bis MS hier die Installation ändern.
Wer das Ohne Probleme machen möchte, kann sich meine Anleitung mal ansehen.
Windows 10 PC oder Windows 11 21H2 auf Windows 11 22H2 umstellen
Schönen Gruß aus dem Emsland.
Werner
Ein großes "mimimi" - "mein 6+ Jahre alter PC will nicht mit Win11 ohne Bastelei laufen...".
Seit Windows 7 ist jedes weitere Windows Client OS quasi kostenlos und die Leute erdreisten sich darüber aufzuregen, dass MS nun bestimmte HW Anforderungen stellt. Da habe ich kein Mitleid und zucke auch mit den Schultern. Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
Seit Windows 7 ist jedes weitere Windows Client OS quasi kostenlos und die Leute erdreisten sich darüber aufzuregen, dass MS nun bestimmte HW Anforderungen stellt. Da habe ich kein Mitleid und zucke auch mit den Schultern. Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
Zitat von @DerMaddin:
Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
In einem Unternehmen hast du auch andere Möglichkeiten, neue Hardware zu finanzieren. Das sieht bei uns (Schule) schon deutlich schwieriger aus und da ich die sozialen Verhältnisse mancher unserer Schülerinnen und Schüler kenne: Da ist es teilweise noch schwieriger! Da läuft dann eben auch mal der acht Jahre alte Rechner, vor allem bei Laptops.
Zitat von @DerMaddin:
Ein großes "mimimi" - "mein 6+ Jahre alter PC will nicht mit Win11 ohne Bastelei laufen...".
Seit Windows 7 ist jedes weitere Windows Client OS quasi kostenlos und die Leute erdreisten sich darüber aufzuregen, dass MS nun bestimmte HW Anforderungen stellt. Da habe ich kein Mitleid und zucke auch mit den Schultern. Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
Ein großes "mimimi" - "mein 6+ Jahre alter PC will nicht mit Win11 ohne Bastelei laufen...".
Seit Windows 7 ist jedes weitere Windows Client OS quasi kostenlos und die Leute erdreisten sich darüber aufzuregen, dass MS nun bestimmte HW Anforderungen stellt. Da habe ich kein Mitleid und zucke auch mit den Schultern. Privat können die Leute basteln wie sie möchten. In einem Unternehmen stelle ich mich keiner solchen Diskussion, die wird erst gar nicht zugelassen von mir.
Gewagte Wortwahl. Ich glaube du wärst auch so einer der mitspielen würde wenn er die Hardware nach schon 2 Jahren wegwerfen müsste. Dass du noch nicht bei Apple bist wundert mich.
Warum die Kunden so ein merkwürdiges Geschäftsmodell wie das von Microsoft deiner Meinung nach akzeptieren müssen, weil das Update ja kostenlos wäre geht mir nicht in den Kopf.
Anstatt zur Datenkralle zu werden und Massenhaft Hardware früher als notwendig nutzlos zu machen und Nachahltigkeit mit den Füßen zu treten (wobei auch nicht unterschieden wird, ob es sich um einen 7 Jahre alten Celeron oder i7 handelt), sollte Microsoft mal lieber Geld für das Update verlangen als Geld mit Hardwareverkäufen zu machen, dessen Hersteller nicht mal Microsoft selbst ist. Und ja, die Surface Sparte macht nur einen Bruchteil des Marktanteils aus.
Außerdem bist du hier im Administrator und nicht im Consumer Vollidoten Forum. Also lass dein Mimimi mal stecken. Und selbst wenn es Unternehmen so machen ist das immer noch besser als Windows 7/10(demnächst) mit Sicherheitslücken zu verwenden. Das Geld wächst nicht für alle auf Bäumen.
Zitat von @Geschnallt:
Gewagte Wortwahl. Ich glaube du wärst auch so einer der mitspielen würde wenn er die Hardware nach schon 2 Jahren wegwerfen müsste. Dass du noch nicht bei Apple bist wundert mich.
Warum die Kunden so ein merkwürdiges Geschäftsmodell wie das von Microsoft deiner Meinung nach akzeptieren müssen, weil das Update ja kostenlos wäre geht mir nicht in den Kopf.
Anstatt zur Datenkralle zu werden und Massenhaft Hardware früher als notwendig nutzlos zu machen und Nachahltigkeit mit den Füßen zu treten (wobei auch nicht unterschieden wird, ob es sich um einen 7 Jahre alten Celeron oder i7 handelt), sollte Microsoft mal lieber Geld für das Update verlangen als Geld mit Hardwareverkäufen zu machen, dessen Hersteller nicht mal Microsoft selbst ist. Und ja, die Surface Sparte macht nur einen Bruchteil des Marktanteils aus.
Außerdem bist du hier im Administrator und nicht im Consumer Vollidoten Forum. Also lass dein Mimimi mal stecken. Und selbst wenn es Unternehmen so machen ist das immer noch besser als Windows 7/10(demnächst) mit Sicherheitslücken zu verwenden. Das Geld wächst nicht für alle auf Bäumen.
Gewagte Wortwahl. Ich glaube du wärst auch so einer der mitspielen würde wenn er die Hardware nach schon 2 Jahren wegwerfen müsste. Dass du noch nicht bei Apple bist wundert mich.
Warum die Kunden so ein merkwürdiges Geschäftsmodell wie das von Microsoft deiner Meinung nach akzeptieren müssen, weil das Update ja kostenlos wäre geht mir nicht in den Kopf.
Anstatt zur Datenkralle zu werden und Massenhaft Hardware früher als notwendig nutzlos zu machen und Nachahltigkeit mit den Füßen zu treten (wobei auch nicht unterschieden wird, ob es sich um einen 7 Jahre alten Celeron oder i7 handelt), sollte Microsoft mal lieber Geld für das Update verlangen als Geld mit Hardwareverkäufen zu machen, dessen Hersteller nicht mal Microsoft selbst ist. Und ja, die Surface Sparte macht nur einen Bruchteil des Marktanteils aus.
Außerdem bist du hier im Administrator und nicht im Consumer Vollidoten Forum. Also lass dein Mimimi mal stecken. Und selbst wenn es Unternehmen so machen ist das immer noch besser als Windows 7/10(demnächst) mit Sicherheitslücken zu verwenden. Das Geld wächst nicht für alle auf Bäumen.
Die gewagte Wortwahl kommt doch eher von dir, nichts was du hier als Gegenargument vorträgst kann man im Text von @DerMaddin finden. Argumentativ ein klassischer Strohmann...
/Thomas
Müsste ein Inplace-Upgrade von Win11 21H2 auf 23H2 machen mit veralteter Hardware.
Der Spaß den man akutell findent mit CMD -> setup.exe /product server funtioniert leider nicht.
Daher bin ich nun auf diesen Thread gestoßen und habe die angegebene Methode versucht.
Ich kann das Setup schon nicht starten, es wir mit einer Fehlermeldung quittiert: Das Setup konnte nicht ordnungsgemäß gestarten werden. Starten Sie den PC neu, und führens Sie Windows 11 Setup erneut. aus."
Bringt aber nix, mehrfach versucht. Hatte dieses Problem schon jemand?
Der Spaß den man akutell findent mit CMD -> setup.exe /product server funtioniert leider nicht.
Daher bin ich nun auf diesen Thread gestoßen und habe die angegebene Methode versucht.
Ich kann das Setup schon nicht starten, es wir mit einer Fehlermeldung quittiert: Das Setup konnte nicht ordnungsgemäß gestarten werden. Starten Sie den PC neu, und führens Sie Windows 11 Setup erneut. aus."
Bringt aber nix, mehrfach versucht. Hatte dieses Problem schon jemand?
@Geschnallt
Nachhaltigkeit ist ein Thema für sich, dass ich hier nicht erörtern möchte und nicht werde. Die Altgeräte kann man ja gern spenden oder für kleines Geld an Reseller verkaufen.
Microsoft kann und darf nach etlichen Jahren auch grundlegende Änderungen an seinem OS machen. Dies sind in der Regel keine wirtschaftlichen Gründe, wenn auch nicht komplett ausgeschlossen, aber vor allem technische.
Es wurde ein Cut bei den CPUs gemacht und somit auch bei Chipsätzen und zusätzlich wurde TPM ins Boot geholt. Dies ist zwar für einige sehr bedauerlich aber beseitigt den "Rattenschwanz" an Support für ältere Systeme und Treiber.
Und es geht hier um aktuell 7 Jahre alte Hardware. Da kann man den PC oder Laptop auch austauschen. Ich spreche hier eindeutig von Firmen und nicht Privatpersonen. Die interessieren mich nicht. Alle 3-4 Jahre neue PKW in der Firma aber kein Geld für ein PC/Laptop, der schon beim Kauf abgeschrieben ist? Oder noch krasser die Abteilungsleiter, Manager, Direktoren, die schon fast im Jahresturnus ihr neuestes €800+ iPhone tauschen "müssen". Wo ist hier ein Wort zur Nachhaltigkeit?
Wenn der GF einer Firma nicht versteht, dass man in regelmäßigen Zeiträumen die IT-Infrastruktur und Endgeräte aktualisieren muss, dann muss er mit den Konsequenzen leben. Ich für meinen Teil bin keiner Rechenschaft schuldig, wenn ich mal eben 20 Laptops aus 2017 auf einen Schlag tauschen muss. Mein GF versteht das vollkommen.
Nachhaltigkeit ist ein Thema für sich, dass ich hier nicht erörtern möchte und nicht werde. Die Altgeräte kann man ja gern spenden oder für kleines Geld an Reseller verkaufen.
Microsoft kann und darf nach etlichen Jahren auch grundlegende Änderungen an seinem OS machen. Dies sind in der Regel keine wirtschaftlichen Gründe, wenn auch nicht komplett ausgeschlossen, aber vor allem technische.
Es wurde ein Cut bei den CPUs gemacht und somit auch bei Chipsätzen und zusätzlich wurde TPM ins Boot geholt. Dies ist zwar für einige sehr bedauerlich aber beseitigt den "Rattenschwanz" an Support für ältere Systeme und Treiber.
Und es geht hier um aktuell 7 Jahre alte Hardware. Da kann man den PC oder Laptop auch austauschen. Ich spreche hier eindeutig von Firmen und nicht Privatpersonen. Die interessieren mich nicht. Alle 3-4 Jahre neue PKW in der Firma aber kein Geld für ein PC/Laptop, der schon beim Kauf abgeschrieben ist? Oder noch krasser die Abteilungsleiter, Manager, Direktoren, die schon fast im Jahresturnus ihr neuestes €800+ iPhone tauschen "müssen". Wo ist hier ein Wort zur Nachhaltigkeit?
Wenn der GF einer Firma nicht versteht, dass man in regelmäßigen Zeiträumen die IT-Infrastruktur und Endgeräte aktualisieren muss, dann muss er mit den Konsequenzen leben. Ich für meinen Teil bin keiner Rechenschaft schuldig, wenn ich mal eben 20 Laptops aus 2017 auf einen Schlag tauschen muss. Mein GF versteht das vollkommen.
Bleibt ja dann nur noch:
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Zitat von @treehe:
Gelöst ist das Problem nie denn es folgt ja 25H2 und dann wird dieser Umgehungsweg sicher auch wieder gestopft.
Das ist dann aber wieder ein Thema für einen neuen Fred!Gelöst ist das Problem nie denn es folgt ja 25H2 und dann wird dieser Umgehungsweg sicher auch wieder gestopft.
Btw. mit folgenden Registry Entries lässt sich das 24H2 Setup aus Windows heraus auch ganz normal ohne zusätzliche Parameter starten mit Aufhebung sämtlicher Beschränkungen...
Windows Registry Editor Version 5.00
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\CompatMarkers]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Shared]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\TargetVersionUpgradeExperienceIndicators]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\HwReqChk]
"HwReqChkVars"=hex(7):53,00,51,00,5f,00,53,00,65,00,63,00,75,00,72,00,65,00,42,\
00,6f,00,6f,00,74,00,43,00,61,00,70,00,61,00,62,00,6c,00,65,00,3d,00,54,00,\
52,00,55,00,45,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,53,00,65,00,63,00,75,00,72,00,65,\
00,42,00,6f,00,6f,00,74,00,45,00,6e,00,61,00,62,00,6c,00,65,00,64,00,3d,00,\
54,00,52,00,55,00,45,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,54,00,70,00,6d,00,56,00,65,\
00,72,00,73,00,69,00,6f,00,6e,00,3d,00,32,00,00,00,53,00,51,00,5f,00,52,00,\
61,00,6d,00,4d,00,42,00,3d,00,38,00,31,00,39,00,32,00,00,00,00,00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetup]
"AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"=dword:00000001
Per Bootstick klappen immer noch die bekannten LabConfig Parameter auch unter der finalen 24H2 ISO.
Hallo,
Du weist wo dieser Abkürzungswahn herkommt? Es war im Jahr 1999 wo sich einige sagten, wir müssen so jetzt das Jahr 2000 Schreiben, lasst uns mal 2k0 Schreiben, denn das spart 1 Stelle schon mal ein. In deiner Nutzung für 23H2/22H2. ist es eher bescheuert und spart nichts ein. Außerdem brauchst du das eh nur max. 9 mal Schreiben
Andere sagen das wir Deutschen im Jahr 1999 drangingen den Abkürzungdwahn der Amerikanern nachzueifern Das bring mich dazu an meine Dienststelle in der NATO zu denken. Ich war SaZ bei der (DE) Luftwaffe und gehörte in der NATO zum DDO/DtaSWHQAFCENT (Deutscher Dienstältester Offizier/Deutscher Anteil Static War Headquarter Allied Forces Central Europe was heute das Allied Joint Force Command (JFC) Brunssum ist Die Visitenkarten der Mitarbeiter von Bosch/Rexroth bestehen nur aus Abkürzungen.
Gruss,
Peter
Du weist wo dieser Abkürzungswahn herkommt? Es war im Jahr 1999 wo sich einige sagten, wir müssen so jetzt das Jahr 2000 Schreiben, lasst uns mal 2k0 Schreiben, denn das spart 1 Stelle schon mal ein. In deiner Nutzung für 23H2/22H2. ist es eher bescheuert und spart nichts ein. Außerdem brauchst du das eh nur max. 9 mal Schreiben
Andere sagen das wir Deutschen im Jahr 1999 drangingen den Abkürzungdwahn der Amerikanern nachzueifern Das bring mich dazu an meine Dienststelle in der NATO zu denken. Ich war SaZ bei der (DE) Luftwaffe und gehörte in der NATO zum DDO/DtaSWHQAFCENT (Deutscher Dienstältester Offizier/Deutscher Anteil Static War Headquarter Allied Forces Central Europe was heute das Allied Joint Force Command (JFC) Brunssum ist Die Visitenkarten der Mitarbeiter von Bosch/Rexroth bestehen nur aus Abkürzungen.
Die Anleitung habe ich bis jetzt, jedes Jahr abgeändert.
Und wo finden wir diese Anleitung?Gruss,
Peter
Naja, unter einer echten Anleitung verstehe ich eigentlich schon etwas mehr. Vernünftige Formatierung/Gliederung, keine zusammenhangslosen Fetzen irgendwo eingefügt. 😕 Sorry, aber das wirkt auf mich eher wie ein Schmierzettel als eine Anleitung die dem Namen des Forums gerecht wird.
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/hält
Hallen ist was anderes...
Hallen ist was anderes...
Irgendwo stolperst du immer und wenn es auch nur das Korrekturlesen oder Auffinden des "Bearbeiten" Knopfes ist... https://de.wikipedia.org/wiki/Hape_Kerkeling
Thema Schmierzettel...!
Thema Schmierzettel...!