10
Mehrere Benutzeraccounts umbennen (Windows Server 2003)
Hallo,
ich möchte gerne mehrer Benutzer Accounts auf einem Windows Server 2003 umbenennen.
also die Accountnamen sehen ungefähr so aus:
PMueller7.1
und sollen umbennant werden in
PMueller8.1
D.h. die Zahl die hier im Beispiel eine 7 ist muss einfach mit 1 addiert werden. (wenn es die Sache vereinfacht kann die ".1" am Ende bei der Aktion auch ruhig verschwinden, da sie mittlerweile überflüssig ist.)
und da ich das nicht bei 800 Accounts per hand machen will, würde ich das gerne automatisieren.
ich möchte gerne mehrer Benutzer Accounts auf einem Windows Server 2003 umbenennen.
also die Accountnamen sehen ungefähr so aus:
PMueller7.1
und sollen umbennant werden in
PMueller8.1
D.h. die Zahl die hier im Beispiel eine 7 ist muss einfach mit 1 addiert werden. (wenn es die Sache vereinfacht kann die ".1" am Ende bei der Aktion auch ruhig verschwinden, da sie mittlerweile überflüssig ist.)
und da ich das nicht bei 800 Accounts per hand machen will, würde ich das gerne automatisieren.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 67627
Url: https://administrator.de/contentid/67627
Printed on: April 18, 2024 at 22:04 o'clock
10 Comments
Latest comment
Sollte mit einer passenden Scriptsprache deiner Wahl gehen, ich würde (weil ich es eh schon nutze) Kixtart nehmen.
Hallo 4dM!n5002,
als ungetestete Skizze!
HTH,
gemini
als ungetestete Skizze!
Set objRootDSE = GetObject("LDAP://rootDSE")
strCN = "cn=Users,"
strDN = strCN & objRootDSE.Get("defaultNamingContext")
Set objOU = GetObject("LDAP://" & strDN)
objOU.Filter = Array("user")
For Each objUser In objOU
Set objUser = GetObject("LDAP://cn=" & objUser.cn & "," & strDN)
strUser = objUser.sAMAccountName
strUser = Left(strUser, Len(strUser) - 3) & Mid(strUser, Len(strUser - 2, 1) + 1 & Right(strUser, 2)
With objUser
.sAMAccountName = strUser
.SetInfo
End With
NextHTH,
gemini
Moin 4dm!n-4002,
unabhängig von den vorliegenden Lösungsskizzen halte ich es für wesentlich effektiver, mal die organisatorische Seite dieses Problems zu hinterfragen.
So sehr ich mit Dir mitleiden könnte, ganz kann ich doch ein ungläubiges Kopfschütteln nicht unterdrücken.
Von hier aus der Ferne betrachtet sieht es fast so aus, als würdet ihr Schüleraccounts alljährlich umbenennen?
Letztes Jahr waren die in der 7.Klasse, jetzt in der 8. und irgendwer hat es in der gerade zu Ende gegangenen 6-wöchigen unterrichtsfreien Vorbereitungszeit auch noch verratzt, die Accountnamen zu ändern? Peinlich, peinlich....
Hey, wenn doch ohnehin alles zu spät ist und die Verantwortlichen sicherlich Spott und Häme der Kollegen abbekommen werden, dann wären doch auch noch 10 Minuten Zeit da, um darüber nachzudenken, ob sich eventuell auch 800 eindeutige Accountnamen vergeben lassen, die nicht einmal im Jahr "umbenannt" werden müssen nach dem Muster "den Namen lass ich, die 7 zähl ich hoch".
Oder hab ich den Hintergrund vollkommen falsch interpretiert?
Grüße
Biber
unabhängig von den vorliegenden Lösungsskizzen halte ich es für wesentlich effektiver, mal die organisatorische Seite dieses Problems zu hinterfragen.
So sehr ich mit Dir mitleiden könnte, ganz kann ich doch ein ungläubiges Kopfschütteln nicht unterdrücken.
Von hier aus der Ferne betrachtet sieht es fast so aus, als würdet ihr Schüleraccounts alljährlich umbenennen?
Letztes Jahr waren die in der 7.Klasse, jetzt in der 8. und irgendwer hat es in der gerade zu Ende gegangenen 6-wöchigen unterrichtsfreien Vorbereitungszeit auch noch verratzt, die Accountnamen zu ändern? Peinlich, peinlich....
Hey, wenn doch ohnehin alles zu spät ist und die Verantwortlichen sicherlich Spott und Häme der Kollegen abbekommen werden, dann wären doch auch noch 10 Minuten Zeit da, um darüber nachzudenken, ob sich eventuell auch 800 eindeutige Accountnamen vergeben lassen, die nicht einmal im Jahr "umbenannt" werden müssen nach dem Muster "den Namen lass ich, die 7 zähl ich hoch".
Oder hab ich den Hintergrund vollkommen falsch interpretiert?
Grüße
Biber
Hallo Biber,
dein Einwand ist durchaus interessant, doch genauso interessant ist die Lösung des angesprochenen Problems. Das Umbennenen von bestehenden Account-Namen ist doch generell von Interesse.
Trotzdem sollte der OP zuerst über eine Naming-Policy nachdenken, welche dauerhaft gültig ist...
dein Einwand ist durchaus interessant, doch genauso interessant ist die Lösung des angesprochenen Problems. Das Umbennenen von bestehenden Account-Namen ist doch generell von Interesse.
Trotzdem sollte der OP zuerst über eine Naming-Policy nachdenken, welche dauerhaft gültig ist...
Moin srmerlin,
da geb ich Dir Recht, eine funktionierende Batch/Skriptlösung zum Massen-Umbenennen von Accounts kann man/frau immer mal brauchen.
Und wir können gern noch eine KiX- und eine Batchvariante dazustellen.
Trotzdem gehört es mich für mich auch mit zu einem Admin-Forum, nicht nur rein handwerkliche Tipps zu geben, sondern auch Nachfragen zu den Konzepten und organisatorischen Schieflagen zu stellen.
Aber da hier explizit nur nach der handwerklichen Seite gefragt war, auch dazu eine Anmerkung:
Ich würde auf gar keinen Fall nienich die neuen Account-Namen nach irgendeinem wie auch immer gearteten Algorithmus durchziehen, sondern immer eine Input-Datei (Textdatei mit dem Inhalt "JetzigerAccount;NeuerAccount") abarbeiten lassen.
Denn mit einer Wahrscheinlichkeit von 102% muss 4dm!n-4002 nach seiner Massenverarbeitung noch mal ein angepasstes Skript laufen lassen, um einen Account nachzubearbeiten, der nicht von Klasse 7 in Klasse 8 versetzt wurde.
Sondern der noch ein Jahr den jetzigen Account behält...
Grüße
Biber
da geb ich Dir Recht, eine funktionierende Batch/Skriptlösung zum Massen-Umbenennen von Accounts kann man/frau immer mal brauchen.
Und wir können gern noch eine KiX- und eine Batchvariante dazustellen.
Trotzdem gehört es mich für mich auch mit zu einem Admin-Forum, nicht nur rein handwerkliche Tipps zu geben, sondern auch Nachfragen zu den Konzepten und organisatorischen Schieflagen zu stellen.
Aber da hier explizit nur nach der handwerklichen Seite gefragt war, auch dazu eine Anmerkung:
Ich würde auf gar keinen Fall nienich die neuen Account-Namen nach irgendeinem wie auch immer gearteten Algorithmus durchziehen, sondern immer eine Input-Datei (Textdatei mit dem Inhalt "JetzigerAccount;NeuerAccount") abarbeiten lassen.
Denn mit einer Wahrscheinlichkeit von 102% muss 4dm!n-4002 nach seiner Massenverarbeitung noch mal ein angepasstes Skript laufen lassen, um einen Account nachzubearbeiten, der nicht von Klasse 7 in Klasse 8 versetzt wurde.
Sondern der noch ein Jahr den jetzigen Account behält...
Grüße
Biber
Hallo Biber,
du hast das problem schon richtig interpretiert, ich bin allerdings seit 4 tagen admin und muss erstmal sehen was die leute vor mit verbockt haben, es wäre sicherlich möglich alle accounts nach einem anderen schema zu benennen, aber dann weiß ich nicht wie das gehen soll, dass die gespeicherten daten und pws nicht verloren gehen, ansonsten müssten alle schüler daten sichern und was noch viel schlimmer wäre, sämtliche schüler durch den medienraum zu schleusen damit die ihre neuen pws eingeben. (noch eine kleine anmerkung: ich bin selbst schüler und muss nebenbei auch noch abi machen...)
evtl. würde sich aber der aufwand lohnen, das ist wohl nochmal eine überlegung wert...
ansonsten schon mal vielen dank für die ganzen lösungsansätze bis jetzt
Gruß
4dm!n-4002
du hast das problem schon richtig interpretiert, ich bin allerdings seit 4 tagen admin und muss erstmal sehen was die leute vor mit verbockt haben, es wäre sicherlich möglich alle accounts nach einem anderen schema zu benennen, aber dann weiß ich nicht wie das gehen soll, dass die gespeicherten daten und pws nicht verloren gehen, ansonsten müssten alle schüler daten sichern und was noch viel schlimmer wäre, sämtliche schüler durch den medienraum zu schleusen damit die ihre neuen pws eingeben. (noch eine kleine anmerkung: ich bin selbst schüler und muss nebenbei auch noch abi machen...)
evtl. würde sich aber der aufwand lohnen, das ist wohl nochmal eine überlegung wert...
ansonsten schon mal vielen dank für die ganzen lösungsansätze bis jetzt
Gruß
4dm!n-4002
Hallo 4dm!n-4002,
grundsätzlich hat Biber Recht. Allerdings bin ich bei einem ActiveDirectory mit 800 Benutzerobjekten schon davon ausgegangen, dass es dann auch entspr. konzipiert ist.
Wenn die Benamung in sich konsistent ist und es keine Ausnahmen gibt, kann man durchaus einen Algorithmus anwenden.
Benutzernamen mit variablen Anteilen, wie in deinem Fall die Klassennummer, haben zudem den Nachteil, dass sich trotz Umbenennen die Namen der Profilverzeichnisse nicht ändern.
PMueller8.1 (in drei Jahren vielleicht PMueller11.1) hat sein Profil immer noch in PMueller1.1.
Je nachdem wie die Organisation der Benutzerkonten im ActiveDirectory und die Ablage der Profilverzeichnisse angelegt ist, kann es da bei 800 Konten schon mal zu Verwirrungen kommen.
Die veränderlichen Anteile aus den Kontennamen entfernt und in OUs mit den Klassennummern gesteckt, würde die Sache schon mal vereinfachen. Dann müssten nur noch Benutzer zwischen OUs verschoben werden.
Gruß,
gemini
grundsätzlich hat Biber Recht. Allerdings bin ich bei einem ActiveDirectory mit 800 Benutzerobjekten schon davon ausgegangen, dass es dann auch entspr. konzipiert ist.
Wenn die Benamung in sich konsistent ist und es keine Ausnahmen gibt, kann man durchaus einen Algorithmus anwenden.
Benutzernamen mit variablen Anteilen, wie in deinem Fall die Klassennummer, haben zudem den Nachteil, dass sich trotz Umbenennen die Namen der Profilverzeichnisse nicht ändern.
PMueller8.1 (in drei Jahren vielleicht PMueller11.1) hat sein Profil immer noch in PMueller1.1.
Je nachdem wie die Organisation der Benutzerkonten im ActiveDirectory und die Ablage der Profilverzeichnisse angelegt ist, kann es da bei 800 Konten schon mal zu Verwirrungen kommen.
Die veränderlichen Anteile aus den Kontennamen entfernt und in OUs mit den Klassennummern gesteckt, würde die Sache schon mal vereinfachen. Dann müssten nur noch Benutzer zwischen OUs verschoben werden.
Gruß,
gemini
Moin 4dm!n-4002,
mein Vorschlag zum weiteren Vorgehen wäre: Du gehst zu Deinen Cheffes mit der Aussage
Grüße
Biber
mein Vorschlag zum weiteren Vorgehen wäre: Du gehst zu Deinen Cheffes mit der Aussage
- eine Skript-Lösung hätte ich, ich könnte das heute nachmittag umsetzen wie gefordert...
- ABER eigentlich ist das absolut gequirt^H^H^H
Bullshitsuboptimal. - Mein (4dm!n-4002s) Vorschlag wäre: Lassen wir es noch 2 Wochen so as is und machen es dann mit vernünftigen Konventionen.
- Ich (4dm!n-4002) mache bis Donnerstag einen schriftlichen Vorschlag, stelle den vor, dann wird abgestimmt.
Grüße
Biber
Moin 4dm!n-4002,
nun ist ein Monat rum und fast schon wieder Herbstferien bei Euch... wie ist es denn nun weitergegangen?
Welche Lösungs-/Vertagungsstrategie hast Du denn gewählt?
Und können wir einen Haken dranmachen oder noch dran feilen?
Grüße
Biber
nun ist ein Monat rum und fast schon wieder Herbstferien bei Euch... wie ist es denn nun weitergegangen?
Welche Lösungs-/Vertagungsstrategie hast Du denn gewählt?
Und können wir einen Haken dranmachen oder noch dran feilen?
Grüße
Biber
da ich "hauptberuflich" Schüler bin hab ich das noch nicht ganz geschafft, aber es wird darauf hinauslaufen das es neue Accounts geben wird, da alles andere wohl doch halber Kram wäre, aber danke für alle Vorschläge und ich denke wir könne da einen Haken dranmachen
Gruß
4dm!n-4002
Gruß
4dm!n-4002
